第一篇
有些人对探险的看法会产生兴趣，认为探险是一种游戏，可行了。但有些人对它的看法则恰恰相反。认为它并不可行。各有各的看法，各有各的原因，但我自己似乎对两种看法都支持。
说它可行，那是因为它可以磨练人的意志，使之变得坚强起来，但也有不可行之处，因为探险失败，可能会失去生命，也许也并不能磨练人的意志。所以不可行，这两种看法都有优点，同时也都有不足之处。
再看看周围的人们，没有探过险的人总比探过险的人多，况且，要磨练一个人的意志，并不在于探险，也许另有其路。但是，有过探险经历的人对自己的作法总是极力支持，还继续实现自己未曾走过的探险之路。但是，大多数人没有想到，一旦探险成功，他们的事迹将永垂不朽，永远留在历史的记忆中，无法删去。更令后人难以相信，一般能够去探险的人，各种能力都比较强，能够探险成功的人，各种能力都超强，是一般人不能比较的，你的看法又是如何？是守护生命呢？还是重拳出击。
假如，在你的生活中某一天有一个朋友邀请你同他一起去探险，你会立即答应吗？也许你根本就不会答应他，因为那是与死亡做斗争的挑战。不是生，就要面临死亡。如果是我，则不会立刻答应，在思考片刻后，我应该不会答应他，因为探险并不是磨练自己的唯一途径，还有别的，也许比探险更有效，也许比探险更刺激，也许比探险更危险。一个人在拥有生命的情况下，就应该奋斗，磨练，也许是用一个游戏的方式来锻炼。但是，心态应该是和探险相同的，你应该会猜想结果吧。
探险到底怎么样呢？不用说你也心知肚明。
第二篇
老子曾说，一切事物都有对立面，探险也包括其中，有利有弊。有人说，应鼓励更多人去探险，这样才能更好地开发地球资源，为社会进步做贡献；并且探险是一项很具有挑战性的活动，富有刺激性，它使人活的更有意义，更能证实生命的意义。也有人说，探险就是没有意义的冒险，消耗了时间与钱财，还有可能有生命危险。
我认为，要发挥探险的最大作用，关键在于人们的行动，我们不能盲目地去开发未知领域。
人们知道，哥伦布探险发现美洲，才有了今天的发达国家——美国。挪威的阿蒙森，他到达南极点，为后人探索与开发南极留下了线索。中国的张骞出使西域，为开拓“丝绸之路”奠定了基础，加强了我国与西域的经济文化交流。郑和七下西洋，促进了中国和亚洲各国的经济交流，加强了我国同亚非各国的友好关系。
但大家可能不知道，哥伦布发现美洲大陆，殖民主义扩张，导致那里的土着居民印第安人惨遭杀害。阿蒙森开辟了南极路线，现在的许多国家都为了自己的利益，在南极圈出地盘，使劲的开发，南极这最后一块净土正走向崩溃。张骞出使西域也并非那么容易，他再去西域的路上被匈奴人捉住，扣留了十年。而郑和的远航，使一些部落想从他的船队中得利，从而引发了战争。
人类探险足迹所到之处，也正是灾难发生之日。但探险一面解决了目前人类的资源危机，另一面也正是正在破坏地球。当我们寻找到了一块未知领域，应该保护那里的一切，如果人们都没有了私心，则探险会更能体现出生命的意义。
