文章讲述了一只生蚝通过社交网络请求添加主人为好友的故事。生蚝表达了自己的孤独和渴望被关注的心情，让人感到温馨和感动。故事通过生蚝的视角，传达了友谊和关爱的重要性，引发人们对于生命的尊重和珍惜。整个故事充满了温情和感动。
一只生蚝请求添加你为好友读后感(一)
#阅读打卡#《一只生蚝请求添加你为好友》读库 计划阅读250min ，实际阅读316min，完成率100%
摘录：
小猴子问，老师，我不明白我们为什么要读冰心那种无聊的诗啊，那种东西有什么用啊！我反问，你喜欢读什么呢？他说《水浒传》啊,《西游记》啊，像游戏一样，有意思。
感悟：
待补充 待补充 待补充 待补充 待补充 待补充
一只生蚝请求添加你为好友读后感(二)
拿到书，初看，名字起的很网文，有些好奇又有点故意博人眼球的感觉，不得不说这是一本争议很大的读库系列新书的首册。 装帧：算是比较创新，明黄配暗灰，比较显高级，封面上形态各异的生蚝更是出自60多位本书“目标”人群的手绘，可谓生蚝也可千人千面，无穷匮也。 文笔：选了不同网络知名大V根据自身经历编纂的小文，读起来过于“流畅”而让我有种翻阅公众号文章（还未必有10w+那种爽和某些垂类文章的深度），最后一篇漫画更是有点不知所云的感觉（读后想想可能是在隐喻xg吧）；好在每篇文章开始都介绍了作者的年龄、成长和生活的经历，才能多少理解为啥文章的定位和内容写出读后有此感的原因。让我印象比较好的文章有《学生们》，《两年只有五分钟》和《你真的不想知道是什么让天空变蓝吗？》，其中可能也就《两年只有五分钟》能够上读库mook的水平，其他文章则过于口语化而让我有些还不如去听有意思播客的感觉。 定位：关于定位，如果我不是读库L订阅用户，单独在某个不经意间，可能是逛书店又或网络上被书名或营销所吸引，偶尔翻看一下，还是觉得比较有趣的，尽管觉得内容过于通俗和口水文学，但好在提前被告知预设目标人群是14-25的年轻人，但有了L订阅的预期，就对这本书的深度和性价比产生了深深怀疑。首先，我的预期是希望读到一本兴趣内/外较有深度并值得回味，甚至可以反复阅读的“大部头”，而并不是一本看似定价很高，但阅后都不想放在书架上占用空间的mook，确实严重导致高预期后的极大失望。
如果你是目标人群不妨可以轻松阅读。
一只生蚝请求添加你为好友读后感(三)
要说第一期《读库生鲜》究竟怎么样？如果从一名编辑的角度来谈，至少学生们、咒语、胖子、两年只有五分钟、是什么让天空变蓝这五篇文章是可以入选读库普通版的。其中两年只有五分钟和是什么让天空变蓝可以作为正常的读库风格的文章，而其他三篇也可以插入读库略显沉重和缓慢阅读节奏的长文之间作为阅读节奏和内容的结构化调剂。
总体而言，这是一本给青少年读者的mook，也可以说是给普通读库的读者作为相对轻松的阅读调剂，当然，轻松但不会显得轻浮。总体还是好评的，至于那些人说这是公众号拼凑出来的文章，我不知道有人对公众号文章有什么偏见吗？公众号照样也可以出好文章，而谁也没规定印刷在纸上的文章必须的板起面孔死气沉沉。
当然，对于读库把第一期生鲜放入L月度计划的做法，包括我在内的很多读者都有一些不满，订阅这个套餐的人期待的是大书，而不是生鲜，喜欢生鲜的自然还会花钱去订阅（比如我自己），但不能用生鲜简单代替我们对大书的期待。我想这个因素给这本书的豆瓣评分至少拉低了一颗星（我对它的评分把这个因素排除了，不然我会打三颗星）。
我对每篇文章的感受是这样的。
《学生们》：对人物描写的内核依然是读库原产，少了些历史观与俯视感，多了些平视与年轻态，但并不显得肤浅，值得一读！
《神秘咒语自制指南》：有了读《哈利波特》的底子，读这篇文章畅快无比，那些看似无用的小知识真的很解压。
《当胖子在风中奔跑》：前半段搞笑，后半段开始回归最真实的自我，这是一个胖子以自嘲的方式讲述自卑的故事。
《侦探<红楼梦>》：本文对我而言是新奇的，但是对那些稍微熟知《红楼梦》的人而言就算不上是“生鲜”了。
《两年只有五分钟》：最让我拍案的还是那一问一答：
问：“那做这个到底为个啥？”
答： “就是觉得挺有意思”
《你真的不知道是什么让天空变蓝吗？》：尽管并不能全部吃透文章中的理论，但阅读过程中依然频频点头赞许。本文对《读库生鲜》本身就是一个解读——无用之学并非真的无用，无用之书亦然。
《自学自学》：尽管学习没有年龄界限，但这篇文章给我的惊喜还是没有我期待的多，不过应该挺适合学生读。
《小星星二三事》：本来挺期待的，结果读完以后发现读了个寂寞，也不是不好，是真的没看懂，没有看漫画的习惯，可能这是我自己的原因吧，但是对我而言浪费了三十多页纸，挺遗憾。
一只生蚝请求添加你为好友读后感(四)
读库生鲜 个人排名
1 当胖子在风中奔跑 2 学生们 3 并列：红楼梦和两年只有5分钟
先说好的（每当说到这，意味着后面会有转折）：整体文章质量，编辑都还不错，如果和2402相比，不相上下，但个人对2402的评价也比较一般（这里的一般是对比其他读库）。文章选材方面，基本上和读库大同小异，“年轻感”我没有感受，是说明我心态年轻还是怎样，不知道。新鲜、多元、深入、易读，这四点都做到了吗？为此带来的牺牲不少。不晓得mook能不能做到像小米手机和红米手机一样，会出现不同的适合不同的受众，个人觉得挑战比较大。
说点不好的：文章层面，小星星二三事--人生况味，无疾而终，最后说了个啥？？？自学自学---道理是很好的，但是在加上一个名利双收这样的说法，个人觉得有些油腻，当然这是行文的风格，作者的能力也值得这样骄傲，只是我不喜欢而已，失败的经验大致相同，成功的方法却因人而已，所以自学这个事儿，看看就得。
从第一本的观感上来说，大龄青年觉得可以接受，会有给大学生看看他怎么想，还有一个建议，文本的比重需要考虑，一篇科技长文，占据70页的文本，挤压了其他内容，这样的做法我觉得不合理，建议后续所有的mook，最长的内容都不要是科学普及类的
附加和读库本身的比较
两者比较：从内容上看，生鲜不是一个“失败”的作品，更像是一个“失误”的作品，如我之前所说，我相信读库的品质。但又如下几点，建议六哥重新思考和复盘
（1）读库2402 22w字，定价42元 生鲜2401 17w字，定价78元，呃，我不多说了，六哥你自己想。这个定价证明了一件事，就是年轻人工资确实比老年人高一些，钟薛高也禁不起折腾，对不？
（2）拓客的好处的是可以制造第二曲线，获得增量，如何在第二曲线上，不分流原有的顾客，是一门学问，出版业咱们也不熟，六哥本身就是我们楼下毕业的，在利润率上有自己的计算。如果是真要推广年轻人的书，建议走进大学，挨个走，介绍自己的书，年轻人靠的是冲动，老的法子不行，忽悠我们这些老江湖更难。
（3）本书在选材上我感觉是下功夫的，去考虑年轻人想什么，初心很好，但是力度上不好把控，力度过大，就有作者命题作文的感觉，所谓命题作文，就是先有了假定的读者，这其中不免会掺杂偏见和讨好，那可就麻烦了，我希望不是，但是我却读出来一些这样的味道。
（4）战略伟大，方向正确，但却是一条难走的路，难就难在，从年龄层划分上，读库和生鲜，存在巨大的交集，不像读小库，给孩子读，漫画系列，给爱好者读，作为一个跨国企业，能想到这一点不容易，相信能做好，只是前面有些用力过猛，不管是手段还是方法，可以看出来六哥对下一代殷殷切切的广怀，但也请相信，00后的脑袋瓜子，特别厉害，还请多做一些调研。
一只生蚝请求添加你为好友读后感(五)
上周，在读库的书友群里，群客服“黑猫小六”说今年第2期L套餐的订户，将会收到一本新的MOOK，《读库生鲜》。我点开链接看了一下，这本MOOK“希望成为年轻人精神世界里的复合维生素”。看到这里，我想，哦，目标客户不是我。
周日踏青回来，顺便去菜鸟驿站取书。拆开包装箱一看，一本《读库2402》，一本《大宋病人》，一本就是“读库生鲜”的第一册《一只生蚝请求添加你为好友》。色彩怡人，颜值很春天。第一印象不错。
回家之后先翻开“生鲜”，打算用非目标客群的眼光严肃地品鉴一番。一看目录，嚯，这上面的作者，咱基本都“认识”啊。
谷大白话、六兽、许岑，都是咱网上冲浪听到过以及粉过的“大网红”啊。还有羊顿先生，咱是真的见过呢。
带着亲切的心情，咱一一读起。
第一篇《学生们》，来自一位老师，她将自己教学生涯中印象深刻的学生攒成这篇“奇葩学生大赏”。开头几篇人物小传，让我想起自己中学时读过的一本全国大火的中学生小说《花季雨季》，侯老师记录的故事，真的只有中学生之间才会发生啊。再往下读，几个不那么“完美”的学生，又让我想起了上学记忆里几个类似的形象。青春，不都是阳光，还有不为人知的伤痛啊，读着读着，竟然有点鼻酸。
第二篇来自谷大白话。对语言已经钻研“成精”的他，这次讲起“咒语”的历史和渊源了，然后据此告诉读者自制咒语不是梦，只要掌握基本功。这一篇，绝对不是“一本正经地胡说八道”，而是“一本正经的白活”。这篇关于咒语的小论文，你要是想当个奇奇怪怪的知识看也成，要是想从中咂摸出语言的特质，还是值得读上几遍的。
第三篇厉害了，来自六兽。我是从综艺节目《一年一度喜剧大赛》和播客《无聊斋》关注他的。注意这篇文章的标题，《当胖子在风中奔跑》，讲述了六兽作为一枚资深胖子的那些年和那些事儿。喜剧从业者，写起文字来，喜感是极为充沛的。段子、包袱、梗，那是必须有的。节奏也处理的很自然。而且还有喜剧技巧的流畅运用，标题中的“胖子在风中奔跑”这个意象，还有call back。更为高级的是，喜剧从业者并不是张口就要纯搞笑，硬挠你咯吱窝，还有淡淡的情绪在文字中升腾。其实啊，胖子的内心，甚至更为敏感细腻。文字中的有些点，会突然锋利起来，戳你一下，再跑走。
第四篇《侦探<红楼梦>》，哎呀，喜欢古典文学、甚至是“红迷”的朋友们，强烈推荐读一读，读完这一篇，胜刷一百个短视频。关于《红楼梦》这一经典名著，除了你知道的那些故事，还有哪些背后的疑点，你都知道吗？疑点出现的原因在哪？异议都来自于谁、哪个版本？文学，可不只有一种读法呢。看人家作者白水先生，是怎么样用探案的方式，给你把红楼迷案，分析得明明白白、头头是道的。
第五篇的这位作者，也是位“大神”，文章题目叫《两年只有五分钟》，什么意思呢？就是人家，花了两年时间，做了一大堆道具模型，就为了拍一个5分钟的定格动画片!还没什么团队，人家亲自动手自己做，中间做错了重新来，没有专业的影棚，租一个厂房，当他的西部世界微缩片场!看着文章旁边的照片，牛仔的裤子、鞋子、建筑、家具，不仅要做得像，还要有旧的质感。两年啊，只为了这5分钟。看完我只有“啧啧啧”可说。读完作者刘强先生的这段经历，再去B站搜他的这部动画片《最强对手》，继续“啧啧啧”。
第六篇《你真的不想知道是什么让天空变蓝吗？》的作者，羊顿先生，咱是真的认识了。去年，羊顿先生路过郑州，咱有幸和读库的特约审校马国兴老师，还有一位读库书友，一同游览过河南博物院。这一篇文章看了，终于知道话不多的人平常都在干嘛了。人家的案头工作和笔头工作，都需要大量的查阅、分析、比对、推理和修整。一个看起来似乎是常识的问题，答案果就如此吗？(甚至好多人压根没想过这个问题)这要不是有极大的耐心和决心，绝对不会下这么大的工夫，就为了告诉你一个真相，以及来龙去脉。并且还讲究一个逻辑和数据上的严丝合缝，让你又信又敬佩。真的，看完就觉得，如果学者们都拿这种精神重新剖析“十万个为什么”，说不定会有更多让人诧异的真相出来吧。
第七篇来自“美貌大王”许岑，他有几大标签，Keynote做得6，英语教学6，弹吉他6。加一起就是666。多年前我有位书友叫达总，他非常崇拜许岑，除了也跟着学习做Keynote、弹吉他、练口语，还整天给我们转发许岑的推文，所以我对许岑非常熟悉。还记得美貌大王的推文内容，鸡汤和技巧不多，主要是教你学习方法。这篇文章的核心思想也是如此。当我们看一个人怎么那么优秀，原因是什么，人家天赋高、资源好？也不尽然。学会自学，你也可以。
最后一篇，《小行星二三事》。左页是漫画，右页是故事。文字有点半文半白，故事看了怅然若失。
最后的最后，是一页学生名录，说明是“本书封面插图由以下同学参与绘制”，我数了数名字，总共67位同学!看来，封面上各式各样的生蚝，就来自这67位同学之手。于是我再度欣赏了一番封面，果然，有的像瓜子，有的像海螺，有的像比萨饼——嗯，如果我们都是海里的生蚝，本来就长得不一样呢。
