《边城》描写了一个充满离别与思念的边境小镇，展现了人性的复杂与纯真。小说中的爱情、友情、家庭关系交织在一起，令人感动。通过对人物命运的描写，作者深刻地探讨了生死、爱恨、忠诚与背叛等主题。读后让人感悟到生活的真谛和情感的珍贵。
《边城》读后感(一)
沈从文的小说很有诗意，现实中她娶的和爱慕的都是才女，能和他心灵契合的女子，但也许可能如歌德一样，这才是他心中真正的白月光。他笔下的女子淳朴、天真、善良，可以说是缺少见识缺少文化导致的，也可以说是她们的本性如此。通过诗一般的语言，涂抹出了诗一般的画面，诗一样的年轻漂亮的女子生活中那里，从城里人角度看，这样的生活也很美好，懂得少、需求少、快乐多，人生的痛苦来自比较，不比较那就天生烂漫，快乐无边了。
《边城》读后感(二)
这本有中英文两种语言，没觉出英文的好，可能那时候的中文更有风骨。英文版本倒是花了不少时间，有空就读，还是很慢。我反复在想，问题到底出在哪儿，为什么两厢情愿的事儿，不仅成不了，还搭进去一个人。所谓礼教，看不见有它顺从的影子啊。态度暧昧，也不应是问题的症结啊，女方含蓄一点、慢热一点，也正常。老头呢，揣明白了翠翠的心思，架不住看出大户的女儿说亲在先，二老的事儿也不能硬来。所以说，我看到的是无常的命运，是远超叙事逻辑之上的硬邦邦的、油盐不进的命运，我们谈不上屈服或战胜，命运是生命延续的产物，不是一人一票、单次有效的体验券，战胜或屈服，都是自欺欺人。不必吹捧，我认为老作品常读常新。没有永恒的、天生的艺术高度，发现并感受美，也不是多么重要或者有固定选项的事情。有幸在这个年龄，重新认真读过，温习了生疏的英文，也够本。
《边城》读后感(三)
初在心中种下《边城》的种子，是在高中语文课本中遇到其节选片段之时，难得的，让我想在阅其片段后读完全书。现在还清晰记得兴高采烈去书店找书但被告知售罄。于是便搁浅了，直到前不久，在找待读书单的时候，才想起它。
断断续续地花了些许时间，读完了小说，想来当时的节选挑的是极好的，全书将两人的情感纠葛描写的很是隐晦，两人的直接接触、情感波动大多在节选里展现，除却该部分，其实我在阅读的常态就是疑惑两人短暂的接触为什么二老就愿放弃磨坊换渡船，为何本是两情相悦，最后却落得了个未知前路的结果。我不理解，许是涉世未深，且与翠翠有着截然不同的经历，文中的翠翠纯粹、天真，可以没有负担地接受或拒绝一份情感，但在我的世界里，我很难那么直截了当，总是拖泥带水。
故事的结尾也不是俗套的皆大欢喜，而是意犹未尽的开放式结尾。因得本书后半部分是外文翻译，故读至一半，我还以为两人的故事将接着展开，后知后觉，感到有些失落，是对两人未来未知的遗憾，也是对自己猜想落空的怅惘，但细细回味，却又觉得意蕴悠长，横亘在两人间种种前事必然的导致。
《边城》读后感(四)
这本书结束的戛然而止，有想翻到前面几章寻找线索看看有没有暗藏翠翠的结局。
一个没有亲人的女孩，要怎么在这个世界上生存下去呢……
老船长下葬的那一段描写，真的让人眼眶一红。想起外婆走的那天妈妈失控的崩溃。
可能是我所处的社会太危险了，看着翠翠第一次去城里玩等不到爷爷来接她时，我害怕极了她会被水手欺负。
边城是个世外桃源吧，结尾觉得真可惜。傩送不知道会不会回来？回来了还会娶翠翠吗？
边城的人们简简单单的忙忙碌碌也这样的失去，误会，错过……
书中这样的结尾，我实在是不喜。书中最好看的是，一切感情都没有萌芽得时候。假使顺顺家住在城里，两个儿子该得碾坊的尽去得好了。翠翠就在碧溪岨跟爷爷管着船，寻个人家嫁了也未不可。偏就是两兄弟看上同一个翠翠，老船长的马路车路并不好走。边城的人纵使纯朴实在也抵不过人事无常。
愿他们好。
《边城》读后感(五)
总体感受：清新 惬意
边城意为“边境之城”，有与世隔绝的桃花源的意境美感。光看到这个书名，就可以想见它的与众不同。
在物理距离（客观距离）上与外界相隔，但凤凰的独特意境没有给人乡村落后、世俗的一面，其中的人与人、人与物、人与景都让数十年来的读者神往和憧憬，它符合人们期望中的宁静的、远离世俗的那种生活，就像陶渊明的桃花源，构建“怡然自乐”的和谐。 美的是自然，美的也是人文。
沈从文作为30年代的文人，在叙事、人物抒情与表达主题的关系上处理的很是出色了。边城的物理距离之外的“心理”距离也在他不着痕迹地对比中很好的展现。（读《家》《春》《秋》的时候就觉得过于直白地想从人物心理中说出主题，反而不好）
环境描写很重要，但耐得住心力欣赏每一个意象，每一句描写的读者应该不算很多，我不是其一。小说吸引人的在叙事方式和故事安排（与我而言），我也因此放弃了很多开篇在环境渲染上下了很大功夫的好作品。但《边城》让读者印象深刻的原因，不仅在于它反复拿出来作为楷模被强调，而在于在短短四万多字的篇幅中将凤凰的美深刻入你的脑海，你没有记住他的任何一句描写，但他的描写已经深入你的心里。有的作家描摹人物心理深刻入微让你难以忘记他的经典，而沈从文是很少能够将一座城市（小镇）变成自己的代名词的作家。
《边城》的盛名自然是不用言说，它传达的城市与乡村的冲突，传统与现代的冲突都能被读者感知，我也有些思考。但是，单就故事本身来说反倒不如未看前的那种期待中的完美。
我可以理解人物情感的走向变化，但是其中的别扭应该来自于时代的差异。翠翠的形象是自然、健康、淳朴、清新的化身，但她给我最大的印象是羞涩，她想要去摘了一大把虎耳草，她喜欢傩送，但却从来不肯直面他。 而天保对翠翠的感情描写也让我觉得不够深，不够郑重（也可能是“粗卤爽直”的湘西汉子对待感情的方式就是如此）。
有机会去湘西的话，不知还能不能看到如此自然的惬意，从文先生痛恨的物欲金钱是否侵蚀了美好的自然、人文风光，希望不止能在书中看见，希望能为他保留一点淳朴。
