《转变中的中镇》这篇文章探讨了中国经济发展中小城镇的转型过程。文章指出，随着城镇化的推进，中小城镇正经历着巨大的变革，从传统农业型城镇向现代服务型城镇转变。这种转变不仅带来了经济增长和就业机会，也为城镇居民的生活质量和幸福感带来了提升。
转变中的中镇读后感(一)
林德夫妇在写《转变中的中镇》一书之前，写过评价很高的《中镇》，而《转变中的中镇》是《中镇》的续篇。地方小社会的分层形态，是近年来让人重视的一个社会现象。我个人认为，是城市建设、新农村建设之后的重点建设目标，或者说这种地方小社会一直都是重点发展目标，只是我不曾关注过。而我如今之所以关注，是因为疫 情时的静默措施，让我在不同省的不同区域都呆过，因而首次注意到，区、县这样的小社会，自己的价值观原来是如此强健。 林德夫妇笔下的中镇，是美国的中镇。但是本质上与我们的地方小社会有不少相似之处。例如谋生、安家、教育等。 中镇经历了近六年的经济大萧条，各项数据和情形让我看到了中镇经济的停滞、衰退，但有一个现象很有趣，简直不敢相信这一个世纪之前的情况和当下是如此相似：1933年中镇的零售业已然减少了50%之多，但是零售业的营业成本却比1929年增长了6%。而我生活的区域，零售业的成本主要是高额的房租，前不久因为房租问题某商城的个体老板和房东发生了较为激烈的冲突。对比林德夫妇提到的这一现象，我不由得就联系起来。 其实普通读者，对社会经济的关注更为现实化、生活化。 安家这一部分，我同样在自己的生活中看到了相似的景象。相比1925年的中镇，十年之后的中镇出现了“具有自我意识的上层阶级”。我所居住的社区，是九十年代的老小区集中地。但是两站之外，早些年也盖起了高档小区，离公园更近，房价毋庸置疑高出老街区数千元。贫富差距由来已久，但是在同一个地方小社会中就有如此鲜明对比，不得不说是对窘迫家庭的被动鞭策。 经济大萧条使得中镇的结婚率出现“断崖式下降”，1932年是大萧条中的谷底，比1929年减少了27%。我没有我所在社区的结婚率数据，但是几站之外的已经荒芜的妇幼医院似乎能说明什么。 林德夫妇的观察非常之细，数据的整理与运用非常自然、合理。以安家为例，结婚、离婚、单身、已婚妇女的就业率、工业就业指数、夫妻双方的分工、工种于性别的差异，以及社会对女性职业的束缚偏见等等，书中都有阐述。 社会发展是为了让人更好地生存、生活。智能时代已来临，未来会不会有本质的改变很难说。但是当下，我们的发展，万变不离其宗。
转变中的中镇读后感(二)
“仅凭经验来感知整个世界的人，是一种低级的动物”
这是一本关于美国社会变化的研究类书籍。美国的文化发展变化
林德夫妇在观察和写作这本书的时候是沉浸在曼西市的生活中长达了18个月才能让他们捕捉到普通人的日常生活细节。只是相比于他们的其他书籍，这本书的印证上会潦草一些。
在分数中，你会看到不同的社会经验，谋生、安家、教育年轻一代、参与宗教实践、参与社区活动等
中镇的两次研究，引起了轰动，提高了中镇的知名度。随着时间的推移，中镇的变化的研究是两方争议的存在。但也不可否认其价值。
在中镇的研究中，可以看到中镇几年的各项变化。作为研究者，他们的观察尤为重要。持续，严肃，这是一个城市变化的重要观察因素。
跟中镇一致的是，工作也是我们现在人的分水岭。同样的都是工作机会的参差不齐。他们的工作机会的变化都在改变着大众的生活方方面面。
同样有对女性有不同定位的说法。书中出现 90 个案例，有 16 个记录显示，在中镇，妻子婚后曾定期或很长一段时间里也是在工作着的。也是源于社会背景，社会经济的发展带来的影响。在那时候的经济萧条里，男性失业，女性开始为家庭赚钱。但我们把这个现实放到现在而言，对于一个城镇而言，也许我所处的现在的状况也不一定跟中镇的 1935 年相比。当然没有确切的实例数据作为对比，很多话也不能妄下结论。
看到这本书，你真的会非常的激动，源于他社会下的现实与我们现在的地方有着相同的地方。在阅读的时候自己会有更多的思考。
当然，在看这本书籍的时候也要带有着很多的思考，对于来源数据的准确也是需要抱有疑问。
不知道是外界因素的影响，还是这本书籍本就会引起我的情绪变化，这时候总是不可避免的会有低落的情绪。也许是过于清晰的现实研究让我作为读者代入了现在的社会背景中……
转变中的中镇读后感(三)
詹姆斯·J. 康诺利
《转变中的中镇：一项文化冲突研究》是续篇。像所有续篇一样，它的产生主要是因为前一本书《中镇：当代美国文化研究》（1929）的广受欢迎。前一本书对印第安纳州曼西市的生活提供了超乎寻常的极具细节的描述。曼西市是美国社会看似平常的社区，当时正在工业化的推动下经历着社会变革。该书作者罗伯特· S. 林德和海伦·梅里尔·林德在社会和宗教研究所的要求之下写作了这本书，该机构由知名且富裕的洛克菲勒家族资助。出乎所有人意料的是，他们这个关于印第安纳州一座看似平常的小城市的研究报告却成了畅销书。该书在出版第一年就印刷了六次，并且自此以后一直在印行。一时间它受到的关注不同凡响。正如一位评论者所说：“阅读这本书的人会触摸到美国人的心灵”。历史学家和社会科学家不断引用《中镇》这本书，也不断有研究者回到中镇开展跟踪研究。林德夫妇起初对中镇的研究成果《中镇》仍旧是描述美国人生活的最有影响力的著作之一。
《中镇》获得成功的部分原因是林德夫妇在观察和写作上的天赋。他们沉浸在曼西市的生活当中长达18个月，这足以让他们捕捉到普通人日常生活的细节，记录诸如汽车之类的技术带来的变革性影响以及由大规模生产的增长、消费文化的传播所产生的焦虑。林德夫妇采用稍带讽刺的写实风格，得以进行批评而不显得苛刻。这本书在很多地方呼应了那个时代有关美国小镇生活的小说，包括辛克莱·刘易斯最有名的尖刻讽刺小说《大街》（1920）、《巴比特》（1922），但没有那么恶毒。这一特点让《中镇》读起来令人惬意。读者会对引人入胜的细节、精挑细选的统计数据、得到仔细描绘的日常经验发生兴趣，而很容易忽视这本书所包含的巧妙批评。
《转变中的中镇》绝大部分内容可以看作对最初那本书《中镇》所确定的主题和模式的更新。林德夫妇把《中镇》安排为六个部分，每部分专注于社区经验的一个不同领域：谋生、安家、教育年轻一代、参与宗教实践、参与社区活动。他们从英国人类学家W.H.R.里弗斯的著述里获得了这种分类方式。里弗斯提供这些类别作为调查现代社会以及那些所谓原始社会的全面的公式。尽管林德夫妇武装了新的理论框架，但《转变中的中镇》的论证基本上证实了《中镇》一书得出的结论。与十年前相比，林德夫妇发现“中镇的文化氛围基本上没有发生变化”。如果说有什么变化的话，就是中镇所继承的价值观和信仰得以加强，尽管发生了大萧条，尽管政府通过富兰克林·德拉诺·罗斯福实施新政而进行了大规模扩张。中镇人仍旧体现了高度的个人主义，强调人们需要通过努力工作来自助，而看不惯政府干预社会、经济事务的价值观。联邦政府开展的社会福利项目和就业项目对当地生活造成的影响，似乎令他们感到不安，并对其背后的价值观心怀疑虑。在过去的十年，宗教活动虽然看起来基本上没有变化，但依旧很重要。虽然经济条件限制了一些人的休闲消遣，但消闲的内容与意义并无重大不同。社会经济阶级地位的不同导致体验的差异，这在20世纪20年代的曼西就很明显，而在大萧条的经济动荡中这种情况只会加剧。
林德夫妇对书名的选择令人费解。“转变”这个词掩盖了这本书对价值观和世界观延续性的强调。这本书的副标题“一项文化冲突研究”提供了线索。在这本书各处，林德夫妇注意到所继承的理想与日常经验的差距不断扩大，并在结尾一章中表明两者的调和不可避免，尤其在新一代人已经成熟起来的情况下。对林德夫妇而言，信念与现实之间的冲突如此明显乃至预示着向新秩序的转变。这种新秩序可能会对政府激进主义、努力解决不平等问题的尝试更为开放。
《转变中的中镇》的文化意义与其说是源于对这本书的直接反应，不如说在于它加强了人们关于印第安纳州曼西市作为美国代表性社区的观念。有关中镇的前一本书获得了广泛关注是因为读者认为它是对典型美国社区生活的描述，后一本书则确保了这个位于美国中部以本地出生的白人为主的基督教小城市能够在这些方面继续让人们进行了解而因此值得后续研究。20世纪中叶，曼西发挥着大众测试市场的作用。商家把新产品引入这座城市，设想如果一种洗涤剂或新家电在曼西反响积极，那在全国市场上也会如此。本着同样的原则，新闻工作者也总来这座城市访问，亲自寻求对大众情绪、看法的理解。
即使在21世纪，研究者和新闻工作者还是会回到这座城市来评估美国的社会、文化趋势。学者们认为，林德夫妇及其后来的研究者积累的大量资料让它成为极具吸引力的研究点，既可以评估当前的社会趋势，又能探索历史方面的发展。甚至有一些学者致力于纠正之前研究中对非洲裔美国人的忽视。对记者而言，中镇视角提供了一种赋予报道更大类型代表性的方式，而在一些情况下提供了一种方式让报道可以来衡量这个国家工业中心地带的衰落——这是最初吸引林德夫妇来到曼西的制造业繁荣的反面。
因此，《转变中的中镇》与它之前的一本书一样，有两方面的价值。它极为详细地描述了一个社区在充满剧烈社会文化变迁时期的日常生活。这种叙述还可以通过开展一系列调查来对这个社区历时一个世纪的变迁做出追踪。仔细阅读，并且放在20世纪30年代美国盛行的关于文化、权力和资本主义的争论的背景下，可以发现，这本书也反映了那个时代关于美国文化、国家认同的假设以及形塑这些假设的思想潮流。即使有关这座城市典型性的说法无法维持，林德夫妇对曼西的第二次研究仍值得关注。
（节选编辑自本书序言）
