《陆犯焉识》是一部揭示人性的力作。小说以一个在异国他乡被困的中国学生陆涛为主人公，通过他的视角展现了当代中国人在国外的生存状态和心理变化。作者对于人性的深刻观察和描写让读者深思，引人深思。
《陆犯焉识》读后感(篇一)
上班偷偷看的这本书，还没有看完，这篇短评也是上班偷偷写的。偷偷总是别有风味。比如婉喻在婆婆的压榨下偷偷给丈夫的一瞥，后来在丈夫的回忆里越来越明艳，这明艳引诱着他穿越千里的大荒原，冒着通缉的危险来见她。
《陆犯焉识》读后感(篇二)
这个故事，是一个风流倜傥的有才华的清高教授，和一个温婉忍让的老式女子几十年的牵挂。
封建制度下残余的年轻寡妇，各种折腾自己亲手撮合的一对年轻夫妻。
若干高等学历的有识之士，各自为营，文人相轻。
《陆犯焉识》读后感(篇三)
没看过电影，出于对作者以往作品的好印象来的。陆焉识最后会爱上冯婉瑜，大概是除了她还能爱谁呢？男人对老婆和情人一贯分得清，如若不是坐牢，他还是不会爱她，少年夫妻老来伴说的就是这，所有属于苦难的爱只有原配才能了解。
《陆犯焉识》读后感(篇四)
很久没看小说了，看起来刹不住车。还没有读完。
感觉很精彩的一部小说。作者叙事自如。腾挪间将往昔与现实，历史与人生拼接一处。
语言的平稳沉着中是一种张力。少了激情，多了技巧。这也符合一个沧桑的老人的生活
《陆犯焉识》读后感(篇五)
有时候对现实对制度抱怨多多，但有时候想想从前的人们又觉得无比幸福，就像我读完《陆犯焉识》后的心情。起码拖拉磨蹭了两年才终于有勇气读《陆犯焉识》，好虐，好无力，好心疼陆焉识心疼冯婉喻啊，心要有多硬才能冷静地写出这样的作品。
《陆犯焉识》读后感(篇六)
最近正好是《芳华》上映期间，辗转在影视和书籍之间，果然是两种截然不同的感受。我所知晓的一切与有关的故事，莫不都触及到了人的灰暗面。《陆犯焉识》中，婉喻和焉识固然让人觉得心酸、焦急，冯子烨和冯丹钰让我恨不得“胸口碎大石”
《陆犯焉识》读后感(篇七)
如女儿梦说的，严歌苓是写故事的高手，其中的情节让你觉得不可思议但也相信它可能真实地存在，时而让你不寒而栗，时而让你潸然泪下。严歌苓也是看透了人的哲人，在对如此凄惨的大时代悲剧述说中却又让你感觉到真实的人性而展现的美好。
《陆犯焉识》读后感(篇八)
看了陆犯焉识，忍不住重新思考什么是对、什么是错、什么是爱、什么是等待、什么是执着。很值得看的一本书。
很遗憾的就是在书在看到一半的时候，忍不住看了电影《归来》，一下子打乱了自己的对人物以及情节的理解与阅读的节奏。
《陆犯焉识》读后感(篇九)
故事很好。背景更复杂。
作为一个好好学习课本历史的好孩子，第一次通过一个小说中的人物真切感受课本外的历史。值得好好反思那个有些距离的年代。
如果有人拍出来这个故事，今天的执政者能审查通过让更多人看到吗？
《陆犯焉识》读后感(篇十)
明明很辛酸，明明很多遗憾，明明该有很多愤怒，结果都是淡淡的铺展到读者面前，那痛隐隐的、钝钝的在胸口，没有一个酣畅淋漓的抒发口，因为都不曾有机会理直气壮的质问、控诉，是什么造成了他们的痛苦、分离还有隔阂，这一生也无法再弥补。
《陆犯焉识》读后感(篇十一)
看完《归来》再看原著是追本溯源的感觉。严歌苓详尽的描述了那个特殊年代老几们常人无法想象的遭遇，浪子陆焉识翻山越岭的逃亡才更让人触动——不爱了才爱，不自由了才自由，那个照亮了时光温柔了岁月的婉瑜。只要能静静恬淡的坐在一起就好~
《陆犯焉识》读后感(篇十二)
看过大量此背景的小说，相对而言严歌苓这一部写的很淡。了解这是她的一贯手法，但仍然感觉力度有损。可能沉下去看，微观地看，则任何一场人伦惨剧都是如此？悲观与悲痛其实始终渗透着，而小人物们盲目地追逐眼前一丁点美好，再无奈地看着它飞速逝去。
《陆犯焉识》读后感(篇十三)
一个我们未曾经历的时代，一些历史确切存在过但我们却根本无法理解的事件。
从以包办婚姻寡味开始却完美归宿爱了一生的两个人的独特人生和视角，生发出那个大时代带给所有人的压抑和不幸，当然更有让人深深动容的最纯粹的执着和等待……
《陆犯焉识》读后感(篇十四)
总体而言，是一部柔性的小说。
情感的爆发在焉识的第二次归来。
儿子的指责，大概是”国”大于“家”一贯思想的摧毁。
透过小说看到以往自己的肤浅。
天苍苍，地茫茫，我们甚至不是夜空中的一颗星。
仅是荒芜地表的尘埃。
《陆犯焉识》读后感(篇十五)
如何在快到结尾，我还天真的以为，陆焉识被政府宽大，是个巧合。这种愤怒，在《天浴》中第一次感受。突然明白，婉喻选择把所有人忘记，是最好的结局。
陈道明满足我对焉识的所有想象，巩俐却离心中的婉喻太远太远，有些犹豫，电影还看不看了。
