《红莲馆杀人事件》是一部扣人心弦的推理小说，故事发生在一座古老的宅邸中。主人公通过巧妙的推理，揭开了一个个离奇的谜团，最终找到了真凶。本书情节紧凑，悬念迭起，令人不禁猜测和思考。同时，作者巧妙地刻画了各个角色的性格，使得整个故事更加生动有趣。读完《红莲馆杀人事件》，我被其精彩的情节和深入的人物描写所吸引，留下了深刻的印象。
红莲馆杀人事件读后感第一篇
书名：《红莲馆杀人事件》 作者：【日】阿津川辰海 著 赵婧怡 译 出版：新星出版社 ———————CATHY爱阅读——————— 漆黑、静谧的夜里 只听见钟表的滴答声 台灯下，轻启书页 自从看到书名和封面的那一刻起 从头至尾便屏住呼吸，绷紧神经 不敢出一点声音 真怕自己吓到自己
红莲馆杀人事件读后感第二篇
给3.75吧，因为很久没看推理了给所以码了一堆字，有剧透↓ 被双侦探+暴风雪山庄吸引，以为会是推理对决那样各种反转结果全程感觉和单侦探推理没差？核心诡计设计挺有意思的，但是并不难猜，个人还挺喜欢的。推理有点薄弱，也挺老套的，感觉不太撑得起来。虽然推理小说在我这里有文笔赦免权，但是文笔实在是太一般了导致氛围塑造的也不太行，在杀人后和一直以来的倒计时下我甚至不觉得得很紧张… 人物塑造方面实在是有一些吐槽
红莲馆杀人事件读后感第三篇
大名鼎鼎的《红莲馆杀人事件》读后感，引用一段话表达我现在心中的心情，如鲠在喉如芒在背。 —— 2022年还能看到这样水准的作品，真的太让我难过了。只能是说有多少期待就有多少失望。 —— 以下是全槽点分析： 1.作品使用了烈火向着山顶的馆内焚烧的方式营造暴风雪山庄模式，但是丝毫没有感受到一点紧张的气息。 2.一对百合组合的描写占的内容也太多了吧....剩下一对基的描述我是feel不到有任何那种情感的羁绊在的。我不理解为什么会出现这样的情况
红莲馆杀人事件读后感第四篇
核心诡计是还不错辣……可以感觉到和作者是同代人，大家怕的东西都差不多（笑），所以看到一半我下意识害怕地去把门打开了……虽然不是非常新颖，但氛围感很棒，拉高了这个诡计的整体效果。作者拉节奏还是有技巧在的。 缺点那就太多了……人设过于纸片人，有很多想当然的常识错误，不太切题，伏笔没有回收等等，推理链条上也有含糊带过的点，但都不是大毛病，谁看“馆”是冲着逻辑流去啊是吧（大胆发言）。 还有我想说说这个排版，版心搞这么小干啥……亚马逊雨林在天上看着你呢！封面画是很美（用人家日版原封能不美吗摔），但是书名挡图了……可以排得好看一点是真的，毕竟这么好看的封图可以收藏起来欣赏的，谁要看你的宋体大字！（怒） p.s. 女人出门的时候可以不洗脸，可以不化妆，可以不带包，可以不穿胸罩，这都完全没有问题ok？讲真这种事情但凡作者有一个女性友人都不会写这么离谱的东西进书里……(≖_≖ )
红莲馆杀人事件读后感第五篇
很奇怪，一些新作一旦被引进评分直线下滑不止一个档次。我不知道是国内读者有什么共同的癖好还是我个人有什么理解上的差错，总之这种现象对推理小说的发展没有任何帮助。希望各位再写下自己的评价时多点思考，少些偏见。 阅读本书所听音乐为阿巴多琉森音乐节指挥的马勒第六交响曲（因为是短评懒得打全名了） 第一乐章小提琴奏出的进行曲风格很好地烘托了山火来临的危机感；第二乐章阿巴多采用的是中庸的行板，也与案件还未发生前的平静相得益彰；第三乐章进入谐谑曲，本乐章有指示＂带着低沉味＂，这也正是杀人事件发生后的现场氛围。侦探在事件发生的情况下开始与相关人员交互，这是主部主题在以各种方式来表达；第四乐章为如歌的行板，案件逐渐拨云见日，第一次推理解谜正好对应本乐章的第一次大锤，紧接而来的第二次推理则为第二次大锤，最后结局的反转象征着本乐章最后一次也就是第三次大锤的敲击。
总体来说是一部完成度很高的暴风雪山庄推理作品，诡计虽然不难但也很有意思。
红莲馆杀人事件读后感第六篇
国内出版的首部简中作品，也是个人读过该作家的第二部作品（第一部是民翻的星咏师）。作为作家笔下“馆四重奏”系列的首作，在下阅读前期望很高，然而读后多少有些有些大失所望，个人感觉新星版最好的地方在于封面设计罢了。 “我”与好友均为高中生，双方均有成为名侦探的志愿，但“我”领会到无法赶上对方后便以华生自居。在某次学校旅行时，主角两人趁机前往周边山间别墅拜访著名的推理小说家。不想因落雷山中起了大火，逃进别墅后又遇见了形形色色的可疑人员。当日晚上，有人死于非命，大家不仅要设法从火灾中逃生，还要抓出可能存在的连续杀人魔...... 就像豆瓣上摇摇欲坠的评分一样，推理诡计尚可，但人物塑造和情节着实不行。主人公们的言行在旁观者角度来看明显中二，但又不是像青崎的“馆”系列那样作品人员明显是学生群体的中二（红莲馆的两个主角完全没有像高中生的地方，只有不停的强调主角的职业是高中生），令人心烦，对于凶手的塑造也很让人无语。就在下看过的日系“馆”系列来说，此作相对绫辻、青崎、北山的作品还有待提高，不过据说该系列第二部“苍海馆”在日本评价明显高于前作（在豆瓣上的评分更低了），个人觉得也许还是值得期待一下？接下去应该看看《透明人潜入密室》了。
红莲馆杀人事件读后感第七篇
只有一个人，只有一个人明白他的存在意义。
可那个人已经永永远远地从世界上消失了，再也不会回来。
而现在，他唯一能做的，只有继续去解谜。
——被诅咒的名侦探。
被群友安利来读的，读完之后上豆瓣一看吓了一跳，为什么分这么低啊？
仅从案件本身来看，其实核诡算不错了，虽然最本质的核心没有那么惊艳出挑，但层层逼近的过程爽感堆足了。
单看核诡，给个3星就问题不大。
能理解很多人可能不喜欢这些琐碎复杂的论证过程，的确有些枯燥，不过忍过了这部分结尾堪称酣畅淋漓。
而我实在是喜欢结尾那一段名侦探的自白，和推理诡计没有任何关系，仅仅从名侦探自身命运的悲剧性而言，真的塑造出了一种史诗感的悲伤。
在这个世界上，我没有任何存在的意义了。
可生活还要继续下去，还会有人死去。
而我，明天起床，还要出门去破案。
突然在这一瞬间，和名侦探达成了某种打工人的共鸣。
红莲馆杀人事件读后感第八篇
旧书补完计划进行到这本了，厚度算中等，在看之前我就被剧透一点内容——全书死亡人数只有一人，就是说只有一起案件了。一起案件能撑得起这么一本还算不薄的书吗？我想内容上肯定会有诸多主角的回忆啊，切人物视角啊，切凶手回忆之类的，否则怎么填充得了如此多的页数呢。
田所和葛城是两个高中生（吐槽一下田所还好，葛城在故事里成熟的不像话，实在不像高中生）来到深山里准备拜访居住此处的大作家财田。大作家不用说肯定是推理小说家。途中他们就遇到了山火，就这样下不了山。这情节应该是致敬《暹罗连体人》。他们如愿找到了财田家并允许暂时在馆内避难，随行的还有一同是被山火逼至此处的一位女性。可是财田却在很久以前就因为脑子不正常，需要长时间卧床还陷入了昏迷状态。过了一晚之后，人们发现财田的孙女死在一个房间里，而且是被天花板压死的。匪夷所思的死因加深了田所和葛城对这作房子的怀疑。紧接而来的是他们发现内部存在一名杀人狂，这名杀人狂在多年前行凶多次后被认为自杀，却没想到出现在这里。现在葛城要带领众人一面找到逃出去的办法，一面破解房子内杀人事件，还要找出隐藏的杀人狂蛛丝马迹。
怎么样听内容是不是情节很紧张刺激，侦探呀多方面作战，还有面对杀人狂的危险，想写的难看的很难是吧。可惜看了就不这样觉得，首先让我接受不了的就是故事里一位曾经和杀人狂对峙的角色居然早就看出谁是杀人狂但就是不说，在结尾才说出来。说不出的难受。再就是故事里男和男，女和女的感情戏太多。看的让人糟心。如果能忽略我说的这些缺点，读者还是能看得下去的，该有的伏线逻辑，隐藏犯人，多重反转都有。打个2.5星
红莲馆杀人事件读后感第九篇
（涉及情节透露）阿津川辰海的《红莲馆杀人事件》，刚刚发售的书，抢着时间给看完了，这几天读书群里关于这本书的讨论很多，都在问这本书到底怎么样。双男主的设定，类似福尔摩斯和华生，在被山火包围的别墅内，发生了一起离奇的死亡案件，房间中会升降的天花板，设置在走廊中的镜子戏法，机关重重的别墅内，每个人心怀鬼胎，寻找求生密道的同时，找出案件的真相，上演暴风雪山庄模式的一场大戏。
这本书看起来很像岛田庄司的《斜屋犯罪》，都是利用房子建造的特殊性来完成谜一样的杀人手法，但是这本书的机关太复杂了，显得非常刻意，好像机关建造的初衷就是为了杀人一样，诡计的可行性不高，而且，这种机关运行的噪音非常大，不可能做到在别墅中其他人无知无觉的状态下杀人并隐藏犯罪手法的目的，算是一个小BUG吧。除主线较好的叙事手法之外，飞鸟井光流的副线作者写的也很精致，是这本书的优点，书内主副线的相互呼应和书内埋下的众多伏笔也是一大看点。
其实在主角田所发现断电的时间问题时，我的脑海中就想到了凶手身份的另外一个可能性，而且是具有充分的作案时间和可推理出的作案动机（不过动机有点变态），参考罗杰疑案，你们就知道我说的是谁了……可惜作者没有按我的剧本来…
红莲馆杀人事件读后感第十篇
最近读了不少的推理小说，不过已经很久没读到本格推理了，阿津川辰海是现在90后炙手可热的新本格推理小说家。曾经读陵辻行人的馆系列是我最喜欢的本格推理系列作，十角馆、钟表馆更是经典中的经典，所以看到现在还有新星推理小说家愿意续写以建筑诡计为基础的新本格推理我是相当兴奋的。
读完本书，我想每个人都能看出阿津川辰海的野心。在很多桥段，他用大段的对白来写出他对于推理小说里侦探这个灵魂人物的思考。但是，他在书里写的侦探和助手的角色只是两个高中生，不过十五六岁的年纪，很多深刻的人生道理从两人口中说出总感觉有点跳跃。其次，两人所经历的案件也并不多，所以在作者拿出另一位自愿放弃“侦探”身份的角色与葛城进行辩论时，使葛城说的话显得格外稚嫩，但这一点倒比较贴合葛城和田所的少年特质的，尚能自圆其说。
作为本格推理，案件与诡计才应该是故事的核心内容甚至唯一内容。要是想凸显人性的本质或说出一些作者的观点也不是不可以，但喧宾夺主就不太好了。书里为了讲述“侦探”的意义推出了一个迷失了自己的侦探和案中案的剧情，这直接大大降低了核心案件红莲馆杀人案里的悬疑感，哪怕作者非常不合时宜的在每一章标题加了个我难以理解的倒计时。
阿津川在书里想写的东西实在是过多，最后反而显得顾此失彼，把核心诡计和凶手设计的实在是太简单了，丢掉了本格推理最重要的推理部分。
其实两位高中生侦探和助手的组合出场，我是相当喜欢的。比起一大堆非常雷同的侦探角色和助手角色，阿津川在刻画葛城和田所上时是很不错的。特别是作为侦探的助手的田所，完全不像一些平庸的作者完全将助手变成了工具人或是对华生的拙劣模仿，田所有着自己的目标，有自己的信念，有自己的性格，不是对侦探的依附，而是与侦探共存，又对案件起到了至关重要的作用，可见阿津川是一个相当有能力去刻画好角色和故事的作者。
希望下一部我读到的阿津川辰海能给自己的故事做做减法，这样我想故事会更精彩吧。
红莲馆杀人事件读后感第十一篇
看完透明人潜入密室，我觉得这个作家是有创新想法的，也非常期待红莲馆出版，结果让我大跌眼镜，白花了钱白花了时间。现在想想从透明人的最后一篇轮船的故事已经可以看出他极度中二的倾向了
写好短篇可以靠奇特的点子支撑住，人物可以空洞，对话可以尬可以没趣味，只要剧情够创新还是能让人看下去的。可是长篇还这么搞，有几个人买账？更何况这次连创新的诡计和剧情也没了
开篇森林大火造暴风雪山庄，然后一个有密道的别墅，毫无新意直接让人没什么期待感。前期只有两个主角的时候，毕竟设定是高中生，玩尬的也就玩尬的，一口一个侦探我真的尬到扣出两室一厅。一个好的侦探角色根本不是把侦探这个词挂在嘴边就能塑造好的ok？最好的塑造方法是，你根本不知道两个主角谁才是侦探位，然后从后续的言行发现，哦他很机智很敏锐，他应该是侦探吧。而不是旁边配一个解说员在那里说他有多么多么聪明多么多么牛批
后面有成年人出场了，还是一样玩尬的。搞出个所谓前侦探和现侦探天天在那里对侦探的意义吵架我真的服了，还要扯一下田所作为华生的意义，再参杂一下什么为了正义，我一定要揭开谜底这种只有在少年漫画才会看到的台词。日本推理界这种发展趋势很危险啊，怎么感觉这种人物和对话极度二次元化中二化的作家越来越多了啊，青崎有吾，今村昌宏也有一样的问题。再这样下去推理小说就彻底沦为青少年读物了啊，哪个成年人受的了这种文风哦。
剧情我都不知道要从哪里开始评价了，说真的没有任何给我留下深刻印象的点，而且发展的乱七八糟。为了吐槽再仔细看一遍不值得，随便说两句吧。诡计质量来讲镜子陈年老梗，天花板就那样吧，用了大型的机械机关，那段描述写的也不咋地看了好几次才知道他在说啥，犯了乱步说的用机械式诡计的通病。后面关于为啥放下天花板的推理真的，我无语了，我不知道什么样的脑回路能写出这种心理历程，真的是从未设想过的道路。而且她说小翼为了拿书才请凶手，不能请“我”没问题，那我想问为啥不请另外两个女性？？这种情况下应该拜托同性会自然很多吧
很久没写书评了，这次真是不吐不快，没买的可以赶紧避雷了，另一本透明人还算值得一看
红莲馆杀人事件读后感第十二篇
阿津川辰海是近年崭露头角的新生代推理作家，94年出生，东大毕业，履历上看前途无量。
《透明人潜入密室》在日本好评不断，从《红莲馆杀人事件》，紧接着在2021年已出版《苍海馆杀人事件》（蒼海館の殺人，期待新星继续引进），作者要打造“地水火风”馆系列，可以看出野心不小。
回到《红莲馆杀人事件》，这是一本非常典型的本格推理及典型的暴风雪山庄模式。一场修学旅行把葛城和田所这一对学生侦探+助手二人组困在了他们仰慕的推理小说家中，为了生存而组成家人的行骗世家、业务精湛的赏金猎人、目的不明的前侦探、用懦弱做伪装的连环杀人犯。
两组侦探+助手的过去和纠葛是我最喜欢的部分，日本人写宿命的本领好似是天生的。
因为飞鸟井踏上侦探之路的田所，因为葛城才明白了什么是“真正的侦探”；
葛城和飞鸟井作为天生的侦探，对于“探寻真相”这件事却怀抱着不同的坚持，他们都因为自己的助手才成为侦探，不同的是飞鸟井失去了甘崎后放弃了侦探，成为了孤独的复仇者，而葛城如果失去田所，我想他还是会孤独的继续走下去。
诡计也是本书很精彩的地方，无论是机关密室，每个人身份的挖掘，密道和逃生的过程，以及最后的解密，总体都很扎实。并且由于解开的谜底很多，所以解谜的过程也还算过瘾。
然而比较遗憾的是作者可以着墨的点本有非常多，少年少女在绝境中绽放的爱恋，骗子家族的家人关系以及破灭，田所对飞鸟井的仰慕，都是非常精彩可以铺陈开来的设定，然而被作者匆匆带过。全书耗费了大量笔墨在和解谜无关的描写上，然而铺垫不足节奏不佳，因此带给读者的阅读感也有些欠佳，这似乎是日本新生代推理作家的一个通病了。
最后想说最重要的人物塑造，既然作者想打造“馆系列”，那么作为系列主角的侦探+助手组合的人物塑造是非常关键的。但是在《红莲馆》中，葛城把侦探当做自己的生存之道还可以说是中二病的合理性，田所可以说就是一个彻头彻尾的旁观记录者了…毕竟新侦探二人组没有飞鸟井与甘崎的强烈羁绊，两个人的关系似乎还有待发掘，能力也还有待提升，只能寄希望于在后三部中作者可以让他们成长了。
红莲馆杀人事件读后感第十三篇
看完阿津川辰海“馆之四重奏”系列的首部简中译作《红莲馆杀人事件》之后不禁感叹：“啊，现在的90后推理作家都这么牛逼了么？”
虽然这部作品充满了浓浓的中二风，其中仿佛热血日漫中宿命对决或纯真告白般的台词真的很出戏，人物塑造也略显苍白，个人觉得最饱满的角色是大反派，从正面侧面双重描写后，这个角色还是很立体的。那么，这个小说就真的一无是处了么？
刚开始看的时候我也是很头疼，我还纳闷为啥自己这么期待的小说会这样，台词有些二，节奏很慢，很多没必要的情节，还是我不喜欢的特殊建筑结构推理……但是当受害者出现后，情节推动就快了很多，我个人很喜欢这个小说，作为推理、作为本格推理，它的完成度很高。一部集合了特殊建筑、穿越十年的连环谋杀、暴风雪山庄模式以及全员恶人的多元素推理，在故事的精彩程度上可见一斑，在人物设定上还有名侦探VS前名侦探这样的宿命对决，在情与理的天平battle上还是很精彩的，结局部分也不落俗套，实现了多重反转，对案件的叙述与还原也采用了最为扎实的“现实-动机-现实”的循环演绎，且虚实结合，丰富了推理的导向性，逆流而上追寻之后，导出受害者走入机关密室的真正动机后凸出了一种无法言说的莎士比亚悲怆感，以上这些元素都能平稳且合理地放置在一个故事之中，这样的故事读下来，真的是很舒服顺畅的。
这个故事中，除了另类“福尔摩斯+华生”的演绎，也态度鲜明地提出了“侦探是一种生存方式”这样的命题，两代名侦探通过解谜对决，展开了“推理在左，生存在右”的命题讨论。真相固然重要，无法知道真相就无法相互理解，但是在火烧落日馆这样的“暴风雪山庄”模式之中，需要慎重审时度势，在全员恶人的环境中生存下去才是重中之重，这也是“识时务者为俊杰”的生存之道。
千万人的动机，千万人的生存之道，存在即合理。这个世界那么多人，人与人不一样，甚至是同一个人也有明暗两副面孔。对于个体的尊重，对于群体的尊重，接纳与自己不用的事物，这是一个人走向成熟的过程，也是成长的历练，保持初心不易，不要在万千世界中迷失自己。
红莲馆杀人事件读后感第十四篇
·双男主共同破案的主线，一个冷漠扑克脸，一个热情奔放不拘小节，就像福尔摩斯和华生，缺一不可且无可替代！
·一场山火将几个有故事的人聚拢在一起，起因是两人都很崇拜隐居于山中的知名推理作家财田雄山，并打算前去拜访。结果途中遭遇大火，阴差阳错之下走到了财田宅邸避难。
·在这里遇到了不同的人，讲述了不同的故事，感情线与案件并驾齐驱，很刺激、让人很有读下去的欲望！
·到达宅邸后，发生了ming案，是意外？是谋sha？
·山火的逼近、xiong手的挑衅、大家之间的不信任，侦探先生要怎样进行调查推理呢？
·此处还要补充一点，针对被害人的状况非常惨…可以满足口味重的读者的需求！
·感情线也很有意思，同xing的一对似乎更让人意难平，可以在紧张激动的故事情节中穿插几对感情线，我觉得很不可思议！
·xxxsha人事件，看名字就让人挪不动步，内容更是无可挑剔，非常值得一读，一边看一边自己推理，看看猜想是否正确。
红莲馆杀人事件读后感第十五篇
读这本《红莲馆杀人事件》之前，我没忍住查了一下豆瓣评分，心凉了半截。如果说以豆瓣上推理小说迷的眼光来看，这本书肯定算不上佳作。
但是也多亏了这极低的评分，才让我没有报以任何期待。因此读的过程中我总是在怀疑：为什么读了过半了，我仍然觉得这本书挺不错？
而我这种观点也一直持续到了阅读这本书的结尾。
既然是小说，那么让人诟病的点必然会有：
第一、情节突破常理令人不适；
第二、或是过于悬浮让人难以带入；
第三、又或是前后矛盾令人发笑。
但至少在我看来，如此这三点在这本书中尚且不存在，或者存在得不明显。
书中的情节在此不作过多剧透，但至少在诡计揭晓之前都至少能做到让读者一口气读完，对于被钟表馆絮叨的叙事折磨出后遗症的我也不例外。可能我要求过低，但对于一本以剧情为主的轻小说而言，能做到剧情衔接流畅，让人忍不住一读再读以至与不知寝食的程度，当然是一本值得一看的远超及格线以上的作品。
当然，我能理解有些读者提出的这本书以及书中主角过于“中二”的批评。所谓中二，即青少年那种自我意识过剩所产生的一种状态，这种状态对于许多人来说是无法理解以及反感的，若是放在动画番剧里面，考虑到受众人群，它尚能自洽；但放在推理小说里则显得有些突兀和轻浮。
我的观点也仅从我本人出发，我并不讨厌中二，日本人特有的热血也是一种中二，若是使用得当会在剧情中出现令人意想不到的火花。而在书中，这种火花也数次因中二而出现。葛城至始至终对真相的追求，也是一种形式的中二。这两位高中生的中二病，和飞鸟井那曾经失去却又被前者感染而再次找回的侦探之心，都是推动故事发展的关键冲突，如果不是这种在生命危在旦夕之时仍能冷静下来探寻看似并非至关重要的事情真相的执着，这个故事也就没办法进行下去了。
当然，不得不承认的是，前期铺垫得再精彩，推理小说的决胜关键还得看最后几十页的诡计揭秘。既是本格推理，读者的阅读过程则多为收集证据最终构成自己的推理的模式，那么在书中末尾揭秘之时，则可能会出现多种情况：
第一，读者遗漏了被作者藏在不起眼处的细节，导致推理错误；
第二，读者以自己的方式推理出了凶手，但与作者的推理过程完全不同；
第三，作者的诡计设计有问题，导致推理极为牵强，无法说服读者。
而在此书的阅读过程中，这三种情况都有可能出现。第一，作者极其隐晦地对凶手进行了描述，当然，具体是何手法我在此不能透露，但是被迷惑了的读者看到最后确实容易恼羞成怒，但这也是阅读推理小说的乐趣之一不是吗？
我虽不愿意承认，但书中确实有不止一点是我至今无法被说服的，（剧情讨论，不涉及剧透，但也请谨慎观看）如文件夹中仅有一张A3纸而已，放入一张纸条怎么会把A3纸挤出来呢？我反复在网上搜索了日式文件夹的样式，还是无法想象这个必要性，如果有了解的朋友欢迎在评论区进行告知。
说到这，想来我对此书的看法已经很明显了。我承认它有诸多不足，但是我却十分喜欢这个略显青涩却又吸引力十足的故事，那些缺点不能改变我被某些剧情所打动的事实。即使大多数人都不喜欢它，但我认为只要自己喜欢，就应该给它打五星，或许这也是某种程度上爱上渣男的感受？
