《汉末之变》是一部描述汉朝末期乱世的小说。故事主要围绕着汉献帝时期群雄并起的历史事件展开，描绘了当时政治腐败、军阀混战的混乱局面。通过描写各种人物的生动形象和剧情的跌宕起伏，展现了当时社会动荡的局面。
汉末之变读后感(一)
继《秦砖》、《汉瓦》和《青铜资本》后，刘三解十年磨一剑，重磅推出了新作《汉末之变》。该书延续了他一贯的“制度史”研究路径，以汉末社会崩解与秩序重构为线索，从经济、政治、军事多维度切入，揭示被演义遮蔽的历史真相。不同于《三国演义》的戏剧化叙事，本书聚焦东汉末年的制度溃败：黄巾之乱并非单纯的农民暴动，而是货币体系崩溃与土地兼并激化的产物；曹操“挟天子以令诸侯”的背后，实为对汉室残存权威的精准利用。作者通过出土简牍与传世文献的互证，还原了世家大族如何在皇权衰微中攫取资源，最终催生士族门阀政治。书中更以“经济基础决定上层建筑”的视角，剖析屯田制、九品中正制等政策如何成为三国鼎立的底层逻辑。刘三解以冷峻笔触拆解英雄叙事，将汉末之变诠释为制度重构与社会资源再分配的宏大进程，堪称理解中国历史周期律的又一力作。
汉末之变读后感(二)
继《秦砖》、《汉瓦》和《青铜资本》后，刘三解十年磨一剑，重磅推出了新作《汉末之变》。该书延续了他一贯的“制度史”研究路径，以汉末社会崩解与秩序重构为线索，从经济、政治、军事多维度切入，揭示被演义遮蔽的历史真相。不同于《三国演义》的戏剧化叙事，本书聚焦东汉末年的制度溃败：黄巾之乱并非单纯的农民暴动，而是货币体系崩溃与土地兼并激化的产物；曹操“挟天子以令诸侯”的背后，实为对汉室残存权威的精准利用。作者通过出土简牍与传世文献的互证，还原了世家大族如何在皇权衰微中攫取资源，最终催生士族门阀政治。书中更以“经济基础决定上层建筑”的视角，剖析屯田制、九品中正制等政策如何成为三国鼎立的底层逻辑。刘三解以冷峻笔触拆解英雄叙事，将汉末之变诠释为制度重构与社会资源再分配的宏大进程，堪称理解中国历史周期律的又一力作。
汉末之变读后感(三)
三解老师最新力作。考据扎实，用一条条历史资料的辅助线解答了之前或模糊或隐藏的重要问题（如曹家和夏侯家的关系，早年曹操和袁绍的关系，董卓与董太后的关系 等等）。既有细节处的抽丝剥茧，又有放大取景框后整个大时代背景的蓝图。结合书中汉末地图和人物关系图谱重新审视当年汉末的巨变，并起底两大关键人物曹操，董卓。看得值，值得看，强烈推荐！
汉末之变读后感(四)
曹雪芹曾说“满纸荒唐言，一把辛酸泪”，看完历史研究者刘三解的《汉末之变》，再回头看如《三国志》等其他汉末历史典籍，与我产生同样想法的读者，怕不在少数。
之所以如此，单读《三国志·武帝纪》，几乎所有人心中对曹孟德的观感，都是满满的正面印象，尤其那句“汉故征西将军曹侯之墓”，更把曹某人的忠汉形象拉满，再看后续曹魏代汉，不禁有掩卷哀叹之感。
但历史的真实往往藏于字里行间，这是刘三解的评断，同样一本《三国志·武帝纪》，凭借深厚历史功底，以及绝不轻信孤证的信念，他从中看到无数令他产生怀疑之处，又经过多方寻找资料，乃至很多自魏晋南北朝以后已经散轶只能从其他文本的只言片语中存留的史料，抽丝剥茧，终于为我们还原出，经过曹魏三代皇帝、史官竭尽全力删减、改写，努力掩盖的，关于曹孟德以及其所出身谯县曹氏的种种不堪，经由这些曹魏皇帝、史官不希望后人看到的真实，作为钥匙，为我们推开汉末剧变的那扇由迷雾和谎言为材质的大门，第一次为当世人展现汉末那段惊心动魄历史真相。
研究历史不是挖坟掘墓，更不是扒历史人物裤子，寻找历史人物身上诲淫诲盗的隐私。研究历史的目的，是通过一把把钥匙，考察当时真相，未必会对今人有所参考借鉴，至少不要让后人为古人各种诡谲心思之下所篡改的资料所误导，产生出所谓“三千玄甲军”、所谓“魏武帝曾是能吏”、所谓“曹孟德打仗很厉害官渡之战用不满万之军打破袁绍十万大军”这些种种近似玄幻小说的固有概念。
一段真实的历史展现给今人，更有利今人正确认识自己的祖先，认识自身所处土地上种种道德操守与无节操突破下限的事实，还有就是提供今人看待事物、研究学术的方式与方法：
不盲从、不妄信，带着怀疑的初衷，大胆假设小心求证，从多渠道寻找证据，研究字里行间透出的信息。
这不仅是作学问的态度，更是今天作人和看待周围大小事务的态度。
唯此，才真正读懂刘三解这本《汉末之变》。
