《三体》中的物理学展现了刘慈欣独特的想象力和科学素养。故事中引入了许多前沿物理理论，如量子力学、相对论和黑洞等，结合了科幻元素和科学知识，呈现出一个令人惊叹的宇宙观。这种深入浅出的物理学描绘，为小说增添了更多的神秘和魅力。
《《三体》中的物理学》读后感(一)
我只能说这本书压根不是一本合格的科普书，有些地方什么注释都没有，导致直接看不懂。你是搞科普的，不是在写什么论文。而且有些地方字都漏了，导致说的话前后矛盾。很多东西说的云里雾里的，我怀疑作者语文老师看到了怎么想。最后不建议看这本书，很多物理规律在这本书里会给你整的复杂的更什么似的。科普科普，写的那些你就算有点物理知识也不一定看得懂。真的服了。
《《三体》中的物理学》读后感(二)
《三体中的物理学》，李淼著，四川科技出版社，2015年4月第1版。虽有收获，虽是普及，许多内容仍看不懂、难理解。只能说科学太博大精深了，我辈还是看看科幻小说吧，别管其中的原理了。
《三体中的物理学》，李淼著，四川科技出版社，2015年4月第1版。虽有收获，虽是普及，许多内容仍看不懂、难理解。只能说科学太博大精深了，我辈还是看看科幻小说吧，别管其中的原理了。
《《三体》中的物理学》读后感(三)
作者李淼教授兼具多重身份：物学家、诗人、科普和专栏作家、作家……
这本书是对刘慈欣的《三体》三部曲的物理学解读，其中还包括了不少科普和哲学探讨。书中讨论了《三体》中的几乎所有重要科幻概念：黑域、智子、水滴、思想钢印、进入四维空间、曲率航行、二向箔、引力波、黑暗森林。涉及的物理知识包括：相对论、量子力学、标准模型理论、暴涨理论、多重宇宙、热力学等等。其中还谈到了实在论、自由意志、技术社会学、人类中心主义等哲学内容。
李淼在书中指出了《三体》里科幻概念设定中的很多问题，有的是理论上的硬伤，例如黑域、引力波天线、三维跌入二位、三维进入四维，有些是没有交代清楚，例如曲率驱动的能量来源、水滴微观几何结构。《三体》等科幻小说让我们对外星人、多重宇宙、多维空间非常期待，但是，以现有的理论和技术，我们至今还没有探测到它们（期待已经完成升级的LHC能够发现），面对广袤的宇宙，缺乏星际航行技术的我们是那样的孤独。
《《三体》中的物理学》读后感(四)
我的物理盲多严重？之前无数次捧起时间简史，都看不下去，无法理解……这本书之前在网上看了一点点电子版，也觉得深奥枯燥hold不住。没想到实体书看起来感觉完全不一样，看得欲罢不能。
总体感觉是，大刘的物理功底还是非常厉害的，虽然基本所有的梗都被判定是不可能实现的，但基本原理基础还是有的，并不是完全瞎掰瞎扯。那些不明觉厉的术语们也是用得很到位很合情合理的，并不是纯粹用来吓唬我们这些文盲的。所以，这真的是本非常硬的科幻。
通过这本书，让我们有机会窥探了下目前前沿物理的冰山一角。感觉自己以前学校里学的那些真的很浅很基础，就这样还学得拼了老命半死不活，真心没有慧根……
然则茫茫宇宙到底怎么回事，看得越多知道得越多，就感觉未知的领域越来越大，思考到一定程度都会忍不住不汗而立。这样的书真的很适合心情不佳的时候阅读，一想到还有这么多终极的大问题没有解决，身边那些琐事又算什么呢。再多的烦恼，在宇宙中连颗尘埃都算不上，忍一忍，稍纵即逝了……
《《三体》中的物理学》读后感(五)
读书前的期待：科普类书籍、简单易懂、有助于我了解三体中各种idea涉及到的科学理论及前沿概念、三体中各种高科技/假设的实现可能性 读后发现： 1.这不是一本科普类书籍，既不简单也不易懂。以我高中理科生的知识储备根本看不懂。在我看来，更像是一位物理学学者和同行业人士的交流探讨，缺少基础的理论铺垫，也缺少简单易懂的比喻举例论证。 2.虽然书名是三体中的物理学，但整个书籍框架和叙述并不是以三体为核心、围绕三体展开，更像是论述涉及到的科学理论知识，其中夹杂着一些三体的故事内容作为点缀？三体成了科普物理学的附属工具，而且这个工具还没用好。我觉得作者应该很清楚翻开这本书的人到底是冲什么去的 3.部分三体的科技是可实现性有结论性观点。比如黑域、水滴、稳定的高维世界是不可能实现的，但是为什么，作者试图告诉我们，但我怀疑有多少非物理学专业的人能看懂。
4.以科普性目的而言，语言文字缺乏趣味性，甚至都不够简洁易懂，总有种这是本外文译本的别扭感，但它实际是中国学者著书。
《《三体》中的物理学》读后感(六)
《三体》中有哪些设定有硬伤？ 李淼这个物理学家写这本书来探讨这个问题，但不限于这个问题。他不是一味攻击，而是有理有据，甚至有推导公式。就冲这一点，这本书就好过去豆瓣天涯去找上面那个问题的答案了。
有哪些硬伤呢？ 一，黑雾（黑域）不可能存在，因为光速下降之后，电子速度也要下降，原子就维持不住。甚至到时地球公转都比光速快… 二，三维进入四维即使有可能也会很艰难。三维中，力的作用与距离平方成反比，四维中是跟距离立方成反比，所以连原子大小都会发生变化，在这个过程中，原子都要灰飞烟灭。 三，水滴不可能是强相互力的结果，但是或许可以用另外的材料来做… 四，智子的低维展开难实现，因为展开时，特别不稳定。（其实也是一种可能性）
五，智子从真空中借能量，几乎不可能。因为借得多，要还得快，而不能一直不还…
…… 这本书的推导部分对我这个大学物理没学好的人有点难度了，另外，作者说的很多很美的公式，他没有写出来，怕也是我体会不到的美。
有机会的孩子一定要好好学数学。
《《三体》中的物理学》读后感(七)
「三体」中的物理学 这本书看完之后 有点迷茫和不知所措 就像当初三年前第一次看完黑暗森林之后的那个下午 如题所说 书里讲的是物理 在我熟知三体的每一个情节时 读这本书依然吃力和昏昏欲睡 理论知识超过我所接收的能力太多 可能以后还要再读几遍 大刘在序言中说到 ，“不是挑硬伤，(李淼无疑是最有资格的)，而是以《三体》中的科幻内容作为引子和起点，描绘了一幅现代物理学和宇宙学的宏伟图景。从牛顿力学到相对论，从量子力学到弦论，从多维空间到黑洞，从宇宙的诞生到最后的终结，甚至还从物理学的角度探讨了自由意志的命题。” 详细的科普了物理究竟是怎么一回事，这是比科幻更神奇的科学。 让我思考最多的是最后一章关于宇宙公理的讨论，生存是不是文明生存的第一要素？宇宙的总物质量是不是保持不变，技术爆炸和猜疑链是否成立？还有费米悖论。BGM是云翼的「黑暗森林」，脑海中回响着大史的那句“操 真tm黑” 以我们这不到百年的生命去想要读懂宇宙深处的黑暗 摸到几百亿光年的法则 究竟是不是草芥一般的笑话 我们都是虫子 给岁月以文明 然后好好活下去
《《三体》中的物理学》读后感(八)
想学点形而上的哲学，无奈那方面的知识大都枯燥无味。物理学走到尽头就是神学，这可能就是我为什么喜欢读科幻小说的原因吧！与《平行宇宙》不同，这本科普读物系统所涉及的知识都是关于《三体》的。
其中最让我震惊的是书中的12，13章，说的是自由意志的。自由在物理学的定义为某时空点将要发生的事情与过去无关，不是过去所有时间的函数。大致意思就是说现在所要做跟以前没有关系（不知道对不对）。就日常生活来说，这种自由是完全站不住脚的。比如到中午要吃饭，那前提是我在做这个决定之前，你得感觉到你已经度过了上午的时间吧！要不然，怎么知道现在就是中午呢？
再看看决定论，我们所经历的和所想象的都是提前安排的，我们的行为由整个宇宙的历史和我们周围的环境所共同所推出的结果，如果肯定决定论，那就是说宇宙中的一切在宇宙大爆炸的那一瞬就决定了。
自由意志和决定论好像都不能完全概括我们的历史和现在，但我从中得到了一个问题：什么是现在、什么是过去、它们的分界点在哪里？我之所以能看见窗外的月亮和点点星光。就是光打在视网膜上，视网膜将这些刺激转变为神经冲动，再由神经元传到神经中枢。光是光子和基本粒子组成的，既然它们都符合测不准原理，那现在怎么可以确定就是现在呢？
《《三体》中的物理学》读后感(九)
鉴于对《三体》的热爱以及其中提出的一系列富有科学幻想精神的全新概念的好奇，我去读了这本号称“三体学术解读”的著作。初读时抱着娱乐的心态，翻了几页便觉得晦涩难懂，枯燥乏味，随即很想放弃，但后来我还是努力地调整了自己的心态，决心用看教科书的认真劲儿重新啃读此书，这下好了，看进去了，也品出味儿了，觉得是越看越好看，蓦得才发现原来真正的科学似乎和许多科幻一样精彩，甚至更为匪夷所思。
本书针对《三体》里提出的许多创新性概念的可行性进行了科学的探讨与分析，比如低光速黑域、智子通信、坚不可摧的水滴、思想钢印、多维空间、曲率驱动、黑暗森林等。这个过程中作者用较为通俗的语言深入系统地介绍了这些概念诞生所涉及到的真正物理学理论，让我这个物理学半吊子终于搞清楚了以前一直一知半解的“薛定谔的猫”“测不准原理”等量子力学基础知识。粒子的超距作用、粒子状态的不确定性、粒子在人测量时临时作出反应等各种神奇又诡异反常的特性挑战着我的传统认知，让我对大自然的敬畏又多一分，真是天外有天，人力有限。
不过，也有读者认为此书表面上是在用科学的角度分析《三体》，实则是用物理学大山推翻《三体》中几乎全部原创概念，颇有鸡蛋里挑骨头的哗众取宠之感。但刘慈欣曾说过，“科幻中的科学不是真正的科学，是科学在文学中的一种映像和变形，而科幻小说通常能够引发读者对科学的兴趣”，我对此深表赞同。科幻之所以称为科幻而不是玄幻就在于它的科学教旨作用，像我自己，就是通过读《三体》产生了对现代物理学的兴趣，然后去阅读了相关科学理论著作来进行严密的科学洗礼。用这样的眼光去看待本书就不会认为它是利用对《三体》设定的反驳来博人眼球，科学传播才是其主旨和精髓所在。
——写于2016年10月
《《三体》中的物理学》读后感(十)
《三体中的物理学》完完全全的围绕了三体这个故事来讲解里面应用到的物理学，正所谓书如其名。但是李森并没有止步于此，他从物理扩展到了我们如今面对的很多难题。《三体》这本书本来自己就概括，用到了很多非常有趣的题材。而李森从这些方面又表达了他的观点，还有一些相关的知识。
虽然这本书名字叫做物理学，但是并不只有物理在其中。这本书包含了社会学，还有很多别的有趣的理论、哲学。比如讨论了我们宇宙的诞生、外星生物的存在、维度、人类的自由意志、宇宙死亡等等很多哲学性的题目。相对于物理，我觉得这本书更应该叫做：《三体中的哲理学》。这本书中蕴含着很多大道理，一些我们现在就在研究的大问题，没有人能够回答的出。读完之后，你可能就会陷入思考，这本书真的很会让人沉思，思考的不一定是书中提出的问题。可能读完之后你有了共鸣，开始思考自己周围的事物了。
就比如书中所提到的自由意志，我们人类生下来所作所为都已经被决定了吗？还是我们是按照自己的想法而行动的？这是我们的两种看法，每个人的看法都不一致，而我们讨论好几年都没有得到过答案。这是我们不可能得知的答案，因为我们不可能从旁观者的角度来看待我们的意志，因此在我们现有的科学里，我们是不可能得知我们到底有没有自主意识。当然除非某天一位高等存在的生物出现了然后告诉了我们。
我建议大家都可以去看，这本书不仅仅是本物理书，不是只有懂物理的人才能看得懂。当然，大部分里面都是理论，但是这对于不懂物理的人也有帮助，你也可以完全无视掉它。如果你能够看得懂，体会书中所讲到的哲理的话，那将对你有着巨大的帮助。这本书写得很好，真的是把我们现代所以的难题都给搬了出来讲了一遍。对于对这些方面有兴趣的人这本书肯定很有趣，而如果你并没有，则相反。但是我还是建议所有人，不限制年龄的去读一读，因为就算你再不懂，你也可以感受得到里面蕴藏着的大道理。
《《三体》中的物理学》读后感(十一)
最初拿到这本书时，我是担心的。
无论怎样，这毕竟是一本打着《三体》旗号的“周边”产品；为了照顾原作庞大的读者群，书中的内容会否过于简单而浅显？
但当我看到李淼老师的大名时，所有的顾虑都打消了。李淼老师是一位不折不扣的科研工作者，是一名物理学家；就像大刘在自己的作品中有所坚持一样，物理学家也有着自身独特的坚持。
这种坚持，就是严谨求实、不断探索的科学精神。
书籍开篇，确实照顾了普通的读者群：以科普知识开篇，简要介绍了时间空间的概念，狭义相对论的基本假设，以及广义相对论的入门知识。到了“黑域的硬伤”一节，李老师终于开始发力，从光速的改变推知精细结构常数的变化，进而说明了在“黑域”中物质无法稳定存在。记得在读阿西莫夫的《神们自己》时，我一直期待着能够看到平行宇宙利用物理定律展开的大战，却苦于没有实现；如果李老师执笔一部长篇科幻小说，应当能够满足我吧。
书籍的后半部分更像是一场物理学知识的盛宴，对于一名以实验物理为专业的读者而言，这种不涉及复杂推导的知识讲解简直就是量身定做。特别是弦论部分，由于弦论至今仍未有实验可证实，即便在物理学界也依然属于较为“小众”的内容；李老师的讲解不但揭开了弦论的面纱，更比一般科普读物中浅尝辄止的讨论更加深入，甚至会不时抛出一些科研界的前沿结论。当然，以本人的私心而言，还希望本书更加深入的研讨，否则怎么能够满足读者中的科研工作者呢？
既然同为科研工作者，笔者也要挑挑本书的“毛病”。李老师提到石墨烯可能作为制作“水滴”的材料；但石墨烯的杨氏模量也不过与金刚石相当，并且现实中的石墨烯更多的应用是其电学性质（如高电子迁移率）。力学性质方面，由于制备工艺的限制、晶格缺陷的存在等，并没有太多的用武之地，更多的作用还是用来发paper吧……并且，即便以现今的电子显微技术，也已经能够看到石墨的晶格结构了，甚至用不到球差校正（根据《三体》中的描述，科学家观察水滴的电子显微镜应当是SEM，而不是STM或AFM）。另外，《三体》中一些对实验技术的描述亦值得商榷；例如在同步轨道上建造加速器，强大的韧致辐射会导致严重的后果。
最后一句话总结：如果你喜欢《三体》，就没有理由错过此书。
《《三体》中的物理学》读后感(十二)
记得高中的时候，我还是很喜欢看科幻的，科幻世界每期看。但后来看的就少了，甚至戒了。不是没时间，也不是失去了想象力。而是感觉，随着年龄增长，阅历的增加，越来越能够挑出书里的硬伤。没办法，阅读小说的时候，总是会有代入感，这种代入感帮助你融入书中的世界，和主人公一起体验字里行间的生活。这种代入感也是一把双刃剑，当你不认同书中的设定时，就会有排斥心理。如同盗梦空间里，如果你在别人的梦里折腾的太过分，过于违反物理定律，所有的潜意识投射出来的小人就会来攻击你。
我想，这就是科幻难写的原因，作者的幻想，必须基于物理规律，也必须基于人们的普遍认知。然后再以这些规律和认知为土壤，生长出自己的作品。因此，也无怪乎科幻难写，也无怪乎科幻的小众，这样的积累和沉淀，绝对不是商业作家所能达到的。所以，能够有《三体》这样的作品，是这个浮躁时代的幸运。书中有很多梗，是精彩绝伦而又闻所未闻的，体现了刘慈欣在天文、物理方面深厚的积累（还有脑洞方面深厚的积累）。
然而刘慈欣毕竟不是专业的物理学家，书中的很多设想近乎疯狂。小说的情节很优秀，让读者在读书的时候不会想太多。但是读书之后，疑问就会浮现出来。比如水滴会是真的吗？四维空间真的是那样的吗？在这个时候，这本书就出了价值。它把三体中涉及的物理概念一个个的拎出来，然后围绕这些概念展开，详细介绍他们的前因后果，以及所涉及的八卦。这本书不仅仅满足了读者的猎奇心，还完美的向大众普及了一次理论物理。
因为工作忙，只能把这本书带着在路上看，同事看清书名之后对我钦佩不已。觉得没事研习物理的人实在太牛了。但是与他们的认识相反，这本书并没有理论物理本身那么晦涩。数学是理论物理的基础，也是普及理论物理的障碍。作者深知这一点，他用很巧妙的方式避开了数学，列举了大量的例子，然后将数学的推导过程，变为逻辑的推论过程。这样，高深的理论物理一下子变得和蔼可亲起来。得益于作者物理学家+诗人+博导的背景，这本书恰如其分的拿捏好了科普的度，让读者没有迷失在公式的海洋里，也没有远水不解近渴的感觉。
从另一个角度说，这本书把读者从三体繁复的情节中拉出来。单纯探讨物理。如同小炒肉里去掉了作为配菜的辣椒，直接把硬菜端到读者的面前。虽然书是关于三体，但是在内容上超越了三体的束缚。探讨的深度和广度，已经远远超过了小说的范畴
但是本书也不是没有缺点。全书章节过于琐碎。没有形成完整的体系。作为三体的注解书，非常完美，但如果作为理论物理的入门书籍，会对读者造成一定的困扰。
总之，我需要的，都能在这本书里找到。无怪乎这本书一出版就能占领销量排行榜的前列。我买书不多，但是这本，值得加入我的收藏当中。
《《三体》中的物理学》读后感(十三)
我是一个看小说很无脑的人，一直以来都会忠实地跟着作者的思路走，不会去质疑去怀疑他的任何一个设定和科学性。而《三体》里庞大的推论和物理定理推断出来的一个个神奇的世界，无论是高维空间还是质子通信，都让我感到科学的伟大与神奇，并沉浸在其中不能自拔。每每拿出来和朋友分享，跟他们描述四维空间神奇的场景，球状闪电带来的恐怖后果和量子世界，总是觉得自己倍儿高大上，认为自己已经触摸到了物理的精髓，并能将其与现实连接起来，还能预测未来——真是太崇拜我自己了！！——直到读了李淼老师的作品，《三体中的物理学》，整个人从此变得谨慎而谦逊了起来。原来，三维世界的人闯入四维空间并不是无所不能千里之外取人首级的英雄存在，而是脱离了三维库仑力的束缚态，解体成连原子都不剩的虚无；而如果地球二维化了，也不见得会变大，很可能会坍缩，而且二维中的质量会导致二维空间的闭合。
“因此，三维空间的存不剩无缘无故的。你问我为什么，我不知道，也许上帝希望有一个稳定的太阳系，有一个美丽的银河系，并且，有智慧的人类。”——在《三体中的物理学》第14章的结尾，李淼老师用一份浪漫的情怀，安抚了知道真相的我们。让我们明白，原来当科幻无法成为现实，这个世界依然美好。
作为一个出身理工科的女生，对物理总是抱着一个美丽而浪漫的幻想，《三体》满足了我这个梦，却宽容了我的无知。小说总是偏重故事性多于理论的，而这使原本基础知识就不够扎实的大多数读者误把科幻当做科学，满心期待梦想的实现。这原本无可厚非，自“科幻”这一概念诞生，一个多世纪以来，我们都对幻想中的理论报以宽容的态度，不习惯去深究其正确性，现实性。把一个个深奥的科学论述当成故事来写，让更多的人能读，爱读，自然是科幻创作者的巨大贡献，却鲜少有人借此契机，把这些科学“正确”地表述给读者，让他们在接受了大量信息的同时，也有能力甄别什么是事实，什么是对的，什么是夸大的甚至纯粹幻想的。我认为，这是业界的一个失误。当然，纯粹去解释理论是枯燥的难以被人接受吸收的，即使借助了小说的背景，要写好并写得真实还得好看，确实是一件极富挑战力的事情。
《三体中的物理学》却恰恰满足了这一系列要求，成为一个好看的科学读物。李淼老师挑战了这一领域并成功地获得了广大三体爱好者的欢迎，这与其扎实的物理功底与文学功底是密不可分的。这让我想起了曾经看到的一个突出的技术特种兵的豪情自白：这个地界儿，比我聪明的没我能打，比我能打的没我聪明！
是的，李淼老师就是这样一个作者，比文学工作者多了深厚的物理功底，比物理研究者多了扎实的写作能力，还有一腔爱文学爱科幻的热情。
能同时拥有这样的综合技能和热忱的作者，写出来的科幻科学，自然是好看且好学的。
《《三体》中的物理学》读后感(十四)
这几句话我本来要在结尾说，但我忍不住摆在开头：《<三体>中的物理学》，如果你的物理学知识停留在高二，别买此书，也别去看了。书中关于《三体》的内容（也就是你能看懂的）归结起来不超过十页。霍金的书，物理学知识停留在高二的人就别买了。根本看不懂的。
我以宇宙中最快的速度——光速翻完了《果壳中的宇宙》、《<三体>中的物理学》。然后我就释然了。我选择放弃。
这缘起于前不久刚刚补完萨根的几部著作，《宇宙》、《魔鬼出没的世界》。宇宙的宏大图景似乎正在向我招手，勾引着我。我先从图书馆借来《果壳中的宇宙》。“看”了几十页，在某一幅精心挑选的插图前阵亡。两个星期之后，我归还了此书。归还之后，我在书架前晃晃悠悠，选中《<三体>中的物理学》。我想着《三体》我是看过的。剧情基本看懂了。物理学嘛。我有点兴趣。那该书我已经懂了一半，另一半我又有兴趣。兴趣是最好的老师。那该书我应该可以基本读懂。万万没想到。该书中的物理学部分艰深难懂。我知道李淼先生已经尽力了。物理学已经不是牛顿时代了。相关知识已经纯数学化。这不是三言两语，来几十个比喻类比能够说清楚的。因为其语言系统已经不是常人能够理解的了。即使把高度抽象的物理学语言翻译成常人能够理解的。物理学世界的研究成果所展现的图景也已经超越了常人的经验。经常出现类似“一个苹果既是正方形的，又是涡轮增压；简言之，它是三角形”的描述。不过，我还未放弃，我直接看结论。
我以为我会看到结论。实际上却没有结论。当前的人类对于外界以及自身的认识，就像不断吹涨的气球一样。里面装得越多，未知的边界就越多，其触及的未解之谜就越多。我们可能和古人一样茫然。
我们外行之人难以窥见宇宙的本质，奇妙的世界到底是怎样的。就像我们可能没去过美国，但通过观察美国人、留美人士，间接了解美国到底是怎么样的。那么我们见过这样的人吗？史蒂芬霍金、加来道雄、卡尔萨根、谢耳朵？
倒不是说研究物理学的人都需要像谢耳朵那样“我没有疯，我妈妈带我去检查过。”我想说的是，美剧里的谢耳朵言行举止似乎又变得可以理解了。当你已经开始试图研究世界的本质，研究世界运行的根源，那些人情世故作为一种表象，还重要吗？
当你耗费毕生精力研究这些高深的东西，你的脑细胞还有余力来应付虚假的谎言、讥讽，或者说，有必要去应付吗？这样的大脑，面对芸芸众生，难免有居高临下的俯视。这样的大脑，也难免自恋。
关于《<三体>中的物理学》，记住简介就行了，该书以独立的批判姿态，验证了《三体》的神奇与伟大。
简介说它是科普书。这点我有疑问。不过，有一点我没有疑问，我作为普通读者肯定不会对此书表示满意。作者把物理学教科书的内容搬上去，这可有点偷懒。
《《三体》中的物理学》读后感(十五)
《三体中的物理学》这本书，其实只是借着《三体》这部科幻小说，来做科普的。《三体》的内容涉及很少，大多数情况只是一章中的引子。
但是，不知道是作者文笔的原因，还是这些物理学理论实在太过高深的原因，科普得并不太成功。我敢说，没有点物理学背景的读者，绝对看得稀里糊涂，其中就包括我。
可本着对物理学的热爱，这不妨碍我通读全文，哪怕大部分读不懂，只看懂了一个结论也是极好的，这其实就是科普最大的作用吧。
读完后，一个最大的感想就是，这些物理学理论实在太厉害、太超前了。如果你对物理学的认知还停留在初中高中，只知道光学、声学、牛顿力学，或者略知道点相对论，而不知道量子力学、弦理论、膜理论，就不免有些落后，应该恶补一下。甚至物理学家已经证明出，如果人类有自由意志，那么基础粒子也有自由意志。
以前，我觉得，一个时代最聪明的，是哲学家。像古希腊的亚里士多德，近代的康德、黑格尔，都是那个时代文明中的顶尖思想者。
可如今，哲学已经死水一滩，除了几个大学里的哲学教授自娱自乐，又有哪些引领文明前进的思想呢？只怕少之又少，大多数只是吃以前哲学家的老本而已。
尼采说，上帝已死。在今天这个时代，哲学也死了。
反而是物理学这个哲学之一，熠熠生辉。从相对论开始，到量子力学，再到神乎其神的弦理论、膜理论，物理学其实一直在引领人类思想的进步，也在引领人类文明的发展。
现在的物理学家，或者说是前沿物理学家、理论物理学家，才是这个时代的顶尖思想者，或者说是最聪明的人。
哪怕，他们的理论，目前大都停留在理论层面，甚至是空想层面，以目前的技术条件，根本无法在实验室得到验证。但是，这并不妨碍在以后，这些思想将引发震动。
他们，就像两千年前提出原子论的留伯基和德谟克利特。
书中最后一章讨论“黑暗森林”的文章，虽然通篇基本是抄某位社会学家的观点，很值得每一个热爱《三体》的人读一读。不可否认，《三体》这部小说描述了一个庞大的世界观，其中的“黑暗森林”理论震撼人心，但是，我们不可盲目推崇，就“黑暗森林”的两条公理和两个重要概念而言，本身就值得推敲。如果这些推理前提都错了，那么整个理论就算是自洽的，也不过是一个错误的理论。
