《残虐记》是一部令人深思的小说，讲述了一个关于人性的残酷故事。主人公在残酷的环境中经历了无数的折磨和痛苦，揭示了人性的黑暗面。小说通过细腻的描写和令人震撼的情节，引人入胜地展现了人类的残虐本性，让读者深感思考和反思。
《残虐记》读后感(一)
冬天的黄昏，天已全黑，刚下芭蕾舞课的北村景子独自乘车回家，当车经过她家那站，她没有象往常一样下车，而是继续搭，直到不远却陌生的终点站，因为她父亲在这里工作，她想来找父亲一起回家。因为她不想独自回家、不想独自面对有时性情失常的母亲。
《残虐记》读后感(二)
冬天的黄昏，天已全黑，刚下芭蕾舞课的北村景子独自乘车回家，当车经过她家那站，她没有象往常一样下车，而是继续搭，直到不远却陌生的终点站，因为她父亲在这里工作，她想来找父亲一起回家。因为她不想独自回家、不想独自面对有时性情失常的母亲。
《残虐记》读后感(三)
看的有点快，故事大概浏览一遍，有点不如意，书皮中的“对受害者揣测，是更恶劣的犯罪”不免让人想对以批判，难道真的要对这种受害者喜欢犯人这种事不管不顾吗？这种喜欢只是被囚禁的扭曲产物，我们不应该干涉吗？不应该给小女孩心理辅导吗？是的，这种想法就是站在旁观者的角度。文中的男主这么恶心，为什么要美化。说实话，有点想《房思琪的初恋乐园》但立意很差。
《残虐记》读后感(四)
读客这次封面设计的不错
《残虐记》读后感(五)
有点伊藤润二，又有点中二的封面，让我差点错过这本书。
但桐野夏生的名字就是金字招牌，这位日本
《残虐记》读后感(六)
不可思议。 读完此书其实有一种微妙的上当受骗的感觉。 这书里没有那种故事，那种理直气壮言明自己为真相的故事。 这些多种层面的假设，尤以那荒诞的监禁中的爱恋首当其冲，最后都变得难以确信。 但恰恰因为这些想象之谜，我倒感受到那间铁工厂的2楼似乎的确存在，而那里似乎也的确流传着一个有关监禁的故事。 或者就像自由与束缚，爱与监禁之间的关系一样， 真相造就了谜，谜亦反过来铸造出真相的实体吧。 亦或者又是我过度感受了。 总之，困扰着人的糟糕的东西是些什么呢？ 名为束缚的自由和名为自由的束缚？ 名为爱的监禁和名为监禁的爱？ 不。 我觉得真正糟糕的是名为真相的谜和名为谜的真相啊。 而更加更加糟糕的是这些玩意儿还每人都有各自的一份。 所以如果这世界能听到我的声音的话，我也想对他大喊一句 即使你不原谅我也没有关系，我首先就不会原谅你！
《残虐记》读后感(七)
书读之后，在一双双窥探的眼神之下，我们心里一方面会困惑真相究竟是什么，但更震惊于字里行间遍布的人性卑劣，感受到比黑暗本身更让人难以对抗的无尽折磨。 景子起初被掳被监禁的经历所带来的伤痛虽然深刻地影响了以后的人生走向，但仍有积极心态去面对生活，经过时间的淡化也将封存在心底的阴影，然而来自身边亲近的人们的妄想窥视才是真正迫害景子的心智与人生的罪魁祸首。为什么景子受害者会想隐瞒受害经历，把它当作自己的秘密呢？可能，当残酷的现实被揭露之时，直面现实的勇气会被认为是自己被世俗所腐蚀的肮脏灵魂。
我们或许或者认为现实中，大多数时候我们并不与那些残酷的事件发生直接关系，但我们却仍在不知不觉中或者助推恶行或者渴求着所谓的“真相”。 伤害与帮助，现实与幻想，惩罚与原谅。一张张网一次次织好又被戳破。一次次的给予希望有让希望破灭，一次次蔓延，是压倒景子的最终动因。
《残虐记》读后感(八)
读书之所以有趣，可能是因为每个读者自己心里揣测出来以自己的中心为思想！ 以下是属于我的理解： 键治是施暴者，也是拯救者。文中小美，应该是健治的另外一种人格，渴望知识，想要有自己的同伴，想要活出不一样的自我！白天的健治是现实生活中的样子，夜晚的健治是内心柔软虚拟的健治，可能柔软的健治打败了现实的健治，于是，景子得救了。 景子，大部分时间，把自己蜷缩在了自己的世界，对于外界那些想要了解知道真相的吃瓜群众只字不说。后面三十多岁的时候，想起来去诉述过往，其实我有一半是保持的怀疑的态度的，就像她自己所说的那样，时隔这么久，怎么会记得这么清楚。大部分应该是她觉得应该是要这样做，对于事情的本身真真假假，谁又会说自己的不堪往事呢。 文中不是很讨喜的应该就是谷田部和宫坂检查官先生了吧，一个装聋作哑，一个刨根问底，不顾她人死活，是比较自私的，但也映射出了一些当今社会现象吧。 其实说再多，还得自己去看了才深有体会。文中后面说的健治幼时，不是景子觉得应该是这样的演变而成吗。大部分时间，我是觉得景子去找健治了，可能过上了原来被囚禁的生活，但这个是成年后景子自愿的！
《残虐记》读后感(九)
读书之所以有趣，可能是因为每个读者自己心里揣测出来以自己的中心为思想！ 以下是属于我的理解： 键治是施暴者，也是拯救者。文中小美，应该是健治的另外一种人格，渴望知识，想要有自己的同伴，想要活出不一样的自我！白天的健治是现实生活中的样子，夜晚的健治是内心柔软虚拟的健治，可能柔软的健治打败了现实的健治，于是，景子得救了。 景子，大部分时间，把自己蜷缩在了自己的世界，对于外界那些想要了解知道真相的吃瓜群众只字不说。后面三十多岁的时候，想起来去诉述过往，其实我有一半是保持的怀疑的态度的，就像她自己所说的那样，时隔这么久，怎么会记得这么清楚。大部分应该是她觉得应该是要这样做，对于事情的本身真真假假，谁又会说自己的不堪往事呢。 文中不是很讨喜的应该就是谷田部和宫坂检查官先生了吧，一个装聋作哑，一个刨根问底，不顾她人死活，是比较自私的，但也映射出了一些当今社会现象吧。 其实说再多，还得自己去看了才深有体会。文中后面说的健治幼时，不是景子觉得应该是这样的演变而成吗。大部分时间，我是觉得景子去找健治了，可能过上了原来被囚禁的生活，但这个是成年后景子自愿的！
《残虐记》读后感(十)
一个被绑架的小女孩，在经历了一年多的时间之后，才被解救出来。在被绑架后，和一个在工厂里上班，白天和夜里有着双重人格的人生活在一起。而在隔壁的房间里，有个老头一直在窥探着他们。 作者回忆这段往事的时候，对这些所做的猜测与分析，是否是事情的真相？是否如作者所预料的那个样子？隔壁的老头究竟是一个怎样的存在？还是有一定的悬念存在的。 如果真相确实如此，那么想想确实恐怖。在被囚禁的一年里，白天要忍受男人的粗暴下流，夜里还要忍着讨厌和其交换日记。不仅如此，还要被隔壁的老头偷窥，并且自己成为了他人心中想象的对象。 被解救出来后，还要面对社会大众的揣测与猜疑，可能他们并不关心受害者的身心健康问题，只想看到如自己心中所想的那样的结局。 对受害者的恶意揣测，是一场更卑劣的犯罪。 最后，主人公的失踪，是否是因为这件事情，我们也不得而知。但可以看出来，受害者仍旧没有从当年的事情中走出来。一些事情发生了，往往会给受害人留下深刻久远的痛苦的影响。希望世间能更加美好一点，犯罪与伤害更少一点！
《残虐记》读后感(十一)
这是一个简短的短片小说，花费2个小时就可以读完；这是一个没有真相的故事，看完了也不知道事实到底是什么；这是一个无比真实的世界，每个人都会成为那个施暴者。
故事框架很简单，十岁的女孩景子失踪了，被一个陌生的男人健治囚禁了一年，一年后被女房东发现通知警方解救了出来。
一个很简单的故事，但是景子出来后仿佛一切事情都变了。一个十岁的女孩，和一个陌生的男人一起呆了一年，这一年发生了什么，很多人都会不自觉的往一些奇怪的事情上去想。但是事实到底是怎样的呢，景子的描述中男人没有对他做任何奇怪的事情，但是有人信吗。她的母亲、她的邻居们、心理医生、女警，仿佛所有人都想听到一个他们想听到的一个答案，没有人关心事实到底是什么样子的。即便你一遍又一遍的陈述着事实，但是他们就是不相信，他们只相信他们自己臆想的。
这就是现状，没有人认为自己是施暴者，他们只是通过他们的想象去猜想，但是殊不知这种猜想会在他们与之交流的时候表露出来，这是对受害者无声的伤害。
《残虐记》读后感(十二)
共情力强不敢看。 另一封是出狱不久的“建治”写给小说家小海鸣海，而这位作家就是女主。我被信中一句话牵引着，“您不必原谅我，我想，我也不会原谅您。” 为什么一个曾犯下滔天罪行的人，会说出这样一句话！！ “二十五年前，十岁的我被人诱拐并监禁了一年之久。获救后，为躲避世人异样的眼光，家人带着我隐姓埋名，离开了原来的城市。周围没有人知道我就那个受害的女孩北村景子。” 而这一切被刚出狱不久的健治打破了，并唤醒了景子写出了她的故事。 十岁的北村景子被安倍川健治诱拐，并在囚禁一年多后才被救出。书中用大量篇幅描写景子这一年多的生活，密不透光的房间、榻榻米的霉味、楼下工厂机器的轰鸣，则是景子野兽般生活的全部。 她将所有的期待寄托于隔壁的陌生人，细致入微的环境描写和心理描写，将景子内心的恐惧压抑和对自由的渴望刻画揪心不已，我在阅读的过程中不止一次地感受到了s亡般窒息。 .景子得救后，却遭受到了新的屈辱：人们想象的无数猜测。这种有意无意间对受害者流露出的怜悯和同情，绝不亚于施暴者给受害者带来的伤害。我也理解了封面设计和宣传语“对受害者的恶意揣测，是一场更卑劣的犯罪!”的含义。 有一种名为自由的束缚，还有一种名为束缚的自由。”真相根本就是不存在的东西，也许现实更可怕
《残虐记》读后感(十三)
套娃一样的扭曲故事，层层递进，又逐层剥离。以三封信做引——
第一封信，景子失踪后其丈夫写给编辑，随信是景子的新书《残虐记》，同时提到了出道作《犹如泥泞》。女主身份是多重的，小海鸣海（笔名）/北村景子（原名）/婚后生方景子（夫姓）。
第二封信，新作开篇，来自于加害人安倍川健治。事件围绕景子十岁时候被诱拐并监禁一年的经历展开，和事后回归社会的种种。受害人和加害人的心理描写非常细腻，变态又绝望。
第三封信，最后以信收尾，回归现实，补全故事。
“是她教会我，承受的伤害越深，日后的疮疤就越会被周围人的善意与同情轻易地揭开。”
“想象会孕育恐惧，也可以战胜恐惧。”
再回到封面，满是眼睛伤痕，他人的伪善的窥视的视线，对受害者的恶意揣测，浇筑着新的牢笼。
PS：简中有删减；推荐作者桐野夏生另一部作品《OUT越界》。
《残虐记》读后感(十四)
《残虐记》 【日】桐野夏生,烨伊 7个笔记 ◆ 1 >> 是谷田部先生房间的壁橱，拉门敞开着，里面一览无余。墙面上贴着一层胶合板，我上半身钻到壁橱里，将板子掀开一看，墙上竟然有一个小孔。 我猛地跑到走廊上，呆立着不能动弹。眼泪突然涌上来，模糊了我的眼睛。冬天的阳光透过玻璃照进来，很是刺眼。想来我的泪水是突然从昏暗的房间来到亮处，以至于视网膜不堪承受的缘故。得救了——我反复告诉自己。然而，我又得到了新的屈辱。灰心丧气的我蹲在走廊上，这个瞬间并未像我无数次幻想过的那样富有戏剧性，而是令我缓缓地陷入混乱。 ◆ 2 >> 没有谁比孩子对屈辱更加敏感。因为孩子即使承受了屈辱，也无法雪耻。 ◆ 2 >> 而我在案件中得到的屈辱也随着时光的流逝逐渐变厚、变硬，如今变得像鳞片一般，仍然贴身守护着我。 ◆ 2 >> 我把目光投向窗外，但无法久看。好久未见的雪景如同得救那天照到我眼中的阳光，到底还是让我的眼睛感到疲惫。 ◆ 2 >> 如果梦境是快乐的，那不如索性走入梦的世界。被囚禁的那段时间，我有些嗜睡，多半也与想要逃避现实有关。 ◆ 4 >> 有了夜晚的幻梦，身边的一切都不再能伤害到我 ◆ 6 >> 成为他人想象的对象，一定令你感到屈辱。
《残虐记》读后感(十五)
从故事性的角度来看，这本书主要的价值转换在于：事情的真相被无穷无尽的猜想所替代。一个案件发生之后，事情的真相似乎已经变得不重要，人们更愿意从自己的视角去看待，幻想和解读它。
这本书的主要故事情节其实很简单，：一个10岁的女孩被一个有心理问题的变态男子监禁长达一年之久，最终，一个偶然的机会，外人发现了这个被监禁的女孩，变态男子被警方抓进了监。
但是，这起案件并没有真正的结束。
破镜难重圆，按键对女孩家庭所造成的伤害是无法弥补的，受害人家庭再也无法回到过去的生活。
除此以外，外界对这些案件的猜想也越来越疯狂，大家都按照自己的阅历和经验来幻想这个女孩在监禁期间受到了什么样的对待。
甚至包括受害者本身，在这起案件之后，仍然经受着内心的疑惑与困扰，她不禁开始幻想这个变态男子的生活经历、犯罪动机等等。
但是，事情的真实面目到底是怎样的？在整本书结束的时候依然是个谜团，这个谜团被留给了读这本书的各位读者，让对这起案件的各种猜想继续在读者的脑海中发酵。
