这篇文章以“上流”儿童的生活为主线，揭示了现代社会中家庭教育、教育资源分配、社会阶层等问题，并对这些问题提出了自己的看法。作者认为，孩子们应该在父母的引导下，学会独立思考和自我约束，而不是一味追求名利和物质享受。同时，应该加大对教育公平的投入，让更多的孩子能够获得优质的教育资源。
《“上流”儿童》读后感(一)
这几年关于教育问题的电视剧真的越来越多了，从《小欢喜》《小别离》再到《小舍得》，每一部剧的开播都会引起网友们对于当下的教育问题展开激烈的讨论。
这本《上流儿童》是我看的第一本有关于教育的小说。太过于现实，但却直击了当下的教育痛点，不管现在是不是为人父母，我觉得都是一本可以值得好好读读，好好体会的好书。
《“上流”儿童》读后感(二)
四星改五星
太假了，每个情节都假到无可言喻，毫无代入感，正因如此，我才能抽身出来，审视着强加在每个人身上的枷锁。
我是在窃喜中层阶级或是富裕阶级的崩溃吗，是，也不是。我只是更清楚了一颗奔腾欲望下不以物移的心的珍贵，一颗喜从天降时算清命运标价的心的珍贵，一颗不安现状但又安于自己的心的珍贵。
这是一个没有一个人置身事外的故事，哪怕是不关注成绩的家长也想着为孩子淘一个学历 哪怕是从不干预学校事物的家长也想着利用自己的孩子的受伤大做文章。他们看似自如，但一直在步履薄冰地维持着自己脆弱的气场。
《“上流”儿童》读后感(三)
很多孩子的一生都是在家庭的安排下，一步步向前走。导致很多孩子丧失自我。没有自己的选择权利。很累。唉。很多孩子的一生都是在家庭的安排下，一步步向前走。导致很多孩子丧失自我。没有自己的选择权利。很累。唉。很多孩子的一生都是在家庭的安排下，一步步向前走。导致很多孩子丧失自我。没有自己的选择权利。很累。唉。很多孩子的一生都是在家庭的安排下，一步步向前走。导致很多孩子丧失自我。没有自己的选择权利。很累。唉。很多孩子的一生都是在家庭的安排下，一步步向前走。导致很多孩子丧失自我。没有自己的选择权利。很累。唉。很多孩子的一生都是在家庭的安排下，一步步向前走。导致很多孩子丧失自我。没有自己的选择权利。很累。唉。
《“上流”儿童》读后感(四)
一个下午，坐在咖啡厅，点了一杯拿铁、一杯柠檬汁以及一盒烟熏鸡肉沙拉。无人打扰的周日下午，不喘一口气地读完了整本书。
好久看书没这么专注，记得上次被我看一半就扔到一半的是毛姆的《人性的枷锁》。《1Q84》也是分了好几个凌晨，到现在脑子里只记得从出租车上下来，穿着高跟丝袜的青豆翻跃天桥便穿越到了1Q84这个情节。
看完一本喜欢的书，我这个共情能力过强的大脑是绝对会在生活中产生关联的。比如，我现在也喜欢翻天桥栏杆，希望碰到我的天吾君。
也比如，我看完《上流儿童》的送
《“上流”儿童》读后感(五)
“每一次转折，人们的心中不是没有保护的机制，但有更强的机制会蒙蔽他们的心眼。人类真是说服自己的专家，明明感应到事有蹊跷，但为了当下的幸福及成就感，竟能练就睁眼不见、充耳不闻的绝技。”
“在规划的当下，你也不是没想过失败的可能，但，也不知哪来的信心，你就是有把握，直到洪水来袭，你才恍然大悟，自己一直住在低地区。”
“活自己的人生，已经很累了，我不要再去过别人的人生了。”
“拥有孩子的人啊，谁可以大声自清，不曾暗暗地掂量，有朝一日，让孩子推开沉沉的阶级大门，让自己可以一窥堂奥？谁可以担保，从没有在孩子身上，看见自己未竟的梦想？说得更含蓄一点，生儿育女，难道连“青出于蓝而胜于蓝”，这点无伤大雅的微小快乐都不能有？”
《“上流”儿童》读后感(六)
这是一本拿起来就不想放下，放下就不愿再读的书。原因如下：这个故事里的主人公，就是自己及周围朋友的化身——向往着上层社会的繁华，又自卑于自己资格不够，想要挤进这个闪光的圈子，却担心自己时刻会被抛弃在阴影中。
故事里的大大小小心思我都感同身受，如果不一口气看完，很怕无力感让自己放下就拿不起来。可是真正放下不看，又无法抒发自己心中的那口怨气，好像希望借着主人公最后的暴发让自己的不满与抱怨一起消亡。
当我在斤斤计较着一顿饭买什么菜便宜，哪家店衣服质量好时，另一些人只用考虑物品是不是值得“喜欢”，即使不喜欢也可以买来送人。仅此而已。当我每日工作，收入只是可以满足日常基本生活，简单养家，照顾老幼，那么其他的追求都是奢侈的。养孩子，更是压力巨大。
“上流”社会的人，也会有这些烦恼吗？她们会一直都是快乐的吗？也许不会，她们也有她们无法解决的问题，可能比我心理压力更大。
但是那又如何？关我何事！
人与人之间，永远不存在地位不对等的“友谊”。不要期望不同阶层对同一件事情会有着“共情”。认清自己，不要留恋不属于自己的“虚荣”。成人如此，儿童也一样。如果不是自己的圈子，没必要硬融，因为根本融不进去的，何必难为自己，每人都有自己的命运！尊重自己最重要。
物以类聚，人以群分。从来如此。
《“上流”儿童》读后感(七)
一点称不上读后感的碎碎念：
曾经在群里聊天的时候我说起过“人必须靠自己，不能依赖他人，无论这个他人是父母还是丈夫更别说是其他人”，换来的是群友的不解和反击，当时觉得多说无益不如沉默，但我至今依旧这么认为。能够依赖他人即是好事又是坏事：好处在于你有值得依赖和停靠的港湾，而坏处就在于一旦这个港湾出于自主或被动意愿分崩离析时，你这艘小船就会石沉大海。这本小说虽然是虚构的，但它源于生活高于生活，在我看来非常现实。天下没有免费的午餐，平白无故的收获终于一天要以更大的代价偿还回去。
假日里和朋友聊天，她们都有孩子所以话题难免会倾向于育儿，然后就说起了鸡娃以及现在的大环境。朋友（借助外力：学习+看书）努力让自己佛系，她认为亲子关系高于一切，也应当是平等的，大人不应强加自己的意愿于孩子。我非常认同，与其卷孩子不如卷自己，当你开始卷自己了孩子看在眼里潜移默化中也会进行模仿，因此根本不需要家长pua式鸡娃。而那些时时刻刻给孩子制造目标的父母仅仅是把孩子当成了实现自己人生目标的工具，只要孩子听话朝着目标前进，她们作为父母的权威才能守住，但这样紧张的亲子关系不知道哪一天就会崩溃。正如小说中的母子一样。
其实小说开篇就用孟德斯鸠的话语点明了主题：假如一个人只是希望幸福，这很容易达到，然而我们总是希望比别人幸福，这就是困难所在，因为我们总是把别人想得过于幸福。所以无论是日常生活、还是娃爸娃妈的育儿道路，不要去比较就会轻松许多，明确自己想要的是什么，活在当下并用可持续的眼光看向未来然后坚定走下去即可。
最后不得不说作者吴晓乐的作品还真的挺对我胃口的，几本书看了都很有感触，每一本都可圈可点～对人物内心的刻画相当细腻，正直的、卑微的、邪恶的、不堪的…多多少少都能在小说人物中找到一丝自己的影子。
《“上流”儿童》读后感(八)
“假如一个人只是希望幸福，这很容易达到，然而我们总是希望比别人幸福，这就是困难所在。因为我们总是把别人想得过于幸福。”
这是我看的第一本台版书 叙事很真实代入感很强 简直就是当代人间育儿实录 一切都是为了自己“青出于蓝而胜于蓝”的梦想 力争上游 中国式教育越来越极端 如何育儿是永恒的话题 我们看道理都知道 但是当我们真正深陷在爸爸妈妈的角色当中是无法抽离的 我无法去批判小说中母亲陈匀娴的虚荣 毕竟这样的虚荣都是大多数人的缩影我需要做的就是透过这层镜子审视自己 好比我自己来说 我一直告诉自己对于孩子的成长最重要的是陪伴和快乐 可是当看到同月份的其他孩子已经开始识字整句的话语流畅表达时 看看自己的儿子还停留在一个字两个字的表达语言时 看到同龄的其他孩子已经可以自己做很多事 看看自己的女儿还在要我手把手的穿衣服喂吃饭时 明知道是因为自己始终没有真的放手 但心中更多的是焦虑和着急
感谢在现阶段读了这本书让我带入角色后在跳出思维来审视自己也在焦虑中找到了平衡 更坚定在自己的角色上走合适的道路是正确的
最后“无论生活走多少弯路，如果我们坚定自己的选择，尽力做好自己的事情，我们要相信我们的下一代也不会太差，给自己多点信心，因为你也不差！”
《“上流”儿童》读后感(九)
读完这本书，让我对女主的命运扼腕叹息。
倒推回女主的择偶，她选择这样的中产阶级老公，是带着对室友优渥生活的羡慕和对阶层跃迁的向往，那是她彼时能抓住的最好的一根稻草，原本就动机不纯。她被老公打动的点在于第一次相亲时候他用了别人送的免费券。作者这样写的用以在于暗示男主不谙世事又鸡贼，女主被打动的点在于也嗅到了这鸡贼的气息。而后为了一套空中楼阁的承诺，放弃了学业又舍身伺候婆婆，难免过于把人生都押宝在别人身上。女主在面对着难以抵抗的诱惑时，一步一步把灵魂交给了魔鬼。
但让我们看看，她在每一步关键点如果做出不同的选择，结局会有什么不同。
A 毕业不结婚，去银行工作- A1 遇到其它合适的凤凰男 - 结局1：俩人一起租房、打拼、还房贷、鸡娃……一地鸡毛人憔悴，下一代无法跃升阶级。
A 毕业不结婚，去银行工作- A2 遇到其它合适的凤凰男 - 结局2：俩人回乡开民宿或一片小店，依然困守在小镇，依然面对婆媳问题，下一代无法跃升阶级。
（原文剧情） B 毕业结婚，B1送娃上私立小学 - 结局3：一辈子辛苦工作榨干攒钱送儿子去了国外念大学，娃有出息，娶了媳妇留在了国外，亲子关系崩坏。
B 毕业结婚，B2送娃上公立小学 - 结局4：儿子凭借良好的天赋加上女主辛苦鸡娃+拼命工作攒钱补习，念了台大，考上了医师公。但为了留在台北，要榨干父母的钱包首付买房结婚生子，依旧暂时无法跃升阶级。
这是普女陈匀娴的一生，似乎早已命中注定，永远无法破局。那让我们看看另一个“普女”，《俗女养成记》里的陈嘉玲。同样是小镇小店的女儿，家境相仿，同样是学业工作姿色都平平的女生，为什么陈嘉玲能不嫁婆婆送他们一套大房子的中产阶级男友，而是最后自己走出了自己的人生呢？可能归根结底还是在于原生家庭。
女孩要富养，不仅仅是物质上的，精神上的富养更重要。这里的精神是爱与自由，尊重和鼓励，还有父母对于良好关系的示范。陈匀娴家从未出去旅游过，没有给过她们开眼界的机会，生个女儿似乎只是为了家里小店多个帮工。而同样是困守于小店，陈嘉玲的父母会维护她，会让她学钢琴，会在空余的时间陪她玩，她的底色是温暖平和的。所以在年近四十的时候还敢于逃婚辞职回乡，嫁给一穷二白的青梅竹马，也是家庭给了她底气。这个底气真的也跟钱无关。
而本书的女主陈匀娴，一心所想的只是如何摆脱原来的阶层，没有想过什么样的人生是自己真正想要的。她也不是不努力、不卖力气，只是根本方向和思想就是错了。以至于后来所做出的种种行为，就像被别人操控了的木偶。怎样才能拨开五光十色的世相迷雾，看到真实呢？她的家庭没有教给过她，她有的只是自卑和浅薄。而这正是我想教给我女儿的。
《“上流”儿童》读后感(十)
因最近的一个社会事件和朋友交谈，观点围绕某某某是否应该借孩子获取更多的资源，而向资本圈“跪 舔”。想起了以前在西西弗闲逛无意间发现的书，台湾作家吴晓乐的《上流儿童》。
主人公陈匀娴(james妈妈)是靠自己认真读书考取大学而改变人生轨迹，进入“中产”的普通妈妈，在一场上流社会孩子的生 日聚会后，上司的老婆梁家绮(christ的妈妈)递给了她一张进入上流社会的门票——让James和Christ一起进入顶尖的私立国 小，并且负担James的所有费用。看似一切很美好的小学生活，让陈匀娴相信上流社会是美好的，自己是幸运的。可是这世界的 人情交往，不是暗中都标好了价格吗？最开始只是一个小小的代价，梁家绮提出让James和Christ交换期末考试成绩，补偿是一个 ipad 和暑期出国夏令营。James在妈妈的逼迫下答应了，并看起来很快忘了这件事情，陈匀娴也因此慢慢放下心里的不安，且和 Christ妈妈更亲密了。可一直以来的不平衡，只会像滚雪球一样越滚越大，最后因为一个家世显赫小女生被Christ推下滑滑梯受 伤，梁家绮擅自甩锅给了James，面对对方家长强势的表现，James受到了很大的伤害，他躲在妈妈后面，一直在说“不是我， 不是我做的”。陈匀娴想找梁家绮对峙，可对方只是让陈匀娴多忍耐，答应带孩子出国的夏令营一定不会失约。这一切让家人 (包括小小的James)都认为是陈匀娴为了虚荣而出卖了儿子。最后陈匀娴慢慢看清楚了所谓上流圈子的真面目后放弃并重新回 到职场，你以为她就是摒弃了上流社会吗？可最后她想到如果能将孩子送进常青藤，想象着以后儿子留在美国，自己衣锦还乡的 优越感时，如果可以重来，还能不能保证不上钩？
拥有孩子的人啊，谁可以大声自清，不曾暗暗地掂量，有朝一日，让孩子推开沉沉的阶级大门，让自己可以一窥堂奥？谁可以担 保，从没有在孩子身上，看见自己未竟的梦想？说得更含蓄一点，生儿育女，难道连“青出于蓝，更胜于蓝”这点无伤大雅的微 小快乐都不能有？
这个开放式结局，回到最初想讨论的观点本身，如果借助孩子获取更多的资源，向资本圈跪舔，其实从这个圈子来说，你就是最 底层，成为的只是别人随时可以抛弃的棋子，连同自己的孩子。韩国的一位女星不是因为成为资本大佬的玩物，最后抑郁自杀的 ...这样类似的事件还少吗？如果不被当作人对待，那实现的难道是物种的阶级跃升吗？
假如一个人只是希望幸福，这很容易达到， 然而我们总是希望比别人幸福，这就是困难所在， 因为我们总是把别人想得过于幸福。 ——孟德斯鸠
这个社会是不公平的，作为家长不应全部围绕孩子首先得靠自己不断努力拓展能力圈，明确自己的内心所想所要，让孩子通过自身努力再获得青出于蓝而胜于蓝 的进步，有正确的价值观，知道这个社会有灰暗但是心仍然向阳!
《“上流”儿童》读后感(十一)
今天天气不算太热，看了一下天气预报，明天可能有雨，下雨天当然要次火锅了，but,没有火锅底料了已经，好吧，明天还是点外卖吧~ 最近在看《“上流”儿童》，在看到这本书的时候，看成了《上流社会》，仔细一看是《“上流“儿童》，以为是一个培养孩子报班当童星的故事，于是果断入手，等到看了一部分以后，觉得和我预想的完全不一样，不过故事还蛮精彩的。 老规矩先说一下大概剧情:来自小地方的陈匀娴的父母经营着一家小吃店，在她的姐姐为了爱情和男友私奔以后，为了自己的未来，只能拼命读书，在和她大学室友杨宜家的相处中，她认识了杨宜家的哥哥杨定国，并且与之结婚。 杨定国为了自己的升迁机会，让陈匀娴带着儿子去参加蔡万德(杨定国的上司)儿子的生日宴，故事就此拉开。 好了，先剧透这么多，在说一下这本书的标题《“上流”儿童》中所说的儿童指像蔡昊谦一样出自名门富商的孩子，也指由无数金钱堆砌出的教养(≈好性格+好学历+能力＋特长），也暗指陈匀娴所期待的生存环境和优渥的生活，孩子是陈匀娴的骨血，自然觉得她想的就是他儿子想的，她认为这是好的生活，自然也想让儿子过上这种理想中的“好日子”。 换一种说法，人们总是认为好的资源就像肥沃的土壤总能让幼芽不费余力的长出参天大树，而周围一般土质长出的幼芽，土地总嫌弃自己不够肥沃，而把自己的幼芽往肥沃的那一段送，以为能蹭到一星半点好土，就能让自己的幼芽得到升天，殊不知，忘了咨询幼芽的感受，也不在乎他会不会水土不服，也没有考虑到占了人家的土，最后有没有可能被别人家拿捏，替别人家的嫩芽“顶罪”。 这版的封面虽然没有之前的细腻，但同样也很出彩，大红色打底，两双手和一个蛋糕，这个蛋糕从文中反复出现，有一定的隐喻，不过我觉得没有必要深究，这个蛋糕上站着一个小人，而小人站的那个蛋糕已经被切了出来，正要被拿走。 说一下这个封面的暗喻:这个蛋糕暗指整个富豪圈的儿童所在的环境，因为陈匀娴参加的生日宴，她得以让她的儿子加入其中，但因为梁家琦的儿子蔡昊谦犯了错误，梁家琦把错误推给杨培宸，陈匀娴把儿子从这个圈子里“拿”了出来。所以蛋糕上的小人暗指陈匀娴的儿子杨培宸，左边白色指甲的手暗指陈匀娴，右边拖住蛋糕的手暗指梁家琦，因为她是整个圈子(蛋糕）的掌舵人。 其实个人觉得这本《“上流”儿童》中主要有两个基点: 1、被动的进入不属于自己的圈层，对自己的身心都没有好处。 2、孩子虽然是每个父母的骨血，但他也是一个独立的个体，谁说把自己的梦想交给孩子，不是一场大型的偷懒和逃避呢？ 自己的梦想干嘛不自己实现，为啥要转移给孩子，他或许有别的梦想。 无论是出身名门还是小城、村野的，高出身和优渥的家庭只不过是手里一摞牌中的一张好牌，如何将这张牌打出去，如何用一摞牌打赢以及怎么定义赢才是每个人以及家长教给孩子的要紧事，很多打牌厉害的人知道，只要出牌得当，再差的牌也能打赢，指望出身名门资源丰富这一张牌让孩子一赢到底，只不过是家长的一厢情愿吧~
《“上流”儿童》读后感(十二)
题记：除了身价，书中所有的女性其实都是一样的——都为了巩固目前（或高或低的）身份而在薄冰上小心挪动，胜则一生无虞，败则坠入冰中。
女主陈匀娴把自己的儿子送进台湾最好的私立小学后，辞职当了全职妈妈。在她的身上，折射出的是整个台湾（或许是整个华语世界）的女性众生相。
私立小学妈妈们的江湖地位，如果用金字塔来划分，女主陈匀娴不幸身在最底层。因为她最开始还需要全职工作，而且她的工作并未拥有什么显赫头衔，就是最普通的打工仔。
在陈匀娴之上，是富家女梁家绮。这类女性拥有留美学历，能力不差，家世纯良，嫁给薪资丰厚的对象，在世界各地拥有不动产，丈夫个人年薪可至千万，使得这些女性得以珍藏起自己的学养，用在抚育下一代的身上。
但梁家绮所代表的阶层并不是最高级。最高端的阶级，是那些可以用自己的名字来进行社交、而不必附庸于丈夫或孩子名字的女性。对不起我想起了董明珠老师们。像是小说里面Ameilia的妈妈Ivy，她的娘家以鞋业起家，传到她这一代，开创了一个全新的品牌，几年就打响名声。Ivy 上过好几次高端传媒的人物专访，分享女性创业心得与保养秘籍。
Ivy的丈夫身家相当，夫妻俩各自冲刺，年分红都上千万。最理解女儿Ameilia生活的是她的保姆——菲律宾人，来台湾十年，仍然一口破烂中文，因为没有人跟她以中文沟通。
Ivy在妈妈群里面是那种一呼百应的状态。她很少回复群组内的信息，但她每一次回复，让所有妈妈都蠢蠢欲动，踊跃许多，就像老师提问时台下那些奋勇举手、以唇语吐出“选我、选我”的懂事的班干部。所有人都对于能够跟Ivy说话而被倍觉荣幸，包括陈匀娴。她觉得“出现在杂志跟电视的人物”的这种女性，才可以称之为“职业女性”。她们所能得到的仰慕、嫉妒和豁免权，跟其他成功男性并无二致。
女主自己也承认，她是真心喜欢听这些女人说话。喜欢她们说话时那种训练有素的高傲；喜欢她们以漫不经心的语气讨论奢侈品；喜欢她们讨论是否换掉家中那三十几万的壁灯时，理由只是因为看几个月看腻了；喜欢她们说，古驰的铅笔盒好可爱啊（古驰还出文具吗？）。“财富未必能延续青春，但财富可以延续青春的感受。”和贵妇群说话时，陈匀娴觉得自己好像年轻了十岁，就像一个十八九岁的女孩，相较于烦恼，更喜欢叙说自己的欲望与匮乏。
当然，天下没有免费的午餐。那种成天吃早午餐、做医美手术、然后去精品店挑礼物的静好生活并不存在。在台面之下，贵妇们要经营的事情太多了：财富、权力、名声、关系，那一项都是最具挑战精神的全职工作。
“为什么买包呢？因为我们肤浅？因为我们爱慕虚荣？因为我们觉得这些名牌的手工特别精致，衬得起我们的身价？也许都对。可是这些说法都没有谈到重点——像我们这种人，一天到晚有人靠近我们，不就是图我们的钱，图我们的人脉？既然如此怎不干脆把感情奉献给包包呢？包包不会骗我们的。跟人相处多累！把包包跟鞋子一个个拿出来，排列，欣赏，保养，会累吗？不会，只会越来越开心。我曾被一个不熟的穷朋友笑过，我这么恋物，根本可悲，我笑回去，我跟他说，跑去把希望放在别人身上的人，才是真的可悲。”
这段话真的精彩极了！
总而言之，在这个诡异的金字塔中，下阶层和中阶层的妈妈们竞相逐着对于亲子教养的热爱。反而上等阶层的妈妈却将教养义务外包出去，对于孩子漠不关心。有趣的是，所有人都很吃她们那一套，似乎那正是“职业女性”的特权。
《“上流”儿童》读后感(十三)
假如一个人只是希望幸福，这很容易达到， 然而我们总是希望比别人幸福，这就是困难所在， 因为我们总是把别人想得过于幸福。——孟德斯鸠
《“上流”儿童》全书的第一句话，也许就是我打开这本书的全部原因——想窥探一下上流儿童的幸福是如何的。但读完之后，却觉得里面充满的只是层层叠叠的人际倾轧、纠缠。
这其实是一个很简单的故事：陈匀娴为了摆脱原生家庭，嫁给了大自己7岁的没落富豪杨定国。当婚后黄金地段公寓成为泡影，怀孕时还要照顾病重婆婆的重担压下来后，所有的梦都碎了，只好爬到小孩子的头上，把自己的梦想变成小孩的，把自己的痛苦变成小孩的。
一次公司老板儿子的生日宴会，让她拥有了凭借关系入读私立小学的机会，自此内心被压抑多年的欲望被重新激发。为了让孩子活得丰盛，她努力地挤入上层圈层，费尽心思。当她觉得自己拥有了取之不尽、用之不竭的关系之时，却发现自己和孩子不过是别人用来交换成绩和背锅的道具而已。财富、权力、名声、关系，上流阶层相知相惜的虚假糖衣下，包藏着的只是没有意义的竞争。虽然她最后学会了自洽，但是内心依旧住着一个想成为别人的女孩。
人的欲望终究是难以满足的。
上流社会孩子的父母们能够放下这个心魔吗？答案是不能，书中的陈匀娴不能，书外的人也不能。
前段时间抖音有个很火的账号：ABCD妈。一个上流社会的母亲，展示自己4个孩子的日常生活。刚开始看的时候，我是充满了艳羡：上海闵行区的独栋别墅，无比优渥的生活，更关键的是4个已经无法用“优秀”简单形容的孩子：
A哥是个学霸，擅长数学、编程和机器人，设计的仿生手脚蹼获得了麻省理工教授的高度赞扬。
B姐时装周“宠儿”，4岁开始学习拉丁，舞蹈、游泳、素描等都非常擅长，获奖无数，关键学习也不错。
C少是运动健将，游泳方面十分有天赋，有向专业运动员发展的考虑。
D仔虽然年少，但已经在娱乐圈混迹多年，今年《我的姐姐》里的弟弟就是他所扮演。
她们能够策动挪运的资本是如此的充沛，拥有的教育资源是如此的丰盛：请奥运冠军当教练，专车接送学习，国际学校上学，从小双语环境成长......从孩子出生，父母就思量如何让孩子成为“人中龙凤”，根据各人的爱好精雕细琢着每一个孩子。虽然孩子们确实拥有了足够傲人的成绩，但是父母们也不再能听进去任何有质疑自己教育失手的声音。抖音评论里，也许有失偏颇，也是只是别人葡萄酸的反话，但是他们已容不下任何一句不好的话，任何一种质疑，任何一种不一样的声音。甚至视频里出现了假唱、抄袭等等的现象。
当夸赞小孩学习好有前途时，谁都会跟小说中的陈匀娴一样“莫名的又给穿了一个孔”，开始幻想因为儿子出人头地，跨越阶层而给自己带来的荣耀。我们可以接受自己的“体内还住着一个小女孩，想要成为别人，成为那些可以闪闪发亮的人，过着衣香鬓影的金贵人生。”但是，批评的声音依旧要有生存的空间。孩子的人生，不是家长的人生，也不是家长用来展示收获赞美的人生，不是在孩子身上看到自己曾经梦想的人生，让孩子活自己的人生。
《“上流”儿童》读后感(十四)
在孩子教育的问题上，母亲更容易陷入焦虑。无论是中国大陆，还是保到台湾；无论是普通百姓，还是上流精英社会，面对孩子问题，很少有母亲能置身事外。 吴晓乐的小说《上流儿童》就是讲述的一个关于宝岛台湾的上流社会，关于儿童教育的问题。而关于这个圈子，而关于精英教育，我们普通人了解可能不多，这本书就是把他们的生存状况展示给我们。
在精英教育圈中，也存在着更为严重的等级倾轧。在这个圈子中，来自父母的等级差别更加巨大，而这一点会反应到教育上面。 他们中有着父母就是成功人士，本人就是令人羡慕的对象，但他们对于孩子的教育问题，也会因为自身的太过繁忙，而无法全心全力，也会有缺位现象的存在。 在这个圈子中，更多的是父亲一方从事者高薪工作或者继承家族遗产，而母亲就作为全职妈妈全身心的陪伴孩子，这是这个圈子最为常见的状态。本书的另一个主人公梁家琦就是这种状态，作为全职妈妈，看似轻松，但实则压力巨大，他们不但要为孩子的成绩负责，还要学会处理各种各样的复杂的人际关系。她们是这个圈子的主体，也是这个圈子受害最深的一部分人。在外人面前，他们要表现出轻松愉快，不经意间表现出生活的惬意与舒适，但他们内心是什么样子？只有他们自己才能知道。梁家琦长期失眠就可见一斑了，而后面她的所作所为，更是让人所不齿了。虽然我们不能同意她的这种所做所为，但却也无法真正的去责怪她。她只是一个普通的母亲，她能做的这是维护自己的孩子，方式方法有问题，但也不是她的本意，更多的是来自于社会的各种压力。
混迹于精英教育中的第三类，就是那些为了孩子而拼尽全力的父母。他们并不是真正的成功人士，他们用所有的财力物力使孩子们能够上到精英学校。但在学校中，无论孩子还是父母都处于最底层。本书的主人公陈匀娴就是这类父母。她靠自己的打拼维持着基本的生活，但他们也有着让孩子受最好教育的向往，她把孩子送进精英小学，本身就是一种交易，为了陪伴梁家琦孩子，而学费也是这种交易的一部分。看似一个合理的交易，但也埋下了伏笔，这种不平等，这种极为弱势的情况必然会引发不良后果。书的后半部分，那种惊心动魄的对于孩子身心的伤害，就是这种结果的表现。 对于孩子的教育，母亲总是冲在最前面，也是最为焦虑的那一部分人，但我们无法谴责母亲，只是她们在教育中承担的更多。整个社会的总体的表现就是教育是由母亲在负责，而教育如果出现了问题，受到谴责最多的也是母亲，这本身就是一种不平等。而相互比较，也让这种不平等更加的深入，没人想做最差的那一个，所有人都想成为最好的，这就让这种焦虑更加泛滥。
《上流儿童》就是这样一部关于教育的小说。对于任何一个父母来说，儿童的健康快乐才是最大的财富，不要等到失去的时候，再去挽回，那样就终将会在孩子心中种下深深的裂痕。书中陈匀娴感受到了这种伤害，她也明白了在这个“上流”圈子教育的底层逻辑。她毕竟是普通的女人，她不属于这个圈子，因此她需要做的首先是经营好自己，让自己成为坚强的女人，这才是带给孩子最大的保护。
《“上流”儿童》读后感(十五)
育儿是近年来特别容易引发焦虑的问题。但细细探究，这一焦虑大多并非源自如何养育子女，而是源自如何让子女出人头地。即如书中所言：“生儿育女，难道连‘青出于蓝而胜于蓝’，这点无伤大雅的微小快乐都不能有？”但当子女前途成为父母寄托自己阶层跃升梦想或是阻止阶层滑落期望的“事业”时，种种问题随之而生。
《你的孩子不是你的孩子》一书甫一出版就大获好评，并被网飞翻拍为剧集，该书作者吴晓乐的新书《“上流”儿童》再度聚焦育儿话题，讲述了一场圈层跃升之梦。为了不让孩子“输在起跑线上”，很多父母将孩子送入所费不赀的私立学校读书，这里多是富足多金的全职太太，由于亲子教育主要参与者是母亲，这些女性围绕让孩子成为“人上人”展开了种种明争暗斗。小说就藉女主人公陈匀娴这一普通工薪阶层机缘巧合之下挤入这一“上流”社会的故事，展示了她经历的文化冲击，并以她的视角和遭遇揭示了阔太生活背后的阴影。
小说从女主人公陈匀娴的圈层跃升之梦破碎开始倒叙。一次参加丈夫公司老板的家庭聚会，陈匀娴得窥这些富人阶层豪门阔太的生活，她们住着豪宅，穿着华服，品位不凡，优雅得体，落落大方，对于陈匀娴这般普通工薪阶层来说，她们所过的正是自己梦想，却又可望不可及的名媛生活。出身小户人家的陈匀娴本以为嫁给出身中产，从事金融行业的杨定国就能过上富足的生活，却因公公投资失败，失去了本该属于自己的房子——虽然即便她如愿拥有这套房子，依然比不上这些入读私小的富人们。
然而，命运意外给陈匀娴打开一扇窗，她的儿子得到了一个入读私小的机会。以此为契机，她辞去工作，当起了全职太太，就此涉足阔太们的江湖。当真的进入所谓“上流社会”，陈匀娴的确大开眼界，并看出这些阔太依然分层，可谓人外有人，由此受到的冲击，也令她对自己的生活乃至丈夫“安于现状”越发不满。可正如张爱玲所言：“生命是一袭华美的袍子，爬满了跳蚤”，随着接触变多，陈匀娴也逐渐意识到这些上流儿童培养中的荒谬之处，以及名媛们看似光鲜的生活背后的阴影以及她们彼此间的明争暗斗。此外，虽然书中对父亲着墨不多，但从种种描写可以看出，这些家庭中都是由男性承担主要经济职能，女性则是依附性角色。阔太们的争斗很多也是为了巩固自身家庭地位，而家族的浮沉又直接影响到她们的自我认知和在圈内的地位，这隐晦地涉及了上流社会游戏背后的经济社会结构。
故事的最后，看似幸福的梦想如肥皂泡般破灭。陈匀娴意识到这不过是一场集体幻觉，“相知相惜的虚假糖衣下，包藏着没有意义的竞争”。本不该属于这个圈层的她最终退出了这个她起初想尽办法想要挤进的圈子。但种种经历已经在她和儿子之间留下裂痕，不知何时才能弥合。
如果故事就在这里结束，这不小说就不过如同一部教导人们不要爱慕虚荣，珍惜平凡生活的现代寓言。但就在故事结尾，面对曾经太太圈中人的指责，陈匀娴果断反击，“优越感腾腾升起，一种无所不能的绝佳感受在不远处召唤着她。陈匀娴再一次看见了自己的欲望：把别人给狠狠地踩在脚下来证明自己的高度”，看到了自己内心甩不掉的暗处。尽管经历了挫折，但陈匀娴依然辨认出了自己体内那个想要过着衣香鬓影的金贵人生的小女孩，她依然寄希望于儿子有朝一日“推开沉沉的阶级大门”。这多少提升了这部小说的格调，这不再只是部劝世之作，而是指出了人性深处的竞争欲望，说是焦虑，却也不啻为快乐，虽然经历了梦碎，但内心的欲望却总是春风吹又生。
