《逃之书》是一部描写主人公在逃亡过程中历经困难和挑战的小说。小说通过主人公的视角展现了人性的复杂和脆弱，以及对自由和生存的渴望。故事情节曲折紧凑，引人入胜，读后让人深思人生和命运的无常。这部小说不仅是一部关于逃亡的故事，更是一部关于人性的探讨。
《逃之书》读后感(篇一)
此书本人从买来到现在 买回来的第一天就满怀兴趣的翻开 不到五分钟我就停止了阅读 再过了一段时间又重新翻开它 不到五分钟又停止了 然后又过了一段时间本人又拿起了它........again and again
最终 还是停止了再次翻开它。。。
也许看来夸张 也许嘲笑我的理解能力 不过看书本就是私人之事 只是我有勇气说出来我实在看不懂它
或许需要一个契机 或是一个指引 让我能够在未来的某一天有勇气把它全部看完
《逃之书》读后感(篇二)
存在，虚无，恶心，荒谬感……
开篇像加缪所描述的局外人视角，一种像是“恶心”的荒谬感扑面而来。但主角不是麻木的，他在逃离，也在寻找。
意识流，有点像追忆似水流年的感觉但但感觉更加割裂，也许是为了表达出那种荒谬感。读起来更像万有引力之虹的那种感觉：压抑，迷离，有点混乱，但却一下子让人清醒。（emmm，这描述也是够乱了的）
总之不要像看书那样看它，用看画的方式试试看：那种图像和感受在意识中流淌的感觉，不要刻意的用逻辑去定义去精确。
《逃之书》读后感(篇三)
这是一个年轻人逃离现实世界的故事。
这个故事的讲法很有意思，通过两方面来描述。一个是，外人看待这个年轻人的角度，另一个是这个年轻人自己内心对这个世界的看法。这样一个全新的角度让我们对读书会有一个全新的体验。
年轻人奥冈认为，这个世界是虚空的，是由人类的一切负面的东西组成的，比如：欲望、性、饥渴、表演等一系列字眼。每个人都在展现自己的演技。
作者对这个世界的观点通过年轻人奥冈表达了出来。人们建立起的这个看似辉煌的体系，其实是非常脆弱的，目的都是为了逃避对死亡的恐惧。然而又有多少人甚至没想明白这个问题，生活在这样一个框框当中。
如何才能洒脱的把自己从这个世界当中解救出来便成了年轻人奥冈贯穿全书的主题。
整个逃的过程也是一个旅行的过程，但是，无论到哪里，人们大体相同，旅行是不能摆脱这样的一个世界的。
一场对于生命的哲思由此开始、、、
《逃之书》读后感(篇四)
一本根植于存在主义土壤的诗性小说，和勒克莱齐奥的处女作《诉讼笔记》如出一辙，《诉讼笔记》写一个年轻人自绝于社会，决定像狗一样在街头冷眼旁观世界，《逃之书》也差不多，都是弃绝粘附于经验之上的理性常识，回归生命最原始的感官、感受，这个出发点注定是反资本主义的，广而言之是反文明社会的，道德上有着卢梭的自然主义倾向，这是”反“以人性的复归为追求，只是这种复归往往无法圈地自足，最终导致无处可归。
此书中的”逃“即是要给意识做一次格式化，逃离所有被迫接受的社会关系和知识体系，逃离自我的意识和思考，甚至逃离时间和空间。勒克莱齐奥看待事物的视角是存在主义式的，存在主义相信存在先于意义，也就宣告了意义的后置性和模糊性，首当其冲的就是意义的载体——语言。
勒克莱齐奥力图剥离语言的社会性，用一种原初的方式看待事物，传递出真正的言外之意——那种尚未被定义的感受和冲击。这也是解构主义的方式，矛盾的是，消解语言的过程又不得不通过语言来完成，个中尺度难以把握，并且当语言的共通性被剥离后，能传递出什么效果根本说不准，整个文本就变成了作者自说自话、读者各回各家的分解体。
小说开篇的一些段落其实不错：
……你能想象吗？一座空荡荡的大飞机场，有一个在天空下伸展的平屋顶，一个小男孩坐在屋顶的一把长椅上，正目不斜视地朝前望。空气泛白而轻盈，没有什么可看的。接着，几小时后，传来一架喷气式飞机起飞的凄厉的响声。尖锐、刺耳的声音越来越响，仿佛屋顶另一端有支汽笛越来越快地转起来。声音变得尖厉，现在，它咆哮着，在屋顶的每个平方上弹起，直至天的尽头，天空倏然间被它变成一块裂痕累累的巨大玻璃板。
……几个贴近麦克风讲话的女人的声音在说些无关紧要的事。一些人坐在皮软垫凳上等着。人们经过不可见的光线时，大玻璃门倏地朝两边退去，一次，两次，十次。你能够，你能够想象这些吗？
……你能否想到地球上都发生了什么，想到所有这些迅跑的秘密，这些冒险，这些溃败，这些符号，这些人行道上的涂鸦吗？你有没有跑步横穿这些草场，或在这些海滩上奔跑？你有没有拿钱买过橙子，有没有看着油迹在港口锚地的水面上漂移？你读过日晷上的时刻吗？唱过蠢歌的歌词吗？
……我邀请你分享现实的场景。来看看讲述世界小故事的各种冒险的常设展览吧。他们在这儿。他们在工作。他们在每天、每小时、每秒、每个世纪中来来往往。他们在动。他们有词语、动作、书籍和照片。他们在变化极细微的大地的表面行动。他们做加法，做乘法。他们是他们。他们准备好了。没有什么可分析的。处处。时时。
开篇展现了野心、抓住了读者，很好地掌握了语言和事物之间的距离，但之后就越来越飘渺了，所有事物都进入了一种抽离现实又无处安放的混沌状态。我一向很欣赏勒克莱齐奥的实验性，以及他试图起底生活表象的写作格局，但就这部作品而言，他的写作意图并没能实现，文字的诗意也没能撑得起诗性小说的美学（这也有可能与翻译有关），较二十几岁时写的惊艳四座的《诉讼笔记》，这部作品并无多少新鲜东西可言。
