《德尔塔的悲剧》是一部令人深思的小说，它揭示了现代社会中人们对权力的追逐和欲望的无尽循环。故事通过主人公德尔塔的经历，展现了权力的腐败、人性的扭曲以及社会的残酷现实。作者以细腻的笔触和深入的洞察力，引发了读者对道德和伦理的思考，同时也为我们揭示了现实世界中的不公与黑暗。
德尔塔的悲剧读后感第一篇
由于是译作，语句多少有点生硬，导致阅读体验下降了50%，加上前期叙事平淡，后期又要反复阅读推敲，读完第一遍只是觉得“原来如此”，虽然有被惊讶到但是没有什么快乐的感觉.....建议花一个上午的时间整本通读，不要像我一样利用坐公交车的时间碎片化阅读，会漏掉很多细节！！！而且因为故事本身不吸引人，很难沉下心读第二遍！趁热打铁最重要QAQ
德尔塔的悲剧读后感第二篇
早就听闻这本书是叙诡天花板，百闻不如一见，抱着迫切的心情去看。看的过程中说实话，是真的无聊，大段的对话，故事情节可以说是一点没有。
叙诡的话也很抽象，毕竟是中国人，脑壳想破了都想不到能用到这方面来当叙诡。怎么说呢，如果单看叙诡确实算还可以，但它作为一本小说，故事性确实太差了，纯纯是炫技，要是纯叙诡爱好者应该会喜欢，但喜欢本格推理以及正常小说的人来看，确实一言难尽。
德尔塔的悲剧读后感第三篇
叙诡天花板果然名不虚传，叙诡部分确实给我巨大震撼，更让人震撼的是作者在书里把自己写死之后居然真的死了。三重叙诡看得人摸不着头脑，个人只是隐约察觉到有时间叙诡跟性别叙诡，但还是有点懵，看的时候心路历程大概是：斋木原来是女的？——>原来丹治才是女的！！——>怎么绪川又变成女的了？看完解说之后才恍然大悟，原来都是一个人，日本这种嫁人就改姓的制度确实挺适合叙诡的，不过作者把叙诡玩到这种程度真的太牛了，可惜英年早逝了，真是推理届一大损失！虽然叙诡部分是天花板级别的，但最后的反转感觉没有多大必要，故事性拖了叙诡的后腿。
德尔塔的悲剧读后感第四篇
作为2023年读完的第一本书，三重叙诡有惊艳到我。其实在读的过程中就发现有让我困惑的地方，比如谈到《罪与罚》，明明是斋木去书店买了看，后面绪川也提到这本书，我当时就觉得很奇怪，真的那么巧两个人都读到这本书吗？还有就是一开始斋木才是主谋，指示其他两个人，但是后面绪川又说自己是主谋，这里也让我很疑惑。后面看了解答就豁然开朗了，性别叙诡的话可能了解日本的一些文化就会很容易明白，人称叙诡其实应该也就可以从我上述提到的两个细节可以判断。所以更惊艳到我的是关于时间的诡计，从同一个人在不同时期说话做事风格的转变来发现这个诡计真的需要很细致的了解，而且我觉得这个诡计也是最核心的，它是支撑起整篇小说的。开年第一本书就有点烧脑，很不错。
德尔塔的悲剧读后感第五篇
看到封面和名字感觉不错就买来看看，刚翻到第一页就赶紧翻回封面，发现作者还真没什么忌讳啊哈哈，故事由一个个小标题引出独立画面展开，虽然一开始还好，但看多了几章还是给人单调感，虽然是案件但能不能别在那里磨磨蹭蹭写那些心理活动了？不免产出这种想法，把书丢在一边。结果刚好刷到一个推书视频，又刚好有讲德尔塔的悲剧这本书，说是还未翻译过来的时候在推理圈就有很多好评，翻译后看的人多了评价开始下降，这是个仅仅针对推理的书，哦，原来就是纯推理的书，那难怪看起来怪怪的，就像是理解了一样，终于可以接着看这本书了。在解说一章之前能够大致知道其中一些反转，但当解说明确之后确实让人有再翻一遍书中德尔塔的悲剧这部虚构小说的冲动，不过我不是推理派，并且也觉得给的线索并不公平，只能说，还行吧。
德尔塔的悲剧读后感第六篇
看叙诡大抵都会经历几个阶段：第一遍看完就在想这写的什么玩意？然后根据结尾再去翻前面的各种细节，就有一种恍然大悟的感觉，看完细节又会想，书中到底是从哪一章哪一节开始叙诡的呢？然后再次快速阅读全书，最后得出答案，心满意足的合上书。 你可以说这本故事性弱、第一遍看的有点无聊，但不能否认它的叙诡真的很顶。一些评论觉得这本“为了叙诡而叙诡”，因而不好看，那么叙诡到底是为了什么呢？叙诡就是叙诡，就是刻意制造出来的东西，况且本书在最后还秀了一把推理。 还是那句话，叙诡挑读者，对上电波就是神作，对不上电波就是狗屁不通的垃圾。不喜欢叙诡的读者真没必要凑热闹，花了钱还让自己糟心。 再说说我为什么读叙诡，在信息发达的今天，当我拿到一本书，如果它是叙诡的话，我一定早就知道了，那么我在读的时候就会注意文中有些奇怪的地方，我就会思考作者到底会如何使用叙诡，这是第一个乐趣。看完全书，不管是被作者骗了，还是顺利看出了叙诡的使用手法，这都是第二个乐趣。第三个乐趣就是翻看前面的细节和觉得奇怪的地方，并且恍然大悟。
德尔塔的悲剧读后感第七篇
这是我读过的第二本叙诡作品，从《圣母》那里看到有人推荐，然后就去买来了读。说实话，在没有看到最后一篇时我是不知道整个故事的叙诡路劲的，只猜到了性别还是时间上的叙诡，没想到人称也是。在知道了这些线索后我又重新读了一遍，也整理了一遍，惊叹于作者的叙述手法。我不知道为什么在这里大家给的评分那么低，反正我看完之后是挺震撼的，采用时间、人称以及性别的方式来“蒙混”读者，使我们读的云里雾里，但是得知真相的那一刻确实有些出乎意料、喜出望外，让人忍不住再看一遍再回味一遍。虽然只看了两篇叙诡作品，但是我个人感觉还是挺喜欢的，或许我喜欢这类作品的原因也是因为其中错综复杂迷离的情节，让人的大脑也跟着作者的脑回路在高速运转，自己也沉浸在这种“解谜”“揭秘”的情境之中。这部作品带给我的另外一个震撼是它是“叙述性诡异的纪实文学”，居然是根据真人真事改编，作品里的主人公名字和作者名字一模一样，而作者也因颅内出血而逝世，与作品里的主人公有种命运相连的既视感。所以，当读到后面母亲的解说时自己也感觉有些震惊，不自觉把作者的命运当成了其中主人公的命运，这种命运交杂的感觉也非常能够引起共鸣。感谢相遇，让我读到这么优秀的作品。同时，我也为作者的离世感到惋惜，真的是天妒英才，只愿逝者安息，生者永存，共勉。
德尔塔的悲剧读后感第八篇
作者真是很擅长文字游戏，先用德尔塔这个迷人的符号引君入彀，让你不得不联想起XYZ的悲剧。
一进入文本却发现凶手暴露在开头，以为这是一个社会派推理，要通过八木对三名凶手的拷问来反思儿童犯罪和校园霸凌问题。
再往下看，似乎又不是这么回事，叙述人并不太关注题材的社会意义，而是让“三个人”和八木反复对话并拼凑那个悲剧，这个过程第一次看可能会觉得有点无聊，幸好全文不是很长，我还是坚持读下去了。
临近结尾的时候突然发现被作者耍了，原来并不是同时，也不是三人，全都是叙述诡计！还利用了日本妻随夫姓的这个性别诡计！太可恶了，不过被骗了也只能承认作者厉害。
然后就是尾声中的两个补叙者的翻盘，刚刚以为洞察了真相的读者又发现一个明暗线的诡计，又被骗了，原来真凶竟然是她！回忆一下真凶出现的场景和一些初看未曾注意的细节，也全是合情合理，同时给莫名正义感的八木也赋予了一个更有力的动机。
总的来说，作者的多重叙述诡计确实玩得很六，但这种诡计也只有初读时被揭晓的瞬间会令人惊叹几秒，随后也就觉得没意思了。相比于那种精心构思的本格推理还是差了些智性的味道。由于玩弄诡计的需要，作者叙述中有意模糊人物身份，也带来人物塑造上的苍白，题材本身的社会意义也没有通过人物的行为和心理得以深掘，相对于社会派推理也缺乏感人的魅力和反思的深度。
德尔塔的悲剧读后感第九篇
“C 八木追究绪川”的P38开头有这么一句，“绪川想起了和丹治在车站西口的的KTV里的对话。”结合“B 八木追究丹治”里的P31可以看出，当时这段对话发生在丹治明和绪川广司之间，那么作为C里面的绪川明，在回忆这段对话的时候，理应想到的是“和绪川广司的对话”，而不是“和丹治的对话”，因为当时自己就是丹治。
想请教一下各位，这究竟是我哪里看漏了或者是理解错误，还是这里确实有点问题？
德尔塔的悲剧读后感第十篇
看了《德尔塔的悲剧》。
评分9.2/10。
非常优秀的叙诡类推理作品，无论是一周目还是二周目都有极好的观看体验，没有为了刻意叙诡而弱化情节，逻辑流畅，有迹可循，不像某些叙诡作品为了叙诡而叙诡，强行误导读者还自以为真有多天衣无缝，更不是脑筋急转弯那种看到最后会很无语的发展，而是把诡计贯穿到了从始至终的剧情线里，愿称之为叙诡类推理作家的良心。
三重叙诡。因为这个作为招牌印在了书的宣传语上，所以在看的时候就格外警惕和在意，即使如此也只猜对了一点五重，而且缺漏的在我看来，就是最巧妙的那重。另外，最最最重要的是，二周目的时候，带着看穿了叙诡的视角重温全篇，也就逐渐理解了那些感到微妙的地方，非常合理地串联了起来，没有半点生硬感，所以作为叙诡来说，完全可以打满分。
三重解答，虽然第二重伪解答稍显强行，但第三重真解答动机稍弱，但也都算得上合理且完整，也让全书的结构以及某些伏笔得以回收，每重解答也都有可取之处，不是为反转而反转，所以依然会让人觉得精彩，有豁然开朗或者说卧槽之感。
总之就是非常优秀！叙诡类top！
德尔塔的悲剧读后感第十一篇
没有看完书的千万不要进来！！！
1.在“B.丹治紧追绪川”一节中，书中第95页
“然而，丹治原本就没有想住的街道，他无法想象自己能够住在鹤见以外的地方。小时候到处惹是生非的自己，就是现如今自己的全部了。那是自己能够随心所欲，大家都害怕并吹捧自己，只要继续住在鹤见就能一直体会这种舒适的感觉。然而，在其他地方开始生活后，他立刻就意识到，自己既没学历，也没教养，也做不了一本正经的工作，小时候的等级关系在鹤见以外的地方一无是处。”
根据结尾叙诡得知，此时的“丹治”是“丹治明”，那作为女生这里怎么能用两次“他”呢？（这可是和结尾的叙诡大梗相背了啊）
2.在“B.丹治向绪川坦白”一节中，第142页，首次出现了“灰田”的名字（按正时间线上算），可以得知此时的“绪川”是“绪川广司”，并且与宅男“灰田”熟识。
可后面在“C.绪川和来访者一同散步”一节中，第133页，“绪川情不自禁地笑了，自己估计比八木还要了解灰田。”这点我不太理解，“绪川明”怎么会和“灰田”熟识呢？
“C.绪川向八木坦白”中，第150页，“当然绪川也会被介绍给他们，届时谈论动漫的话题会聊得火热。”这里的“绪川”是指“绪川明”还是“绪川广司”都不合适啊？
本人是在看完一遍后，又快速按时间顺序重看了一遍，可能有些地方或者说解析没有注意到，希望各位多多交流，简单解答一下。
德尔塔的悲剧读后感第十二篇
德尔塔的悲剧 很久之前我就听说过，这本号称非常绝的推理小说，没想到这一次竟然出版了！迫不及待的一口气把它阅读完。但是看完正文，一脸懵，那就对了！叙诡天花板作品，史上罪年轻梅菲斯特奖得主，已故天才作家浦贺和宏传奇遗作《德尔塔的悲剧》绝对让我佩服的五体投地！
故事讲述的是一位天才作者浦贺和宏留下一本遗作，这本作品是一本推理小说，而其中的内容牵涉到一起真实的事件，这个真实的事件又牵涉到了三个人斋木、丹治、绪川！在他们十岁时，害死了他们的同学……在十年后的成人礼这天，一位陌生男子八木前来寻找，想让他们承认自己犯下的罪行……而这本书是通过ABC三个人的角度，与八木之间的联系。
在电子版的目录中可以看到，这是从每个人不同的角度去讲述他们遇到八木之后的故事！整个故事虽说是围绕着10年前的这起案件，但其中又隐藏了许多的秘密！其实看似是个非常简单的故事，但是！！！在这个故事里埋下了三个叙诡！（不能剧透
德尔塔的悲剧读后感第十三篇
作者：浦贺和宏，本名八木刚，日本推理小说家。 1.书中“浦贺和宏”被杀后，作者浦贺和宏也去世了。“遗作”真成遗作！ 10岁的少年山田信介溺死在公园的水池里，被当作意外落水处理。曾经欺负山田信介的斋木、丹治、绪川三人组生怕惹上嫌疑卷事件中，从此逐渐疏远。10年后，在死者的忌日这天，三个人也迎来了成人之日，一个自称信介童年好友的八木出现在他们面前，逼迫三人说出当年的真相。 本以为这是一本忏悔和救赎的故事，没想到读到最后，却发现之前的推论都被推翻，以为的三个男孩，其中一人确实女孩。而他们之间不是单纯的朋友，而是演变成复杂的情感关系。而真凶确实一个书中看似无关紧要的人。 真是反转再反转，一定要多读几遍，才能理清脉络，第二遍带着问题去读，发现了之前没有注意到的细节。 2.书名的含义： 河口形成的三角洲又被称为德尔塔地带，希腊字母Δ就是三角形，△的读音是"德尔塔"。便取了这个书名。 3.对原生家庭的误解 书中有一个人是在单亲家庭长大，一个是独生子女，人们对于他会欺凌弱小是理所应当。看来他们对原生家庭有所误解，不可否认，原生家庭对一个人的一生是有影响，但不是绝对的。 单亲家庭也如此。并不是每个单亲家庭都会出现不幸。 孩子好不好，关键在于教育，许多单亲家庭长大的孩子也有很出色的人。 4.《罪与罚》这是八木让他们看的书，可以说与书中的情节一样，让他们去忏悔。 面对罪行，他们没有反省，反而想把打算说出真相的人处理掉。 还有一个很早就结婚生子，没有上大学的女性，会对自己曾经的罪行那么后悔，看到书的最后，才发现原因。 5.这本书需要反复阅读，至少要看两边，因为书中最后的反转，不管是人物，还有时间线，十年前，十年后，时隔三十年。 【金句】 1.隐瞒的人越多，秘密就越容易被发觉。 2.不管是什么人，死了以后都会被说成好人。 3.若是一人所为倒还好，毕竟可以独自处理。然而，人数越多，凝聚力就越脆弱。 4.无论作者如何把控，不到完成之时他都不知道会写出怎样的作品。人生也是如此，我们不可能把握全部的方向，甚至也很少有能够做出选择的局面。
德尔塔的悲剧读后感第十四篇
我读第一遍的感觉：三个小混混小时候致人死亡但是被判定为意外。十年后死者的好朋友出现逼着他们去自首。POV就在三人之间转换，就看谁先投降。
看了后记的真相：这三个POV其实是一个人，通过日本人女性嫁人后改姓的习俗，我以为的死者朋友和三个小混混的对话其实只是一个，而且是个女生。她分别和另外两个混混结婚了，所以导致叙述过程中似乎是三个人轮流做主角。另外还有章节之间是有时间不同的。A章节是二十岁的时候当时女主角刚成年。B章节是三十岁的时候女主角嫁给了小混混B。C章节是四十岁的时候女主角嫁给了小混混C。死者好友其实一直在追逐的是同一个人。
这小说总体来说不错。性别诡述我在《圣母》里面也看到过，没想到还有时间诡述，算是bonuspoint。写的时候也衔接的很顺滑，我是一点都没有发现链接的章节之间其实有十年的差距。因为这本书是以一个书中书的形式呈现，小说内容结束后还有一封作者母亲的信，信中揭露了其实当年那个小孩不是坏小孩三人组害死的，是另一个乖乖女学生。因为自己的儿子同时也是书中书的作者爱上了这个乖乖女，他二十岁的时候想探究真相所以找到了小混混女主，三十岁的时候爱上了乖乖女同时也知道了是乖乖女杀的朋友所以想嫁祸给小混混依旧去逼她自首，四十岁的时候只是想完成自己的小说并且让乖乖女不再担心所以依旧在“追凶”。最终写下了这本小说。
我嘞个乖乖。真还是蛮复杂的。我看完全书以后带着全知的目光又重新看了几章，确实是那么个意思。不过有一章里面出了点问题。二十岁的女主角（已经结婚姓B）和混混C在KTV说过的话，在三十岁章节里被回想，但是描述的却是C（已经改嫁姓C）想起了当年和B在KTV的谈话。但在这一章里C就是女主角，而当年的B也是女主角，所以这里并不通。单纯的写“C想起了当年KTV里的谈话”其实就能规避这个问题。
最后一点，这本书说是叫德尔塔的悲剧，其实就是三角恋的悲剧，故事有些单薄，但是诡述确实值得一看。
德尔塔的悲剧读后感第十五篇
闲得没事，总结了一下各个作家的字母悲剧系列。
欢迎补充和取名参考。
Δ：《德尔塔的悲剧》[日]浦贺和宏
A
B
C：《C的悲剧》[日]夏树静子
D
E
F
G
H
I：《I 的悲剧》[日] 米泽穗信
J
K：《K和N的悲剧》[日] 高野和明
L
M：《M的悲剧》[日]夏树静子
N：《K和N的悲剧》[日] 高野和明
O
P：《P的悲剧》[日]高桥留美子【不】
Q
R
S
T
U
V：《V的悲剧》[日]阿刀田高
W：《W的悲剧》[日]夏树静子
X：《X的悲剧》[美]埃勒里·奎因
Y：《Y的悲剧》[美]埃勒里·奎因
Z：《Z的悲剧》[美]埃勒里·奎因
一：《一的悲剧》[日]法月纶太郎
二：《二的悲剧》[日]法月纶太郎
