《查理·布朗，你是谁？》是一部感人至深的电影。影片通过讲述一个普通男孩查理·布朗的故事，展现了友情、勇气和成长的力量。故事情节紧凑，剧情跌宕起伏，让观众难以忘怀。影片中的角色形象鲜明，演员们的精湛表演更是为故事增添了真实感。这部电影让人不禁思考自己的人生，并感受到了家庭和友情的重要性。
查理·布朗，你是谁？影评篇一
史努比早已是家喻户晓，虽然小时候我没看过。但真正触及灵魂是在看过温尼科特的《妈妈的心灵课》后，机缘巧合之下看了动画短片《幸福是一条温暖的毛毯》，了解到毛毯就是过渡性客体，后来再有人说到小婴儿喜欢小毛毯不理解的时候，就推荐他们看这有着美好名字的动画短片，关于幸福。看这部纪录片的时候发现查理布朗真是丧文化的代言人。就像悲伤有疗愈力一样，无奈、孤独、失败……都是有意义的。用作品照见自己，真诚面对内心，所以才会有更多的共鸣。
查理·布朗，你是谁？影评篇二
竟然在看史努比纪录片时看到了Bille Jean King，她和漫画作者是很好的朋友，里边有个厉害的独立的棒球打得好的女孩子是以这位网球运动员为原型；这个作者一直将女性画得强于男性，在一九六几年就表达了女权；1968年将黑人小孩和白人小孩画成朋友，马丁路德金被杀一年，有位女读者写信给他，认为他应该在Peanuts里加入黑人小朋友，作者表示自己不知道身为一个黑人小朋友是怎样的，这位读者让她的两个黑人朋友（夫妻）写信给作者，作者在作品中不想表现得patronizing，所以就让Franklin（black child）和Charlie Brown在沙滩上相遇，报社威胁他会停稿，并最后说至少不能让Franklin和白人小孩一个学校。Franklin当然还是去上学了，不过动漫形象一直是比较严肃的，这就是身为一个黑人小孩在白人之间生活的压力。
查理·布朗，你是谁？影评篇三
这部由苹果出品的纪录片探讨了漫画家和角色之间的联系。
坦率地说，这个调查性质的故事纪录片以《查理·布朗，你是谁？》来命名是稍显短了一些的。或许最合适的名字应该为《你是谁，查尔斯·M·舒尔茨？》。这部由迈克尔·邦菲廖(Michael Bonfiglio)执导的简短纪录片属于致敬之作，它的主题并不复杂——漫画家为自己的角色绘制草图，但也并非毫无可讲之处。舒尔茨年轻时的那些东西——不安全感、害羞、不确定的发型——都恰如其分地通过《花生》这部系列动画表现了出来。它的纯粹坦率在很大程度上解释了20世纪20年代明尼苏达州一个孤独的童年是如何被全世界了解到的，至今仍受到数百万人的喜爱。
这种忧郁与影片的搭配很奇怪，像是撒了一层糖霜那般明亮诱人。我们可以从影片的演职员表中看出影片的基调：该片的联合制片人是大名鼎鼎的朗·霍华德(Ron Howard)。但不知何故，制作团队到的光芒更加突显了舒尔茨的世界观是多么的独特——永远公正，包容不幸。尽管如此，查理•布朗还是一个如此顽强地在世界上开拓一席之地的典范。
查理·布朗，你是谁？影评篇四
被铺天盖地真伪难辨的史努比衍生商品误导，很久以来我认为《花生漫画》是给低龄儿童看的。直到有一天，在旧书店遇到一本厚厚的漫画合集，只要1镑钱，怀着不买亏了的心理抱回了家。真正翻开看的时候，才意识到，这个叫查理·布朗的美国小男孩和他的狗的故事，原来不仅仅是搞笑而已。
最先击中我的是查理·布朗那句“Lunch hour is the lonelist hour of the day!”这个小男孩的身体里，住了一个老灵魂。他极度没有安全感，会在小伙伴们说喜欢他之后，不可置信地反复追问，“是真的吗？”他一事无成，屡战屡败，又屡败屡战。
作者查尔斯·舒尔茨（Charles M. Schulz）说，查理·布朗就是自己童年的缩影。而读者能从他笔下的所有人物里找到自己的影子。Lucy脾气暴躁又刻薄，可你不得不佩服她的坦诚；Linus有一颗哲学家的脑袋；Schroeder是钢琴天才；Patty风风火火，无所畏惧；Snoopy则是一只特立独行，天马行空的狗…
毫无疑问，看《花生漫画》你会笑，但这种笑不是开怀大笑，而更多的是心领神会的笑，或许还夹杂着些对老好人查理·布朗的同情与无奈。
舒尔茨善于洞察人性，从小就立志想要成为漫画家的他，拿起笔，一画就画了三十多年，他最后一幅漫画作品，发布于他去世同一天。
要说最喜欢的人物，我私心投票给Schroeder，这个每次都跟一架红色玩具钢琴捆绑出现的小天才，他的魅力之大，能让霸道的Lucy疯狂迷恋无法自拔。据说Schroeder弹得曲子，都是作者舒尔茨的最爱。
至于查理·布朗，他是我们每一个人啊，那个住在我们心里的孤独的小孩。
