《逻辑思维与写作》一书结合了逻辑推理和写作技巧，旨在帮助读者提高思考和表达能力。作者深入浅出地介绍了逻辑思维的基本概念和方法，同时提供了丰富的写作技巧和例子。本书对于提升个人思维和写作水平有着极大的帮助。
《逻辑思维与写作》读后感(篇一)
写作也要“分人”。
文字背后还蕴藏着关系。
人在接受信息时，总会下意识地考虑与自己的关系、意义、得失等。不同的人对同样的一封邮件的解读是完全不一样的，有时还会适得其反。
写作本身是自己与外界交流的一个途径。
有这么一次难得的机会，就应该试着去思考这篇文章对读的人有什么意义。如果因为一件有意义的事情而无可避免地伤害到了别人，还是情有可原的。但是因为一件“轻描淡写”的事情却给别人造成了伤害，那可就说不过去了。
但也不要畏惧写作。自己写的东西会在一段关系中起到怎样的作用呢？我们先要养成从外部审视自己的眼光。
思考自己和他人之间的联系是指，首先要加深对对方的理解，其次要了解对方眼中的立场。在此基础上，发现自己和对方之间的联系。
《逻辑思维与写作》读后感(篇二)
文/石墨杨
《逻辑思维与写作》深入分析了， 7大思维武器，打造清晰思路、坚实框架、下笔如有神！ 写作蕞根本的是逻辑思考能力。只有先摸透写作的思维规律，才能把事情说清楚，进而把事情讲得生动，做到 下笔如有神 ！
《逻辑思维与写作》提到，要写出一篇令人心悦诚服、拍手称赞的文章，需要在七个关键点发力——论点、动机、论题、读者、立场、论据、中心思想。本书深入分析了这七个关键点，告诉你如何精炼出优质的观点、素材、写法，让文章真正变得有说服力、吸引力。
《逻辑思维与写作》读后感(篇三)
步骤1：收集论题素材
1）“读者”“主题”“自己”就是寻找潜在论题的3个层面。
①摸清读者喜好
读两遍，在论点、论据、论题、关键词处画横线，注意但是等表示否定意义的词，关注总结性话语。
放空自己，集中精力了解对方。读对方的文章，就会源源不断涌现出灵感，这就是论题的萌芽。在文章中，目光停留的地方，心灵也会停留。把感到共鸣、诧异、违和、排斥的地方都圈起来，把自己的感受都记录下来。读着读着，如果联想到什么，即使是毫不相关的事情，也要记下来。回过头来好好想想，很有可能从这种反差中能引出一个论题。
在对方的文章中所画的线、添加的标记、写下的感悟，都是后面立论的好材料。
②摸清主题
开阔思路，收集与主题相关信息，多看一看、听一听、查一查，就有灵感了。
③挖掘自己的内心世界
整理笔记。
步骤2：锁定论题范围
步骤3：确定论题
考虑几点：
1，自己有确切的动机吗？
2，是否符合读者的要求？
3，仅凭自己的力量能解决吗？
4，奥秘社会角度来看有讨论的价值吗？
《逻辑思维与写作》读后感(篇四)
写作能力的培养不在一朝一夕，而是朝朝暮暮。现在无论是自媒体的写作，还是现在工作和生活中，写作都是至关重要的一种能力，如果写起文章，描述事物行文不畅，逻辑不通，读者都不明白你要表达的意思，那只会让大家怀疑你的工作能力，提高写作能力，成为提高职场竞争力的万金油。 对输入进行思考后的输出，要有在生活和工作中最后高质量的输出，必须有输入，每天要有一定量的阅读和思考，在动笔之前要克服心理上的障碍，只要这样才可以不断成长，如果没有这强大的内心支持，写作这条道路走不远，因为写作是日积月累下的续功。在学做时要有自信心，不要怕自己写的被人嘲笑，只有坚持写和纠正才可能有进步。写作过程中也可能遇到卡壳，话到嘴边说不出来，还是词汇量有点匮乏。写作之后自己读后感觉自己写作欠缺深度，比喻不够恰当，思维逻辑混乱，形容不够贴切等问题，这一切还是和积累太少有关系。所以写作要一边阅读，一边试写，一边看到好的素材把它有心积累下来，每次在读到有启发的句子和词汇，美妙的形容时，把它抄录下来，做一个集册。时不时拿出来回味一番，形成自己的知识网络，慢慢的当下一次用来形容一件事物时，你可以信手拈来，旁征博引。在写作时要有自己的逻辑，又要自己选题角度，要有自己的表达和思考，个人认为，写作的本质是思考。写不出来是因为没有自己的思考。当然输入也非常重要，输入决定了你的思考。《逻辑思维和写作》这本书告诉大家要善于思考，勤于思考，思考是本质，输出是结果。只有持续不断的大量输入和高质量的思考，才有高信息量和高信息密度的输出。还有，写作最重要的是写的勇气和坚持下去的耐心。很多人也包括我，刚刚写作的时候不知道写什么，写之前总是在思考。其实错了，写作最重要的就是写，把自己的想法全部写下来，然后整理。海明威说过：任何文章的初稿都是狗屎。真是一语中的，好文章是改出来的，改5次，10次，甚至50次，所以写作需要极强的耐心才行。刚刚进入写作可能在修改时会陷入自己思维漩涡，不要自嗨，可以选择身边喜欢写作的朋友一起帮助修改，找出自己的毛病，写文章就要和他人进行碰撞和摩擦，要知道读者的想法，建立反馈机制。 写作并不是一件容易的事情，他看似简单，确非常具有挑战，那为什么还有那么多人去选择这条路呢，我想这无关金钱和声望，人们写作仅仅是有话想说，仅此而已，每一张风平浪静的面孔背后，都藏着澎湃的思绪和汹涌的情感，而写作则为这些情绪提供了温柔的出口。
《逻辑思维与写作》读后感(篇五)
看书名就知道，这是一本工具性很强的书，它很难教你成为一代文豪，让你文采飞扬，但是它教会你，如何让自己的作品，可以走进别人的心里，比如：文学类的如何让抓住读者的心，观点议论类的如何说服别人，需求表达类的，如何顺利实现自己的目的，等等；与其说是一本讲写作的书，不如说这是一本思维训练的书。
作者山田紫霓，是日本知名杂志的主编，也是一位写作方向的教育这，长期致力于提升日本高中生的思考能力和写作能力，作为资深的写作者和教育者，她认为写作核心在于，不在于高超的技巧，而在于底层的思维逻辑，这也是她在本书中，想要传递给读者的观点。从作者的个人经历也可见，这本书的实操性和易读性，是比较强的。
动笔之前，先学会思考。本书的序言部分，告诉我们，应该怎样去看待和思考，；自己即将要表达的内容；对于不会思考的伙伴，应该怎样找到自己思考的方向。这和我们以往对于写作技巧认识是不太一样的；
进入正文，本书的结构是十分清晰的：理论讲解——写作方法——实战案例。它不仅仅是在说我们长篇的写作文章，要怎么开展，还涉及到我们实际的生活和工作场景中，如何与父母沟通、如何表达需求、如何求助他人、如何写电子邮件、如何召开会议等等，这是本书实践性比较高的地方。
第一章讲解，好的文章的7大构成要素：论点、动机、论题、读者、立场、论据和中心思想，简单的文字看似浅显易懂，但是如何怎样的论点可以说服读者、怎样的会议论题具有可讨论性、怎样表达自己的观点而不被误解、所处立场对于文章方向有怎样的影响等等，都是我们很多时候写文章、邮件，甚至会议记录，都没考虑过的问题。
到第二章，开始分解各个部分具体的写作方法：怎样设定论题、怎样提出一个有效的论点，如何了解并正确表达自己的核心思想，整体上是在帮助我们训练思维方式，用一种逻辑更清晰、目标更明确、方法更直接的思考方式，提出并解决问题，即表达自己的观点。
第三章开始，作者开始用大量案例，通过6种我们会遇到的场景，帮助我们一点一点实践并验证，前面所讲过的方法。实践中去验证，是加深理解和认知的很重要的方法。
在以上基础上，我们算是具备了基本的写作的思维方式了，然后作者，才开始为我们讲述更高阶的写作技巧，也是在前面的基础上，我们才能理解并更好地掌握作者所传授的方法。
本书大致内容如上，从实践角度看，本书非常适合平时语言表达、文字表达中，逻辑不够清晰，缺乏说服力，以及不擅长沟通的朋友；如果是熟读各大思维类书籍、逻辑表达能力很强，但是文采不足的朋友，可能就不是很适合，个人认为，作者想要表达的内容很多，导致语言会有一丢丢啰嗦。
所以想，需要实操指导的朋友，不要把错过这本书啦~
《逻辑思维与写作》读后感(篇六)
逻辑思维能力是学好数学必须具备的能力。这是大家公认的。而事实上，逻辑思维能力也是学好其他学科，以及解决生活中遇到的一些日常问题的关键。比如：逻辑思维能力对你写作能力的影响。 日本写作教育家、作家山田紫霓，在16年里致力于提升高中生的思考能力和写作能力，他所著书籍《逻辑思维与写作》为我们揭开逻辑能力与写作的密切联系。 现在有太多的套路文，太多的写作模板，都源于人们的功利心，欲望使他们想要在通往成功的路上，挑选一条捷径。但是，大量的事实显示：即便套用了十万+爆文的模板，或是你自认为已经参透了一些“写作秘籍”，即便你也曾殚精竭虑的去写，但所写的文，却并不是很受读者欢迎。更别提能称得上是一篇好文章了。 一篇好文，仅仅靠遣词造句是不行的，而死板的套路文也注定文章只能是昙花一现。写作的过程不是堆砌或仿造的过程，它更应该是一个思考的过程。一个有 着思考过程创作出来的作品，会充满着自己的真情实感，会有了温度，也会有着深度，更会有着自由的气息在其中，也更会耐人寻味。 怎样断定一篇文章是好文？《逻辑思维与写作》告诉你好文章的7个必要条件： 写什么？（论点） 为什么写（动机） 你的问题意识在哪里？（论题） 写给谁？（读者） 在对方看来，我处于怎样的立场？（立场） 是否有能让对方信服的理由？（论据） 你真正的想法是什么？（中心思想） 以上是作者为我们列出的写好文章必不可少的前提条件。只是如何将这些必要条件在文章中一一展示出来，我们需要跟随作者进入书的第二章——写出好文章的核心思维方式。作者会在这一章节，按照顺序详细具体地教大家每个部分应该“如何思考”。一步步带你感受在写作前、写作时“都需要考虑什么”“应该如何去思考”。 实用性文章也是写作的一大块，只是容易被人们忽略。《逻辑思维与写作》第三章，从实用性出发，为我们传授如何在实践中进行写作，如何在实践中写出令人震撼的文章。包括：如何说服读者；如何请求帮助；如何记录总结；如何自我推荐；如何表示歉意；如何写邮件。这几件事情，往小里说，件件都是会影响到你和朋友、同事、领导的感情与关系。往大里说，会影响你的前途你的未来。学好这些实用性文章的写作，用你的文章，给对方（道歉也好，自荐也好，求职也好，公关也好）留下诚意和一种积极向前看的感觉，势必会令你的人生添色不少。 特别喜欢作者提到的“忠于本心的诚实策略”。多少人忘记了自己当初作出选择时的初衷，在一味想要达到目的时，“扼杀自己的情感和意志”。做人、做事，包括写文章，诚实是最有效的策略，应当做到不忘初心，。 愿我们都能“学会动脑思考”，使我们的“文章如获新生”，每个人都写出别人无可替代的文章
《逻辑思维与写作》读后感(篇七)
人们在写作时，常常会遇到这样一个问题：长篇大论字很多，看到末尾却不知所云；上一段论证一个问题，话还没说完，下一段重新讨论另一个问题。不论是学生时代的议论文，还是工作之后的观点类文章，常常有一些文章，让人读到最后，作者不知道想表达什么，读者不知道看到了什么。那么问题出在哪呢？
做编辑行业很多年，发现了一个规律。很多人不是没有观点，而是不知道如何表达观点。其实与观点同样重要的，是对一篇文章对谋篇与布局。行文如打仗，什么时候派出士兵，什么时候架起大炮，什么时候策马扬鞭，直取老巢，都是有讲究的。
日本作家山田紫霓的《逻辑思维与写作》便是一本写作“兵书”——教育大家如何在议论文中谋篇布局、派兵出征的方法。书中告诉我们，比写作更重要的，是思考——为何要写这片文章，以及如何写这篇文章。在认清自己的立场、开始谋篇布局之后，作者从以下几个方面，来介绍了具体的写作方法。
1，六大关键问题，锁定框架结构
在《逻辑思维与写作》中，作者认为，一篇合格的议论文，务必需要以下几个内容：
论点：知道自己要说什么；
动机：为什么要写这篇文章；
论题：写作的范围；
读者与立场：对不同的人说不同的话；
论据：说服方式；
中心思想：表达忠于本心的真实想法。
作者认为，无论要表达什么观点与内容，一定要包含以上六个要素。我们想要更好地表达自我、表达观点，就时时刻刻需要以以上六点自我审视、检查，从而有方向写出更好的议论文。
2，深入人心的文章需要更好的方法
大框架打好后，需要的就是其中小部分的谋篇布局。如何打动别人、如何影响别人、如何让别人相信自己？在第三部分中，作者详细列举了细化布局的方式。包括说服、请求、表达歉意等情绪。如，在说服对方的议论文中，我们要注意想象读者读完议论文后的感受，要模拟对方看完议论文后可能提出的反面论据，并根据这些想象打造二次议论的框架，提升自己文字的可信度。
3，高级的写作方式是作者与读者的链接
最高级的作者，应该是作者与读者并存。自己是文章的第一读者，文章是否是自己思考后的结果？是否足够能够激发读者的行动力？是否能够准确地传达了作者的思想？这是更高维度的写作思考。只要能平衡技术与内里的关系，每个人都可以写出无可替代的文章。
对于许多想要写好议论文的人来说，这本书提供了切实可行的方法论。只要按照书中的内容进行训练，议论文的成文情况不会太差。这本书的读者，不仅是普通的文案写作者。论文者、教师、学生，都可以在这本书内获得需要的东西。
《逻辑思维与写作》读后感(篇八)
当今社会写作能力越来越重要！为什么这样说呢？因为无论你是什么专业，只要是在你的专业基础上，再加上一个写作能力，这无疑是给你自己的人生增加了一个马达，可以让你快速进步，实现梦想。
写作能力既然这么重要，那应该如何去提高写作能力呢，曾经有人说我们需要站在巨人的肩膀上看世界，去提高写作能力，最直接的方法就是阅读，通过阅读别人的经验，可以让你学习别人的方法，快速的提高自己的写作能力。
最近读到《逻辑思维与写作》，这本书就给我非常大的启发。
这本书中给你解答了为什么套用模板发表的文章阅读人数寥寥无几，为什么学了写作密集却更乱，为什么你的文章感动了自己，却感动不了别人等很多问题。本书也告诉我们，写作最根本的最重要的东西应该是逻辑思考能力。通过阅读本书，我收获了什么呢？
01好文章的标准是写作的灯塔
就如我们的人生，只有清晰的知道灯塔的方向，我们才不会迷路。那在写作的过程中，我们只有知道好文章的标准，才知道我们努力的方向。在书籍里面，开篇就介绍了好文章的标准是什么？
在这一个章节。作者提到好文中的7个必要条件是：论点：写什么；动机：为什么写？问题：你的问题意识是在哪里？读者：写给谁？立场：从对方看来，我处于怎样的立场？证据：是否有能让对方信服的理由？中心思想：你真正的想法是什么？只有深入的去思考这7个方面，你才知道好文章的真正的标准是什么？当然这7个方面不是混乱排列，而是有一定的基本框架。
02核心思维是写作的地基
作者在第2篇章就详细介绍了写出好文章的6个方面。在这个部分，特别想谈一谈读者与立场这一个部分的内容。在这个地方作者提到写作要分人，要站在对方的立场容易获得共鸣喜爱，了解对方的感受会让观点更成熟等等。
其实这就让我们想到我们在生活过程中，特别是很多服务行业，需要用到用户思维，只有这样换位思考，站在读者立场上去思考问题，才可以让你的文章真正的受读者喜欢，而不是自说自话。这也是我们提到的以终为始的思维，那这就涉及到了思维方面的内容。
04实践是写好文章的路径
实践是检验真理的唯一标准，只有通过实践你才知道自己学的怎么样，学得如何？能不能写出好的文章。在书本的第3章，作者从不同的方面比如说如何请求别人帮忙，如何进入总结，如何自我推荐，如何表示道歉，如何写邮件等等方面，介绍了我们在实践中如何去写令人震撼的文章，这些都非常具有适用性和实际价值。其实在我们实际生活中，写作真的是无处不在，如果能够学好写作那么会更好地去促进你的发展。
学会了写作，那如何写得更好？这可能就要涉及到一些高级思维，站在更高的角度去思考问题，这也是本章的升华部分，可以满足读者的需要。
如果你热爱写作或者意识到写作的重要性，但是又不知道如何开始，建议你去打开这本《逻辑思维与写作》这本书，相信你一定会有收获！
《逻辑思维与写作》读后感(篇九)
为什么才看完一本书，脑子里就一片空白，说不出个书中的所以然？
意欲满满写完一篇文章，期待突破百万阅读量，结果却是点击寥寥数几……
刚构思好一篇文章的骨架结构，手拿起笔、放在键盘上仅仅只写了个开头……
对于写作的我们来说，或多或少都会有出现上面情况的时候，于是我们去报读书班，学爆文模板，交写作营费，可是书读完了、模板用了，连写作营也按时完成作业，结果却不尽如人意。
究其到底的原因不是因为我们输入输出不够多，或是水平不高实力不强，这个问题就像是解数学题找丢分原因的时候，不是因为我们刷题刷的不够多，也不是本身智力有限，而是没有找到解题的规律，没有总结各种题型的公式。所以，要写出自己满意，又让别人觉得有用的文章，不是只去套用表面的爆文模板，我们要去找文章潜在的规律和技巧，有用的不仅仅是素材和知识积累，写文章本质上是在向别人呈现我们的逻辑思维方式。
我们写文章是让读者明白我们在说什么，我们想要传递什么，做到言之有理、言之有物。没有逻辑能力的作者写的文章就像一团揉乱的毛线团，看着容量极多，实际上却是处处混乱，缺乏说服力。
而能力不是一朝一夕就能够获得的，逻辑思维能力更是如此，在我们写作的时候尤其要时刻注意。日本庆应大学的特聘讲师山田紫霞老师就是在她的职业生涯里致力于提升人们的思考能力，特别是在《逻辑思维与写作》这本书里写作时按照她的七个关键点发力，让我们在写作的时候能从论点、动机、论题、读者、立场、论据和中心思想这七个方面立足，层层交织，将我们想要表达的东西真正完整的展现给读者。
一本关于逻辑思维和写作的书，让我们在写作的时候时刻牢记“问题意识”，让我们心有论点，思考动机，锁定论题，既对自己诚实，又让读者心服。每一个关键点都深入分析和提供逻辑思考写作的条件和步骤，正如逻辑不是一蹴而就，写作不是一气呵成，带着逻辑写出直击读者的文章也不是一日之功，但是聚沙成堆，集腋成裘，但凡开始了这一步的时候，往后的每一步都是在走上坡路。
《逻辑思维与写作》读后感(篇十)
当下的时代，写作成了当代年轻人不可缺少的生存技能，这样说的话一点也不夸张。自媒体雨后春笋般成长到今天，写作作为新时代催生的产物，你根本想象不到会写作的人到底有多赚。 人人都想写出百万加以博眼球，但是往往很多时候写出来的东西却不受关注。“明明就是模板写作，文句也比较优美，但就是文章的浏览量不高”、“一顿操作猛如虎，一看收益一毛五”，这样的事情也司空见惯。 因为写作这件事情不是闹着玩儿的，不是说你能够套用文章框架写长出达2000甚至3000的字，就可以发表到平台上赚取收益。稍微接触过自媒体的人，就会发现你写出来的东西对别人没有用，你写的再多写的再好也是没用。写作的技巧到底是什么样子的呢？ 《逻辑思维与写作》这本书给出了你想要的答案。这本书是日本作家山田紫霓，她是写作教育者，作家，庆应大学特聘讲师，后来自己一直从事有关文章表现力，思考力和发表力的教育培训。 这本书告诉我们的是写作最根本的其实是我们在表达自己，考验的是自己的逻辑思考能力，只有先摸透写作的思维规律，才能够把事情说清楚，进而把事情描写的生动。这本书中还提到如果要写出令人满意的文章，需要在以下7个关键点来思考：论点、动机、论题、读者立场、论据和中心思想这本书就围绕这7个关键点提炼出优质的观点来，让我们自己在逻辑思维的基础上，让文章真正变得有吸引力。 那么什么样的人文章才会有吸引力？作者认为好文章主要看这三方面，首先这篇文章的写作目的是什么？他的写作思路是不是很清晰？其次看文章的七个必要条件：这篇文章写的是什么？为什么会这样写，作者的问题意识在哪里？这篇文章是写给谁的？在对方看来作者出于怎样的立场？文章有没有能让读者信服的理由？文章的中心思想是什么？最后看一下这文章有没有最基本的构成要素，是不是明确围绕什么来写的，然后给出论题找出论证的依据，最后再表达自己的观点。 以上三个关键点都比较清晰明确的话，那么这样一篇文章每个人都会有读下去的欲望，才能称得上是好文章。 我们知道了好文章是什么样子的，那么我们怎么才能写出这样的文章呢？其实明确以上三个关键点，我们也能了解如何写出好文章。在本书当中，作者告诉我们写出好文章的核心思维方式，就是主要抓住了好文章的7个关键点。在这一部分当中，作者主要列举了6节内容： 论点：知道自己要说什么 动机：为什么要写这篇文章 论题：锁定写作的范围 读者与立场：对不同的人说不同的话 论据：如何说服别人 中心思想：表达忠于本心的真实想法 在我看来，这一部分也是能够写出好文章最重要的精华，如果我们每个写作者在写作之前，都能让自己的逻辑思维清晰有条理，也能言之有物。 我自己也是坚持了很多年断断续续的写文章更新公众号，但是后台显示浏览各数据都不理想。也听过一些关于写作的课程也有找过自己的原因，在这里我结合自身说一下写作小白避雷区。 写作切记不能开启自嗨模式。 要有文章框架，不能想起什么就写什么。 我们反过来想一下，我们为什么要写作，无非就是把自己想要表达的展现给公众，那读者为什么会选择你的文章去读，写出来的东西肯定对一部分人有好的影响，别人看了我的文章之后会受益匪浅会学到很多东西，这样人家才会乐意读我的文章，所以我们在写作的时候首先一定要明确我要写什么。 冰冻三尺，非一日之寒。写作业一样，只有掌握了写作的方法和技巧，坚持去练习才会有提高！
《逻辑思维与写作》读后感(篇十一)
我一直认为写作是一件很私人的事情，我们的价值观，我们内心最深处的信仰都会通过手中的笔变成文字，没有任何条条框框去限制我们的抒发。但是当我经营自媒体，开始用文字去和陌生人交流时，我发现，这个场景下的文字，是有章法可循，也必须按规律去创造。
拿到《逻辑思维与写作》时，它的内容让我眼前一亮，这本书恰好说出了我一直深有体会的部分。作者清楚地在传达一个思想，想写作，先问为什么！任何有灵魂、有深度的文章，背后一定有一组认真思考的问题。
【1】好文章的7个必要条件
论点：写什么？动笔前把自己的观点、想法写清楚、写明确
动机：为什么写？使文章的价值最大化，让事情往预想的方向发展
论题：你的问题意识在哪里？要确保自己和读者关心的是同一个问题
读者：写给谁？要投其所好，调整策略
立场：在对方看来，我处于怎样的立场？
论据：是否有能让对方信服的理由？文章的说服力在于论据是否充足。
中心思想：你真正的想法是什么？要使文章脱胎换骨，从中心思想下手。
这是作者在书中提出的写作思路，下笔前一定要将这七个方面的问题理清楚，才能保证文章的逻辑性，保证是一篇合格的文章。
【2】如何让论据更有信服力
这七个问题在书中都有详细的阐述，关于论据这一部分让人记忆深刻。作者举例妈妈拒绝为孩子购买电脑，提供什么样的论据才能说服妈妈？
如果仅从孩子的角度补充论据，略显单薄，这个案例里作者提供了一套更全面的思考方式，提出了关键的一步，从妈妈的角度入手，妈妈反对的地方恰恰是补充论证最有利的地方。
这个方法打开了新的思路，当我们在生活工作中，和对方意见不一致，如果坚持自己的观点，补充再多的论据都无法和对方建立有效的沟通桥梁，这时最好的办法，就是认真听取对方反对的地方，找出合适的论据，即使是我们的问题，在做功课的过程中也可以更好地理解对方。
【3】中心思想是好文章的根本
文章是作者的一面镜子，一篇文章的灵魂是由作者的价值观主导的，所以，真正好的文章，依托于作者深刻的思想洞见。
作者在这个部分，提出了一个观点，忠于本心。写一篇不违背本心又饱含真情实感的文章，才能真正打动读者的心。
立足于自己的生活方式，从中寻找写作素材，抒写心意，才不会成为千篇一律的口水文。所以，好的作者都是优秀的观察家，观察着生活，观察着内心。
最近写了很多自媒体文章，一直在思考如何能写出打动人心，有信息增量的文章，《逻辑思维与写作》恰好帮助我梳理了思路，启发我如何构思一篇好的文章，如果你也想在写作上有任何思维上的启发，这本书值得一读！
《逻辑思维与写作》读后感(篇十二)
刚看到这本书的名字，我就觉得一定要读完。可能由于早期职业的关系，我是从一个新媒体小编入行，最早接触的就是写作，做了几年大约对写作有一个基本的了解，就是从下笔之前的准备，选题，大纲，引文，主体内容锤炼出核心思想，然后到华丽的收尾达到写作的目的。看完这本书后，就大致能清晰的认识到自己多理解的写作，其实就是先理好逻辑思维，才能更好的创作出有价值的作品。第一：“学会动脑思考，文章如获新生”，这是本书的序言。我认为这是本书告诉作者下笔之前要有独立思考的能力，明确自己的所要写作内容的主题，想要表达的核心思想是什么。只有主题目标明确，才能有立足点进行构思。第二，“什么叫好文章”是本书正式开章。我的理解是教我们认识怎样的文章是好文章，我们怎样能写出好文章，好文章有哪些逻辑规律可以总结学习，好文章通常拥有的框架。学习这些可以指导我们立足于核心主题建立作品文章的提纲，基本对自己要写的文章有了一个粗犷的轮廓。第三、“写出好文章的核心思维方式”，个人理解就是开始执笔写作，在写作过程中抛出的论点，动机，论题等，并且在这个过程中去论证自己所要表达的核心思想，通过逐步加深、以小见大、事实论证、名人故事等方式或手法向读者表达出要论证的论题，引发读者的共鸣和认识。接下来本章就是作品的细节上去完善作品，要以一个具备逻辑思维的角度以读者的眼光去审视个人的作品，哪些可能是作者独有的“语言”，读者是否能有同样的感受，站在不同的视角和立场来完善个人的观点来说服别人，同时也能说服自己。第四、后续的文章章节个人主要理解就是经验分享告诉我们要从写作中实践，从练习中获得优秀写作的能力，文中也列举了“高级思维与写作技巧”，作为学习的同时我们也是读者的角度来看待这些例子对我们也会有更多的写作帮助，避免走弯路。“站在更高的角度思考”其实就是我们在写作完后是否能够有一个更深刻的理解，能否提升高度再来看待自己的作品，是否对自己的写作能有一个更大的提升。写到这里其实也差不多到尾声了，就来写写个人对尾声的理解。尾声其实就是整体作品的一个收尾，根据作品的不同，有的留下悬念，有的直接点名主旨，有的抛出问题引人思考，还有的可能引人想象，让每个读者参与进作品中，让每个读者读完之后构建自己的一个结果或者认知，总体而言就是尾声必然要能有一定画龙点睛的作用。
《逻辑思维与写作》读后感(篇十三)
我们从小就开始习字、造句、作文，从我们上学开始，我们就一直在写作的道路上前行，无论选择了文科还是理科，无论是上学还是工作，写作贯穿着我们的一生。
有时我也会想，古往今来，中西内外，所有的人都在写作，而为什么有的文章能够流传万世，为后人所吟诵，而有的文章却是一文不值，无人再阅。当我阅读了日本写作教育者、作家山田紫霓先生所著的《逻辑思维与写作》这本书的时候，我想我已经找到了答案。
为什么有的文章流传万世？为什么有的文章风靡一时？为什么有的文章味同嚼蜡、索然无味？其中，一个关键的原因就是我们写作只是随手而写，为了应付差事而写，并没有去认真思考文章的出题人、撰写人和审阅人对这篇文章的要求和看法，总而言之，就是没有将逻辑思维与写作有机结合。
1.如何写一篇有生命有活力的文章？
在作文时，我们习惯了套用写作模板，习惯了千篇一律的引经据典，习惯了堆砌华丽的辞藻，习惯了东拼西凑完成任务，这样的文章与其说是作文，倒不如说是文字加工了。于是乎，一篇篇死气沉沉，索然无味的文章就诞生了。
那么如何能够使我们的文章在众多文章中脱颖而出，令人赏心悦目，成为一篇有生命有活力的文章呢？首先我们要做的就是思考，写作时，我们要思考如下几点：
我们要考虑文章的出题人想要我们怎么写？
我们要考虑文章的审阅人想要看什么？
我们要考虑我们要写什么？
思考清楚，我们才能投其所好，有针对性的写一篇有生命有活力的文章。
2.什么是好文章？好文章的核心是什么？
什么是好文章？好文章就是要能够发挥他自身的价值，让每一位文章的阅读者都能从文章中有所感悟，明白文章写了什么？为什么而写。
写一篇好的文章，首先要知道自己要说什么，要忠于自己的思想。其次，可以清楚的明白为什么要写这篇文章？再次，我们要画好范围，知道自己从何处写？并且能够针对不同的人说不同的话，针对不同的人，选择合适的论据，对症下药，方能说服别人，打动别人，这样才是一篇优秀的文章。
3.理论源于实践又高于实践
瞿秋白曾说过：“只有实际生活中可以学习，只有实际生活能教训人，只有实际生活能产生社会思想”。可见，我们的文章从实践中来，又高于实践。
在生活中，我们如何说服他人，在文章中，我们同样可以用这种方式去说服读者；在生活中，我们如何请人帮忙，在文章中，同样可以培养我们与读者的感情；在生活中，我们如何做自我推荐，在写自荐信时，我们就可以更加得心应手，手到拈来。
总而言之，一篇优秀的文章，一篇有活力的文章，一篇有生命的文章，首先需要的是思考，可以清楚的知道我们要写什么？为什么要写？将生活实践中的案例成功应用在实践中，创造一篇篇优秀的文章。
提高自己，有的放矢
《逻辑思维与写作》这本书教会了学生如何更好的写作，提高成绩；教会了文职工作者，如何撰写文件；教会了写作爱好者如何使文章更加有活力，如此好书，值得一读!
《逻辑思维与写作》读后感(篇十四)
我曾经报名过一个写作提高班，旨在提升自己的写作水平，结果被老师的灵魂三问给问的毫无退路，写作的目的不明，中心概括不出来，传达的思想不明确等等都会使得自己所写的文章不够吸引人，不够有看头。
写作在我看来不是一件速成的事情，文字是表达自己思想的最直接的途径，要有自己想要表达的观点，要有中心思想的输出，要有能打动人的内容才能称的上是一篇好文章。好的文章是可以通过练习达到的。
《逻辑思维与写作》一书是日本山田紫霓所写，深耕写作的核心规律，让普通人也能写出有灵魂，有深度的大手笔。
写作本身就是一个思考的过程
提高逻辑思维能力，就能写好文章
对这两句观点我现在深以为然。不管是写作也好还是日常的沟通交流也好，文字都是最最重要的一个媒介，文字的输出要有观点。在我看来好文章的前提之一也是文章能逻辑自洽，而不是说了一大堆到头来自己都没表达清楚自己想要表达的内容。逻辑思维在写作里的重要性可见一般。
那么我们在写作之前需要思考哪些内容？《逻辑思维与写作》一书里给出了明确的答案。
一：先明确写作目的，思路才会清晰
我们在写一篇文章之前要先明白，先思考下自己写这篇文章的目的是什么？
可以是为了总结自己读书的思考，可以是为了像读者传达一些观点，可以是为了引发读者对一些问题的思考等等，只有自己写作的目的明确，才会有可以努力的方向。
文字的遣词造句可以不那么美，但是写出来的文字一定要有用，才能够打动读者。
二：文章的核心内容7大步，论点，动机，论题，读者，立场，论据，中心思想。
一篇好文章必备的7大条件，正是我们在写作之前需要认真思考的。文中提到论点是对论题作出的回答，按照这个逻辑，我们可以先提出一个问题，然后自己在给出答案，正是这个一问一答的过程，可以打开我们的思路，锻炼到我们对论题进行回答的提炼。正是这样的一个思考的过程，慢慢的就会给出我们自己心里的答案。
三：基本框架
文章的一个基本框架构成是论题，论据和论点。论点就是自己想说的话，表达自己的观点，同时摆事实讲道理，才能让读者认同和理解。
写作目的，写作核心，写作框架这3大块内容在写作之前认真思考了，把自己想要写的内容逻辑理顺了，再去填充文章的骨架，写出一篇好的文章看起来就简单很多了。
《逻辑思维与写作》一书对一些不擅长写文章的人来说有着很可行的实践意义。先从思考开始，提出问题，再解决问题。把文字的框架列出来，再去完善细节。最后表达观点，输出自己的核心思想。这样的模版式的练习对不擅长写作的人来说是可行且有效的。
当我们学会了如何思考，如何准确的去表达的时候，我们的逻辑思维能力在不断提高，写作能力也是如此。写好一篇好文章，就先从学会如何正确的思考开始吧！
《逻辑思维与写作》读后感(篇十五)
虽然时间已经过去近30年，但提起作家路遥和他的《平凡的世界》，仍然会让很多人感到触动，在读书的过程中，不自觉地把自己代入到主人公的视角中，加深对书中情节的认识。
那么怎样才能向路遥看齐，写出一些真正能够打动人的文章呢？日本写作教育者、作家、庆应大学特聘讲师山田紫霓在《逻辑思维与写作》一书中，提出了不少有价值的观点，笔者给大家提炼一下。
山田紫霓认为，要想在在实践中写出令人震撼的文章，首先要考虑的一个问题，就是如何说服读者，在做这项工作之前，要在脑海中想明白下面这三个问题：对方读完这封邮件后会怎么想？你最想说的是什么？提出的论题是否具有针对性？
如果要用一句话来概括，那就是知己知彼，要让作品真正走进读者的心里。
而接下来就是具体写作，可以从5个步骤来进行：想象结果、决定论题、理清论点、准备论据、搭建文章结构，可以说对文章的方方面面都考虑到了，这样谋篇布局，大打好腹稿之后，自然就是手到擒来了。
当然，写文章不是自娱自乐，要想真正打动人心，还要多下功夫，比如：对自己的观点进行反驳，足以压制对方的论据，打开视野，二次反驳的理论框架，提升自己的可信度等，只有将观点经过反复斟酌，推翻了再来，才能有更好的收获。
俗话说，好酒也怕巷子深，放在文章上也是一样，做好自我推荐，这也是成功的一大基础，而这里要注意的就是：明确你的选择理由，把固有的优势用语言表达出来，明确对方有什么好处，针对性地把文章推荐出去，这才是事半功倍的效果。
我们都知道，好文章是需要共情的，只有在问题关键处着墨，激发读者思考，才能让人家愿意花更多的时间来看文章；还有一个就是先说目标，再说内容，带着目标往下看，自然会有很多意想不到的效果；另外，写文章的时候还要思考读者可能有的困惑，用小标题来引导，这样读者就会更加明晰，阅读也会更顺畅。
当然，作者还是要站在更高的角度思考，比如战略性思维、表达效果、跨越认知上的隔阂、准确无误地传达自己的想法，做到这些其实并不容易，但只有坚持下去，高标准要求自己，才能写出属于自己的好文章。
山田紫霓说，每个人都能写出无可替代的文，而这，也应该是《逻辑思维与写作》这本书带给我们每个人的最大价值吧。
