《悲剧人偶》是一部令人动容的文学作品，通过描写主人公的坎坷命运，展现了人性的复杂和社会的残酷。故事中的人偶被塑造成一个无助的角色，受困于命运的捉弄。作者巧妙地运用悲剧元素，深刻地探讨了人的自由意志与命运的关系。整个故事令人思考，引发对生活的思考和对人性的思索。
《悲剧人偶》读后感(篇一)
隔了很长一段时间重读东野圭吾的书，没有什么感觉，可能这本并非他的精彩之作吧。和以往一样，阅读体验很好，情节过程慢慢推进，直至结尾并没有什么出人意料之外的地方。总体感觉中规中矩吧，不算精彩也不算糟糕，唯一特别的是以人偶视角来叙述情节，其他的人物也没有非常印象深刻的地方。总之没有特别的地方。
《悲剧人偶》读后感(篇二)
人物和玩偶两个视角交叉展开故事，有新意；陈述节奏上能紧紧抓好读者。但是作为推理小说，还是存在不少难自圆其说的地方。女佣不合情理的冷静、青山这个角色生前雷声大死后雨点小、凶手难有说服力的动机、悟净故弄玄虚的出场.....这部小说缺少了东野圭吾最动人的情怀，只能说一部消遣而已的悬疑小说。
《悲剧人偶》读后感(篇三)
局中局，案中案，不是招致悲剧的小丑人偶，而是悲剧在等待着它的到来。原以为是凶手之间的内讧，没曾想是爱她之人为她死甘愿伪造证据来保护凶手，一个悲剧背后是另一个悲剧，当疑团解开时，没有人是处于悲剧之外的。最终一切都只是那个最令人想不到的人的一场复仇。东野圭吾的悬疑小说中比较不错的一本了。
《悲剧人偶》读后感(篇四)
人际关系是相互反馈的，每一个主体都依据自身所据的信息资源和目的做出博弈，这样的话，每个人都是自身的主体，试图以自己的努力推动形式的发展，同时获得自身的发展。
那样的话，每个人可否自视为人偶师，不是制作人偶，而是操纵人偶，根据需要反馈调整自己的操作。如果成功的话，不就可以像佳织那样，以自己的方式成功实现目的，
《悲剧人偶》读后感(篇五)
这部小说中的人偶，不是锦上添花，而是画蛇添足，人偶视觉带来的新鲜感，根本抵不过它对读者思路扰乱的负面影响。
不过东野圭吾笔力控制得很好，没有让这部作品显得太失败。
推理情节具有一定可读性，尤其是在结尾显示出了凶手背后的凶手概念，这个概念还是蛮新鲜的。
虽然是中规中矩的推理情节，可是有了结尾的神来之笔，让它上了一个档次。
《悲剧人偶》读后感(篇六)
这种推理小说对我来说上瘾，读不完停不下来。佳织对永岛，永岛对竹宫家都是爱恨交织，没有谁对谁错。错的只能是幸一郎始乱终弃，没有好聚好散。但永岛的动机感觉不够有说服力，毕竟自己也不是幸一郎的亲儿子，就因为母亲谈恋爱被分手了，就把一切苦难和恨都归咎到竹宫家，感觉有点儿牵强。毕竟是1989的早期作品，人性层面和后期相比真的很简单直白。
《悲剧人偶》读后感(篇七)
小说情节设定整体挺好，只是细节部分处理不到位。
比如佳织很喜欢永岛（虽可能这种喜欢是装的）没有 青江喜欢佳织 的细节暗示多，如果前后线连接起来比较牵强的话，那么破案是否也是为了破而破。
家里这么多人都没想明白的事情，一个制作小偶的外人几个片段就想明白了，真的是“当局者迷”吗？
一口气读完的小说，结局也确实是小惊艳了下，只是有些地方没有那么的畅快。
《悲剧人偶》读后感(篇八)
东野奎吾的案件情节错综复杂是常规操作，但这本书读完我的第一感想是格局之大，大到无法想象，真的很佩服作者的想象力。其中描写拼图的两处我前后看了几遍总觉得有些些乱，个人认为有些许瑕疵，纵观整部作品从开篇至结束都是妥妥的东野奎吾风格，超多细节，但是对于其中纽扣的描写，主角没有及时地就纽扣问题进行询问我个人认为这种情况是不太…..在此不做过多评论，还是很建议大家去看的
《悲剧人偶》读后感(篇九)
东野奎吾的《悲剧人偶》看个书时，就像看恐怖悬疑剧似的，心一直悬着，自己心里一直在猜测谁是杀人凶手？真相到底是什么？悬着的心似乎想让自己把这个故事一口气看完，从而早点知道结局。这也是这本书精彩的地方，看着这本书，我们的心似乎随着情节扑通扑通的跳着，任何一个剧情都可能影响着我的每一次心跳。看完这本书时，终于可以喘口气，再抚慰一下自己的内心。故事相比《秘密》和《幻夜》要更能带动读者的心，更刺激些，更烧脑一些。
《悲剧人偶》读后感(篇十)
很快就看完了。格局是有点小，巧合总是非常勉强。不知道大家都是什么心理，明明知道是外人在杀了两个人以后还要包庇他，导致又死一个人。肋胁部中刀死不了的吧，而且是右侧，顶多肝裂伤，失血性休克，在家里难道还不能叫？？然后正面进刀，衣服不会溅到血？走廊不会有血？？路上没有血？？最后要是引导，那小妹妹真的是对大家的智商报有很大的信心呢！明明知道真相不报案，靠这种歪门邪路，那可是你爸！太没人性了。连我这种智商都能发现有问题。看来真的瞎写的。
《悲剧人偶》读后感(篇十一)
“犯罪永远得不偿失”
人类总是对他们不熟知的事物产生好奇，东野圭吾的书如此畅销大概也有这部分原因，人们看他的书时永远也猜不到真正的结局，故事结尾总是令人惊讶、甚至于寒毛直竖。
我喜欢他的作品，喜欢揣摩书中每一句话的意思，这让我觉得我不仅仅是在用眼看书，我的大脑也在运转当中。
谁能想到一个坐在轮椅上的弱小女孩能巧妙地使人犯罪，又巧妙地使警方侦破，而自己能毫无关系的全身而退。
20190611
《悲剧人偶》读后感(篇十二)
有3个地方觉得很震撼，1个是人偶视角里的误导；2个是反复描述的特殊的房屋结构对作案手法的决定性影响；3个是最终BOSS的揭晓。
有1个地方觉得很差，就是本书的封面设计，完全和剧情无关，感觉就是设计师看见这本书叫悲剧人偶后就随便画的，完全没有意义，着实敷衍。
前面觉得慢热，不想看了，看到最后激动人心，而且忍不住和同事分享，分享后同事们也被震撼到了。
《悲剧人偶》读后感(篇十三)
看到快查出真相的时候，我还是期待和好奇的，努力想这些要素之间到底是怎么关联到一起的。
看到说机关就是个镜子的时候，我感觉我的智商受到了侮辱，这也太复古了吧……
这啥大胆的诡计哦？完全是无谋啊！？宗彦是智力玩具玩傻了吗？会想到这么哈批的点子？且不说“大胆”地假定佳织会看不出有机关（看到冲击性事件的时候是可能会看不清楚），但只要在你们移动镜子的时候，佳织早一点推着轮椅出来不就整个GG了？讲道理是会急着出来的吧？妈在眼前跳下去了，怎么不好移动也要努力爬出去看一眼吧？
最后说佳织早已了解一切，我想她可能就是当场看到自己父亲傻呵呵地在那边移动大镜子吧。
《悲剧人偶》读后感(篇十四)
水穗和佳织见面寒暄时，说到智力玩具是相马宗彦的最爱，而且有这样一句话“太简单的东西都没法满足他了”。
我读到这时，总觉得有深意。读完全书，回头看这句话，佳织从一开始就知道妈妈是被谁害死的吧。
永岛设计杀死宗彦的方法，还是很有意思的。先扮演，假死。替罪羊就位后，再行凶。
青江死后，静香和佳织做伪口供。永岛杀死了两个“坏人”，帮赖子复仇了，而且永岛是佳织爱的人，在静香看来，所以静香做伪口供。佳织的真正目的是借青江和水穗让事情败露，不再仅限于推理，而是更近一步的犯罪事实，借此控制永岛。但是，佳织知道永岛是杀死妈妈的凶手，控制永岛，然后呢？相比杀死永岛，有什么乐趣吗，证明自己坐着轮椅也可以做“人偶师”？
《悲剧人偶》读后感(篇十五)
看本书之前，印象中读者对它的评论是“东野圭吾被低估的十大杰作之一”。当然也有可能是编辑的一种营销策略，也有读者将其归类为东野先生写作水平江河日下的证据之一。争论很大的一本书，所以我在读之前并没有抱太高的期待，但是整体读下来并没与想像中那么差。
我并不是推理小说的忠实爱好者，所以并不能给出给出特别专业的评判，只能从一个普通读者的角度记录整体的阅读感受。前半部分随着命案的不断发生，那种阅读的兴奋非常明显，自己也仿佛置身办案情境中去推测真正的凶手。但是在玄机揭开的那一刻，突然而来的失落，期待中的高潮和兴奋并没有出现。挑不出大的bug，但是缺乏酣畅淋漓之感。整体而言，读起来比较轻松，情节推进速度也很快。
不温不火的感受，希望东野先生可以再创新高。
