《上帝笑了99次》是一部感人至深的小说，讲述了一个普通人生活中的点滴和磨难，以及他与上帝之间的对话和交流。通过主人公的经历，展现了生活的无常和人性的坚韧。作品富有哲理性和情感共鸣，令人深思和感动。值得一读。
《上帝笑了99次》读后感(一)
对于这本厚厚的书来说，一周时间太短，也有可能我看书慢吧，加上这个星期备考花费了时间。
如果你选择了这本书做哲学入门的话，我还没看完，给不了你建议，但是就目前阅读感受来说，不知道是译者还是作者的原因，杂乱无章，很多章节跨度较大，太反人类，行文风格和《天才在左，疯子在右》很像，相比较来说，《天才》更适合我，不过我会努力啃完它的，其他等看完再续吧。
ps为了交作业也是拼了！
《上帝笑了99次》读后感(二)
感谢豆瓣赠书。
本书是对多个哲学悖论的介绍和解释。比较著名的比如芝诺悖论，理发师悖论，电车难题，等等都有提及。
但是正像其他友邻评价的一样，本书的介绍是浅尝辄止的，故事说了太多，讨论和结论太少。
比如电车难题这个问题展开讨论的话，可引申出功利主义道德观，康德绝对律令道德观等等，但是书中好似启蒙读物一样的对待读者，令人失望。
对于不熟悉哲学的人可能会有一定勾起兴趣的作用。
《上帝笑了99次》读后感(三)
首先我要感谢豆瓣鉴书团能抽到我，给予我这次宝贵的机会。
哲学是有着严密的逻辑思维的一门学问。
这本书里的内容从第一天拿到的时候，在地铁上，看到序言的时候我就情不自禁的笑了起来。这不是一本搞笑的书，只是我觉得里面的一些“对话”、思考方式、思考维度、都是极有趣的。
内容里通过一些故事，来让你去思考。当然每一个人所思考的方式与自己的经历都是有所关联的。
我也感谢这本书里的一些内容，似乎让我找到了生活中一直思考许久，却久久找不到答案的事情。
如果说这本书名叫《上帝笑了99次》，那我真的因为这本书的“幽默”笑了9万次。
非常值得在不同年龄，有更丰富经历和思考后再去读的一本书。
感谢。
《上帝笑了99次》读后感(四)
收到快递有点绝望，书也太厚了，但转念一想那我真的赚到了( •̀∀•́ )并没有按部就班地读完，跳跃着七七八八也看了个大概。阅读体验还不错，对于我像这种对于哲学不甚了解的人比较友好。 书中多用举例、假设和对比，对于同一类事情设置不同情境以便人们比较思考。但最终都没有明确的结论或观点。但我认为悖论和辩论的意义是类似的，并不旨在解决问题，而是从反面教会我们建立一种全面、缜密、多角度的思维模式。加上每个人价值观不同，很难得出一个能为大家都认可的判断。 但是从语言表达，章节安排等方面能看出这本书并不够严肃、专业、缜密 ，只能当做一本趣味性的入门图书读一读。从激发人们思考的兴趣这一方面来说，这本书还算成功。 哲学无处不在。我们每一次渺小的思考，都让生活变得丰富多样，也让宇宙的奥秘无穷呈现在眼前。希腊诗人卡瓦菲斯说：哲学思考，让我们“与宇宙形成了一个微小的夹角”。
《上帝笑了99次》读后感(五)
一本哲学入门书，引发思考。里面讲了很多道德困境的有趣例子，帮我展开了多条脑回路。
最近看《法律与秩序第一季》和《性爱自修室》，里面都有去诊所/医院打胎的桥段。同样每个打胎的诊所/医院外面都有一些反堕胎的团体或个人，举着反堕胎的牌子，对着走进诊所的女性大呼“杀人凶手”。
每看到这样的场景我感到很困惑，在最崇尚自由和个人主义的地方，反对别人堕胎，不是很矛盾吗？
那为什么有的人会这么强烈的反对堕胎呢？因为这些人认为，堕胎是扼杀了一个未来生命到来的权利。
而这本书，恰巧一小节里讲到这个问题。里面的思路很有趣，书中说，如果堕胎是阻挡了一个未来生命到来的权利，那避孕，禁欲都是一样的。那岂不是修女，道士，都是违背了这一原则。
这到底是思维误区还是有力的诡辩呢？人们总是偏向听到自己喜欢的言论。我觉得不妨打开心扉，多听听不同的声音，然后自己做个判断。
书里可以展开的点很多。慢慢读，多多思考喽。
《上帝笑了99次》读后感(六)
人类一思考，上帝就发笑。那么，大概在我看这本书时，上帝是笑不出来了。
刚拿到这本书时，我被它的介绍吸引，99个有趣的哲学思考，悖论，小故事，感觉这会是一本不仅让上帝想笑，也会让自己一边笑，一边反复思索的书。然而，我看下去之后，大部分时间的心理反应都是，他在讲什么！？！？
不知道是翻译还是原文如此，文字读下去非常不流畅，很多地方我需要停下来，反复读，才大概明白他这几句话在讲什么意思。这让我的阅读体验非常差。当然，也可能是自己真的理解水平不够。
从内容上看，很多提出的问题都非常有意思。比如小提琴家的管子。这种问题虽然不见得多新鲜，但至少读完确实会让自己反思，我们在日常生活中，确实会因为对象的不同，而有不同的道德标准。道德到底在多大程度上可以成为约束自身的工具。而在这一部分，作者的解读是有趣而清晰的。但是，在其他的很多部分，作者对自己提出的悖论的分析和解读，要么寥寥数语，让你不知所云，要么老调常谈，让你怀疑，就这样？
总而言之，这本书看得我好艰难。
《上帝笑了99次》读后感(七)
这本书一共99个引发我们思考的问题，相关多个领域和方面
虽然话题广泛、信息量巨大，但作者编排内容时，并没打算让读者按部就班地一篇篇读下来，那样未免太枯燥了。本书可以按章节依次阅读，更可以按照内在逻辑跳跃式地阅读，这样更有助于锻炼思维。 很多人都认为，哲学是一门技术，甚至现在许多哲学家都在当顾问、开课赚钱，似乎忘记了“爱智慧”的初衷。在哲学书被矮化、技术化甚至幼稚化的年代，《上帝笑了99次》反其道而行，从不严肃回归严肃，还原思考最初的魅力与愉悦。毕竟哲学的内在价值，就是它同样是一种锻炼思维的方法，能锻炼我们对事物的看法。彼得·凯弗说：“古往今来，一切伟大的哲学思想，从柏拉图到大卫·休谟，再到维特根斯坦，都是向所有普通人敞开的。” 如果用一个数字来比喻哲学，那应该是“99”了，问题层出不穷，又永远接近100分的完美。 人类思考多少次，上帝大概就会嘲笑多少次，但是，恰恰是我们无数渺小的思考，填满了整个人生，让生活变得丰富多样，也让宇宙的奥秘无穷呈现在眼前。借用希腊大诗人卡瓦菲斯的话说：哲学思考，让我们“与宇宙形成了一个微小的夹角”。
《上帝笑了99次》读后感(八)
“人类一思考，上帝就发笑”，让我不禁想到，难道上帝笑点如此之低吗？无用的思考是不会引起上帝发笑的，不然他老人家一定会笑岔气的…… 书名以“九十九个哲学悖论里的大思考”标榜，但是作为一个非哲学专业，平时也不怎么爱思考的人来说，实在需要一本哲学入门书来带领我一窥哲学神秘的面纱。 虽然书很厚，但是内容读起来实在是枯燥无聊。哲学书向来以深奥难懂著称，但是如果我读来都觉得枯燥无聊，索然无味就只能说明这本号称入门“哲学入门之书”实在是也就那样了…… 书中涵盖的内容确实全面，却都浅尝辄止；提出的问题虽然广，却不能引起深入思考，作为一个哲学入门的新手，光提出问题可能并不能引发我有效的思考，所想所感可能只是一些琐事。与其用厚厚的五百多页提出问题，倒不如用简洁凝炼的话语就几个典型的问题深刻剖析，进而引发读者更高效有意义的思考。 无意义的思考只能算是一种浪费时间的行为，从这种意义上来讲，作者罗列堆砌问题难免有一种沽名钓誉的嫌疑。 “生活不止眼前苟且”，还有思想的远方。我生从何来，死往何去？宇宙是否有边界，时间是否有尽头？……若有书能给出合理的解释，我想，上帝一定会笑得合不拢嘴。
《上帝笑了99次》读后感(九)
感谢豆瓣鉴书团抽到我，给我机会早早读到这本书。
说实话书蛮厚的，最近又比较忙，看得比较迅速。这本书主要是通过讲小故事或者设定一些情景，引出哲学问题供读者思考，涉及的范围较广，材料也比较丰富，没有特别多耳熟能详的故事。阅读的过程中，一些有趣的故事确实让我感到有趣，也让我对某些伦理、宗教、政治等问题有了新的思考角度和关注角度。
但这本书在我这里的评分并不高。主要原因有三：第一，这本书读起来不是很流畅，一些章节内部段落衔接的莫名其妙，读起来断断续续，会影响到思考的连贯。不知道是否有翻译的原因在。第二，作为一本哲学类书籍，讲授的内容密度不够，主要在于引导。如果是一个人的哲学入门书，我觉得难以起到一个比较好的提纲挈领的作用。第三，作为一本畅销类书籍，讲授的方式不吸引人，会让人没有不断读下去的欲望。当然这和这本书本身故事集的形式也有一定关系。
最后是一点小建议：这本书比较适合所谓睡前读物放在床头没事翻两页，但由于本身比较厚无法躺着阅读，所以对这本书感兴趣的朋友推荐购买电子书。
再次感谢豆瓣鉴书团，这就是我本次的反馈啦，希望有机会还能被抽到。
《上帝笑了99次》读后感(十)
这本书的定位应该是引发哲学兴趣的通俗读物，而不是把它作为一本严肃的哲学教科书。有了这个前提，书里的很多内容就比较容易摊开来讲了。
首先文字翻译较为流畅，幽默感比较强。加之作者的发散思维，文句里就多了很多与主干无关的内容，有些是笑话，有些是流行文化。这种写作见仁见智吧，我个人是可以接受的，仿佛对面坐了一个头秃的大叔，一面扯哲学，一面又加入各类段子。或许是想让哲学的门槛看起来低一些吧，只是不知道读者会不会视之为负担呢？
其次书的内容非常浅啦，但是广度是足够的。绝大多数内容是一看就明白的，是可以带来思考的，只是思考时间往往越不过一分钟。因为浅显，所以容易浅尝辄止。内容太多，读完一章之后感觉有些收获，读完一整本却只能记得最后一章的片段了。这本书的启发意义应该是要大于它的实际内容的。
最后想说的是就是语言与哲学的关系。哲学通过语言来表达，但同时语言也模糊了哲学的内涵。只要是语言文字就会有不严谨，就会出现个人的理解偏差。玄学里的沉默自是不可取的，我想千年以来一代又一代的哲学家选择这条路，选择学习 “屠龙之术”，选择追寻不可言说的真理，想必真理之路上的风景未必比真理逊色呀。
《上帝笑了99次》读后感(十一)
感谢豆瓣赠书！拿到这本书的第一感觉就是真厚，翻开目录大概看了一遍，被题目逗笑了，甚至觉得有的题目就是在挑战我的认知。
话不多说开始看内容，这本书对于提出的问题并没有给出明确的答案，可能并没有标准答案吧，重点就是为了引发你对于生活中的各种思考，让我们反省思考行为的动机和意义，本来确信的是非对错是否真的是客观的是非对错。
不管你是什么职业，不管你是否富有，生活中工作中总有一些问题引起你无数次的发问。这本书会让你更加认真重新思考这些长久以来困住你的问题，也许你依旧无法得出答案，但至少可以明白有些问题本就难以得出答案。从另一个角度看一看，这些发现问题、思考问题和解决问题的过程也是人生的一种乐趣，并可以从其中获得许多意想不到的惊喜。在这些看似不可能的小故事中寻找自己人生中的可能。
也许几个月或者几年之后我重新拿起这本书，当我重新思考相同的问题时说不定我会得出与现在截然不同的答案，虽然不同，但无对错。
这本书我给了四星，可能是自身问题，有些章节和段落并不是能完全读懂和理解，更多还是在引发思考上了。
《上帝笑了99次》读后感(十二)
在书中第四页倒数第四行有这么一句：“哲学难题依旧困扰着我们，这表明它们比那些可以用科学实验、逻辑和数学推理来解决的问题高明多了。”我认为不管是作者个人有偏差的认识还是学科褒贬这样的行为都不太应该。此为我对它的第一印象，也是最后的评价。
以副标题“哲学悖论里的大思考”来考量本书，我认为它在水准之上，它确实密密麻麻的塞了不少“哲学悖论”，即便之后思考了了，无所谓之“大”。
该书主要存在以下问题：
其一，内容老套。取材可以说是于生活息息相关，充满人文关照，而结果就是，这些例子早些年已经爬上杂志书刊，现在微信微博更是屡见不鲜。它们已经在一定范围内得到认识思考。
其二，没有给出问题的解。作者一律以人类的渺小，生命的伟大以及人们总是有这样那样的错误认识和无奈收场。有些问题可深可浅作者停留的位置很尴尬，又有些问题并没有留白的价值。
其三，信息量低。运动悖论用了四页。我不太喜欢口水化的文字。
其四，哲学在哪里？
所以如果说有哪类书比哲学更相近于这本“上帝笑了99次”的话，我首先想到的是鸡汤，然后是成功学。
同样的没有帮助，同样的看不到价值，对于思考的启发之作用仅见仁见智，依我看来不仅无用，反而在一些不起眼的地方似是真的蠢又好像夹带私货。
总之，吨吨吨灌下两大杯凉白开，喝撑了，可是不觉得饱，再睡一觉上个厕所，哗的一声全都没了。
《上帝笑了99次》读后感(十三)
很多人宁愿死也不愿思考，他们也确实这样做了。
伦理，上帝，时空，政治，意识，逻辑，爱情，小说，难题等等，无一不是在思考。
这本书对许多难题、悖论和困惑所进行的反思，都是在讨论哲学。本书涉及的领域从伦理到上帝再到时空、从政治到意识再到逻辑，甚至包括情爱和小说。这里面的哲学，以万花筒般色彩斑斓的风格呈现，从对话到独白，从你熟悉的日常经验到奇特的思想实验，从与上帝的对谈到蝼蚁之间的争论，从轻松的闲谈到引发关注的严肃话题。
我是谁，我该做什么，为什么遵守法律，宗教，人类是什么，生命的意义是什么？99个思考，有趣有料！
《上帝笑了99次》读后感(十四)
思考是人类独有的一种大脑活动，虽然很多动物看起来也会思考，但是他们能够达到的深度与人类相比还是相距悬殊，这本书对很多难题，悖论进行反思，通过故事引导读者进行更加深入细致的思考，虽然表面是讨论哲学，但是如果真的投入进去之后就会发现是对生活，对自我，对人生进行反思。
哲学不一定就是严肃和晦涩的，它可以很有趣也可以很简单，一些日常经验其实也在哲学的范畴之内，哲学其实就是在教人们如何用另一个角度去看问题，从而拓展思维方式，锻炼对事物的看法。
很多哲学问题没有办法通过科学或者逻辑思维来进行解释，99个哲学故事，说不定看完了自己也能离“哲学”更近一些。
道德责任从来都不是做事的真正动机，比如说看到穷人想要接济他，其实只是为了缓解内心的痛苦，大多数的行动都是为了自身的利益而做的。
但也不能否认有些事情并非出于自私，比如无偿捐助或者是出于本能下意识选择救别人的行为。
如果杀人有错，那不生孩子也算吗？孩子在肚子里没有思维，堕胎却被列为道德错误，因为那是在扼杀别人即将成为生命的机会，可是这样一来，避孕节育不也是在扼杀原本可以存在的生命吗？
关键在于个体是否有自我延续感，堕胎带来的伤害更多的并非未出世的孩子，而是孩子的母亲。心理痛苦还有身体不适以及其他的一些负面效应。
心灵上的伤害与身体一样需要被重视，侵犯隐私就是暴露了可耻的道德特征，单方面强加于其他人的伤害，就是在违背道德。
未完待续....
《上帝笑了99次》读后感(十五)
如果你是想寻求一套公理定理去解决一些问题，甚或为生活中遇到的问题寻找一套现成的答案，这本书可能让你失望。
但是别急。
开篇序言就写下了罗素的一句话“很多人宁愿死也不愿思考，他们也确实这样做了”，人类一思考，上帝就发笑，我们的先人无论孔孟老庄还是还是文人帝王，也可能是闲人，常常思考，那时候这个大区的上帝应该还是偶尔笑笑的，但如果把人类界定在我们的周围当前的人群，我们忙于生计，忙于享乐，忙于不知道为什么忙，唯独不肯思考，在我们这片地区的上帝恐怕已经很久没笑了。当给这本书评分的时候，我纠结于三星与四星，给四颗星的话，这本书提出的很多问题，既没有给出答案，也没有给出解答的思路，甚至也没有多少从是至圣先贤那引经据典，试图从哲学层面找出问题解决的思路，乍一看，很多问题只是提了出来，却并没有说透，没有给出答案；然而，给三星呢，书中这些问题确实是点燃了思想的火花，从司空见惯的生活中提取出了许多值得思考的问题，甚至读罢我竟然认为，很可能大部分人真的还没认真想过这些问题。
能够提出问题，是思想的开端，十分重要。
哲学离我们远吗？在我看来，这本书的意义并不在于给出一个结论，而是提出引起思考的问题。后来，再看了书名以及副标题《上帝笑了99次-哲学悖论里的大思考》，才明白，上帝为什么笑？是因为人又思考了，作为让人“爱智慧”的引路书，还是不错的。
希望大家读读，让帝哥别再板着脸，偶尔笑笑。
