《通往威根码头之路》描绘了一位年轻女孩为了探寻失踪父亲的真相，踏上了一段充满挑战和冒险的旅程。在路上，她遇到了各种各样的人和事件，最终找到了父亲并解开了心中的疑团。这部小说通过描写女孩的成长历程，探讨了家庭、友情和勇气的重要性。
通往威根码头之路读后感(一)
从奥威尔的身上看到了那句“没有调查就没有发言权”。作为一个吃穿不愁，薪资优渥的中产，他不依赖“据说”“网传”“转载媒体”来获取信息，而是深入工业城镇，与矿工同吃同住同下矿，切身体会生存的折磨。 本书前半部用详细的数据与案例介绍了工人们的工作，生活，收入，消费，住房，失业，风险等诸多方面。后半部精彩的社会阶级差异分析，体制分析都建立在前半部详实的社会调查之上。后半部他提到了为什么要“下基层”的原因，“但我对工人阶级的状态一无所知。我看了失业数据，但完全不明白这其中暗指了什么；最重要的是，我并不知道“可敬的”贫穷从本质上来说其实是最糟糕的……贫穷在我脑中的概念只是残酷的饥荒景象，所以我的关注点立即转向了极端人群，被社会驱逐的人……我当时内心深处想要的，是找到一个出口，让我远离这个备受尊敬的世界。……至少我可以走到这些人群中去，去观察他们的生活，让自己暂时在他们的世界停留。一旦我走入他们中间，并被他们接受，就应该能摆脱我的部分愧疚，而这也正是我所感受到的，虽然当时我都觉得这毫无理智可言。”也讲了自己的社会主义思想发展历程以及对未来社会主义事业的一些看法与建议。摆在社会主义者面前的是一个艰巨的任务。“他们必须超越怀疑，辨明剥削者和被剥削者之间的界线。这是一个根本性的问题，而此处的要点在于所有收入微薄且不稳定的人们都在一条船上，应该并肩作战。或许，我们可以少谈点“资本家”和“无产者”，多谈谈剥削和被剥削。” 奥威尔对社会阶层的洞察，政治经济的分析，底层民众的关切，无不彰显着一个理想主义者的光辉。值得一提的是，本书交稿后的一周，作者就远赴西班牙实践他的理想了。
通往威根码头之路读后感(二)
从奥威尔的身上看到了那句“没有调查就没有发言权”。作为一个吃穿不愁，薪资优渥的中产，他不依赖“据说”“网传”“转载媒体”来获取信息，而是深入工业城镇，与矿工同吃同住同下矿，切身体会生存的折磨。 本书前半部用详细的数据与案例介绍了工人们的工作，生活，收入，消费，住房，失业，风险等诸多方面。后半部精彩的社会阶级差异分析，体制分析都建立在前半部详实的社会调查之上。后半部他提到了为什么要“下基层”的原因，“但我对工人阶级的状态一无所知。我看了失业数据，但完全不明白这其中暗指了什么；最重要的是，我并不知道“可敬的”贫穷从本质上来说其实是最糟糕的……贫穷在我脑中的概念只是残酷的饥荒景象，所以我的关注点立即转向了极端人群，被社会驱逐的人……我当时内心深处想要的，是找到一个出口，让我远离这个备受尊敬的世界。……至少我可以走到这些人群中去，去观察他们的生活，让自己暂时在他们的世界停留。一旦我走入他们中间，并被他们接受，就应该能摆脱我的部分愧疚，而这也正是我所感受到的，虽然当时我都觉得这毫无理智可言。”也讲了自己的社会主义思想发展历程以及对未来社会主义事业的一些看法与建议。摆在社会主义者面前的是一个艰巨的任务。“他们必须超越怀疑，辨明剥削者和被剥削者之间的界线。这是一个根本性的问题，而此处的要点在于所有收入微薄且不稳定的人们都在一条船上，应该并肩作战。或许，我们可以少谈点“资本家”和“无产者”，多谈谈剥削和被剥削。” 奥威尔对社会阶层的洞察，政治经济的分析，底层民众的关切，无不彰显着一个理想主义者的光辉。值得一提的是，本书交稿后的一周，作者就远赴西班牙实践他的理想了。
通往威根码头之路读后感(三)
第一部分是矿工生活的描述——矿工称得上是最危险的工作，尤其是矿坑塌方和瓦斯爆炸。
“许多人的生活非常轻松，对在矿井下挖煤的工人们所生活的世界一无所知。或许，如果可以的话，大部分人会选择对矿工的世界充耳不闻。”
“所有的体力劳动都是这样，我们依赖他人的劳动而生存，而我们对这一切熟视无睹。”Orwell也一针见血地点名了原因：“看着矿工们工作，我们会感到羞耻，因为你会怀疑自己作为知识分子和上等人的身份。当你看着矿工们时，你会意识到，正是他们挥汗如雨的劳动才使得上等人能过上优裕的生活。”
许多人对矿工的辛苦劳作一无所知，或者可以说是故意忽略。
资产阶级和工人阶级的对比。Orwell自己属于资产阶级，即使穷困潦倒，银行职员也很客气。而工人阶级的矿工们若是想要领取补贴/救济金，则需要浪费一个下午，花费6个便士坐公交到银行现场办理，还可能收到职员的冷嘲热讽。这就是社会的差别待遇，人们普遍认为资产阶级需要收到优待，而实际进行劳作、产出生产价值的工人阶级则属于“低级”群体。
第二部讲工人阶级和资产阶级的对立。
英国是缅甸的殖民国，英国人对缅甸人和工人阶级的歧视是从小培养、根深蒂固的。
在缅甸的白人在英国根本算不上“绅士”，但是派头却很足——配有缅甸仆人，把晚餐称作“正餐”，但实际上他们都属于同一阶级。如果让英国男仆服侍，他们会觉得不自在，但缅甸男仆却不会（可能是因为歧视，认为他们是劣等人种，就应该做服侍的工作，而同人种的英国人同属于“上等人种”，他们本身也不属于上层阶级，受到服侍就会不自在）。
Orwell也坦率地称自己“仍然受到了孩提时所形成的阶级偏见的影响”——一想到闻到了缅甸人”下等人“的汗味就恶心。他发现类似的歧视就在身边，就在英国，于是他踏上了“征途”，去过流浪汉的生活。（《巴黎伦敦落魄记》）
