《北朝隋唐史论集》是一部历史学专著，通过作者对北朝、隋唐时期的重要历史事件和人物进行深入分析和探讨，展现了当时社会政治、经济、文化等方面的特点和演变过程。读后感受到作者独特的历史视角和深刻的思考，对于了解中国古代历史有很大的帮助。
《北朝隋唐史论集》读后感(篇一)
黄永年先生是公认的历史研究大家，师从名家，学贯中西，隋唐史研究领域更是独树一帜，黄老师不盲从权威，实事求是，用扎实严谨的治学态度和深厚的考据功力和素养做出了常人无法企及的高度。 因为耿直的个性和严谨的治学为我们所熟知，黄老师在隋唐史研究领域取得了极为令人瞩目的成就，在某些方面已经可以和陈寅恪先生相提并论了，江山代有才人出，各领风骚数百年。 先生有关隋唐史研究论文的专著这次重版，对于我们普通读者来说也是一个很好的机会，深入了解下这块的历史，黄老师有关的隋唐历史专业的研究，学界泰斗，多位学者，专家早就有了更为专业的研究和解读。 这本论文集的学术性，专业性早已为学界所公认，珠玉在前，怎么也轮不到我这种普通读者来班门弄斧，不过我到时从先生的论文集中看到了几篇有关名物的研究，觉得挺有意思的，也算历史研究大家偶为之“小书”，试着说说我的感受… 作为一个吃货，对于这些说饮食相关的最为感兴趣，唐代东西方文化交流融合，形成了独特的饮食文化，长安作为经济政治中心，汇聚了各地，不同文化的美食，也是我最为感兴趣的话题之一，胡饼和馒头和面条，这几种主食貌似在唐代的长安都有了各自的拥趸，那就跟着大师的这篇文章，一起云享受下大唐美食盛宴吧… 从当时的主食“饼”出发，开篇先澄清这一事物的古今差异，然后严格限制出时间和地域范围，严谨已深入作者的脉络中，所引出的概念皆有据可依，文献的引用信手拈来，足见作者功力之深，积累之厚。 今天有大饼卷万物，唐代有大饼代指“一切”面食，粗略算下来，几个简单的食物，一篇不算长的文章，引用文献和前人诗词，笔记等不下几十个，其中更是融合了自己的推理和考证，让这篇不算长的文章变得很厚重。 搜集资料，梳理“饼”的流变和四大分类，看似简单，实际需要足够的功夫和积累，而“饼”这种食物流变清晰脉络之下是更为细微，更为专业的考证和拓展，植根于物质上的文化也若隐若现，窥一斑而知全豹，通过这篇小文也足见作者的博大和严谨，带着十分的敬意，继续拜读先生的其他篇章
《北朝隋唐史论集》读后感(篇二)
去年看黄永年先生的《六至九世纪中国政治史》，实在过瘾。先生对很多问题的研究与过往结论不同，尤其对陈寅恪先生“关中本位政策”等立论的反驳，足见其深厚的史学功底和“吾爱吾师，吾更爱真理”的高贵品质。这本书也当仁不让地成为我的2024年十大历史好书之一。前已撰文推荐。
近日，黄永年先生的另一著作《北朝隋唐史论集》也由山西人民出版社溯源丛书再版，我第一时间收入翻看，依然精彩。与前著不同的是，这本书是先生研究北朝隋唐时期诸多论文的合集，共计56篇，大体按朝代先后顺序排列。除政治史研究外，还涉及经济、军事、思想、文化、文学、墓志、书法、生活等诸多方面，如先生所言：“在学问上兴趣广，很多领域都写过自以为过得去的文字”，此书可证所言非虚。
关于政治史的部分文章，曾整合纳入《六至九世纪中国政治史》一书中，读此部分便如和老朋友重聚，对先生的观点和研究方法的理解又加深一层。“读常见书，用常见书，并不强调寻找所谓孤本秘籍”，是先生治学的一个重要特点，这也是他从陈寅恪、顾颉刚等诸位老师那里继承的路径。由此看出，黄先生的学问是真正做到了对前辈大家的继承与突破。
关于突破，试举两例。一是对"关陇集团"的剖析。这个贯穿北周隋唐的政治集团，在政治上究竟发挥了多长时间的主导作用，是关于关陇集团历史评价的一个关键问题。陈寅恪先生认为关陇集团历时150年，直至武周时期。而黄永年先生通过对当朝权贵逐一分析，指出到炀帝时，朝贵中大多数已成为文职，不再具有关陇集团“文武合一”的典型特征，所以关陇集团实际上仅维持了半个多世纪便开始解体了。书中有先生的具体分析，在此不赘。
二是关于“玄武门”的地位。虽然玄武门在唐代多次政变中发挥作用，但黄先生认为玄武门本身并不像陈先生所说的那么重要，只是因为当时禁军就在玄武门外，以致宫廷政变要动用禁军就必然要就近突入玄武门。当中晚唐时期军队不再屯驻于玄武门，玄武门的地位便不复如前了。
黄先生的很多研究结论都打破了旧有观点，从论证逻辑上来说，也是占得住脚的。读这本书，我们可以更深入的理解唐代政治社会，更可以体会先生“从细微处入手发现问题-寻找史料论证并解决问题”的史家态度和研究方法，对于我等普通读者和学人都大有裨益。
《北朝隋唐史论集》读后感(篇三)
-
《北朝隋唐史论集》，黄永年，山西人民出版社
-
在过往的政治史研究之中，人们往往习惯于以王朝的变更为界限，但这样的方式，却也使得人们往往忽略了朝代变更之间的政治连续性，忽略了历史中的潜在趋势。而黄永年先生的这本《北朝隋唐史论集》，却另辟蹊径，选取了北朝至唐中晚期这一历史区间，将其作为了完整的整体进行研究。
-
自陈寅恪提出“关中本位”理论以来，相关的讨论研究层出不穷，黄永年先生在此问题上亦有贡献，其中，较为有价值的，是对“关陇集团”进步性问题的定性。黄永年采用对比分析，将这一集团在空间上与东魏北齐势力对比，在时间上与西周诸侯对比，得出了如下结论：关陇集团的形成，本质上是对于封建领主制向封建地主制转变这一历史趋势的反动，是东晋门阀制度的延伸，是封建领主制的回光返照。
-
关陇集团作为一个群体，实则只存在了不过五十余年，但关中本位制，却遗留下了一个出人意料的产物——“玄武门体制”。有唐一朝，经由掌控玄武门的禁军发起政变，争夺皇位的事情屡见不鲜；其原因，归根到底，是关中本位制下，政治力量格局显现“内中外轻”的力量对比。因此，获得玄武门禁军的支持，便可以此为径，入主关中，进而扼全国政治之命脉，宰制天下。“玄武门体制”本身与玄武门这一地点联系并没有那么紧密，其所反映的，乃是内重外轻格局的影响。
-
除此以外，黄永年先生对玄宗时期内廷宦官与外朝宰相的争斗、唐明皇的制衡策略等内容进行了探讨，进而讨论了皇帝与两者关系的演变。同时，书中《“泾师之变”发微》讲述了唐朝太监如何掌控神策军，《唐元和后期党争与宪宗之死》讲述唐宪宗时期的政局之变。这些内容都十分有价值，值得读者深入思考。
