《十个人的德意志》通过十个不同角色的视角，揭示了德国社会的复杂性与多样性。每个角色的故事交织在一起，反映出历史、文化与个人命运的交错，使读者对德意志有了更深入的理解与思考。
《十个人的德意志》读后感(一)
一本很好的德国历史入门书，作者通过赫尔曼、查理曼大帝、俾斯麦、希特勒、科尔等十位德国历史上最重要的人物的经历将德国的历史很清晰的勾勒了出来，主要人物血肉丰满，次要人物一带而过，特别是作者时不时穿插的一句个人感悟，很有韵味。这本书使俾斯麦、希特勒等人的形象在我的心中刷新了一遍，我也有了其他认识。尤其是俾斯麦、毛奇等人，一上来就是通几国外语，令我等门外汉着实佩服。
《十个人的德意志》读后感(二)
伪历史书，把历史人物放在现代语境，仿佛华伦斯坦，腓特烈二世和兴登堡的仗都是同一周里打完的，叫《德意志通俗演义》不是更恰当？当然，能借此认识这些人，这本书的价值也就实现了。
牺牲了历史环境的宏大背景，叙事当然更流畅，故事当然更有趣，但味道也更寡淡，像在吃别人嚼过的东西。
唯一例外是李斯特章中极其零星的部分，德意志民族的血与泪化为铁与钢的故事，确实把人带了回去。
《十个人的德意志》读后感(三)
这本书的主基调是靠十个人的故事组成的，但各篇幅不同。又两章特别短，李斯特，科尔写的就不够有趣。人物介绍就草草带过。
威廉二世、希特勒全在讲一战、二战背景，实在无趣。
当然这是本通俗读物，细枝末节是不需要多的，短平快才是王道，如果真的想了解德意志历史需要配合其他书籍一起使用。算是较为有趣的书籍了。
这本书可以作为对德意志了解的启蒙读物。作者对德国历史是了解的，也会一些德文，比我好。
《十个人的德意志》读后感(四)
这书是选取了十个人的一生，来讲述德国的历史。说实话，对于德国或者欧洲的人名真是头疼，根本记不住。作者的文笔十分亲民，有很多有意思的句子，比如要求政治上的进步，很有趣，哈哈。
现在看到了第四个人，前三个人分别是腓特烈一世，号称红胡子；一个牧师，赞成新教，反对神圣罗马教廷的统治，（腐败等），另一个忘了。最近读到的这个人，是腓特烈三世，由他老爹养精蓄率，建立和培养了普鲁士，而他本人是军事天才，发明了斜线进攻法（原先的战略是两翼同时进攻，而他改成了一线防守，另一线进攻），作者表示这是兵法中的集中优势攻击地方的弱势，从中寻找突破点，取得胜利。根据作者的观点，（我认为很新颖的），提出普鲁士和日本一样，由于地少，资源少，导致追求单兵的提高，体现在对细节的精益求精，相反，这样就少了对整个战略全局的掌控。体现现实社会中就是没有见过大世面，过分对一点的钻研，当然这没什么不好，很多科学都是对点的钻研，真是搞不懂了，可能没有好坏之分，只有你处在什么样的环境里，你看到的就会影响你。比如我现在的这个公司了，周围人的层次良莠不齐，不是说人品的好坏，（只是说现阶段能力的强弱），这可能就需要我自己不断提高自己的要求，在全公司找可以学习的人学习。这时候我能做的就是像他老爹一样养精蓄锐，努力提升自己，等待厚积薄发。
今天看到了李斯特，讲的是腓特烈大帝之后的事情，由于历史原因，法国爆发了大革命，拿破仑征服整个欧洲，这期间德国的兴衰沉浮，作者提到了一个物极必反的原理，由于当时的普鲁士被法国蹂躏，触到了历史的低点，这个时候德国的腓特烈三世发奋图强，知耻后勇，鼓励国内经济，政治，尤其是教育的各种改革，这为后来德国的腾飞起到了很深远的作用。今天的主要任务李斯特，我突然想起来我在经济学上学过他，他是贸易保护主义的主要支持者，不过当时老师讲的太枯燥，没办法啊！所以他的一些主张都忘了，这周末要去好好看看了。这章有一个比较有趣的说法叫做德国快被踢出球籍了，看了之后简直觉得太逗乐！这周末去看看李斯特的那个学说。
俾斯麦，终于写到了这个人，我的浅薄学识只能猜到有他。暂且说看到的这一部分，我认为他十个聪明的社会人，懂得权术也懂得耍赖，能把这两个玩的好的，都是很厉害了。不过这么说他可能贬低了，肯定是有真才实学的要不然，时间肯定会戳穿他，继续看看吧。
