《大师的命门》是一部描写医者仁心的小说。主人公是一位医术高超的大师，他不仅精通医术，更有着仁爱之心。在救治病人的过程中，他展现出了医者的责任和担当。小说通过大师的行为展现了医者的崇高品质，引人深思。
《大师的命门》读后感(篇一)
此书的最大好处就是当再有人说起股票技术时， 可以不用再费舌去讨论了，推荐此书就行了， 看了此书还执迷不悟的， 只能说有些事还得有慧根才行。 技术的问题其实早已不必多言， 个人的新认识是它作为一种影响人思想行为的炼金术，有某种实用性， 但不是指导性和决定性的。炼金术的思维真是要拜索大师的开化啊！
《大师的命门》读后感(篇二)
作者可以说一点门都没有入，写这种书误导人。用业余选手的肤浅的理解去检验这些理论，当然是不成立的。作者所理解的技术分析，几乎是任何一个新手初学时囫囵吞枣的应用，如果这么简单就赚钱了，全世界都是股神了。
只有先理解行情的本质，认识市场的行为，然后去应用这些工具才可能盈利。此时应用什么工具无所谓了，均线，KDJ等都可以盈利。
《大师的命门》读后感(篇三)
非常适合看了一通技术分析、基础分析的书，晕晕乎乎找不找方向的人，来条分缕析，理清脉络。
作者的分析相当严谨，从定义与逻辑推理出发，对大部分技术分析方法进行从理论到实践的剖析，指出图表分析与指标分析的诸多谬论。并且从数理统计的角度提出“趋势边界线”的概念，指出趋势线部分情况下有意义的依据背景。
最后，结合市场影响因素之因与市场表现之果，给出“趋势”的定义与分析方法，相当有意义。
从量化的角度来说，就是结合基本面与技术面的多因子分析,并着重强调研究长期趋势的重要性与高性价比,相当有道理.
《大师的命门》读后感(篇四)
刚做股票的时候，我也迷信技术指标，看过《机械交易系统》对主流指标的测试以后，这种迷信就已经不在了，对技术指标的看法已经演变成一个统计概率和成功率的是思考了，最近读到《大师的命门》，发现作者也是从数学理论的角度分析技术指标，心有戚戚焉。
先总结一些我认为作者的独到发现：
1）关于RSI等震荡指标，只有震荡行情可用，可是如果我们知道是震荡行情，直接看K线就能高抛低吸，何必来个指标判断。
2）关于趋势线，趋势代表一种线性方向，确定2个时间就能拟合出线性方程。价格围绕这个线型上下波动，假设波动符合正态分布的情况下，线型上下加减2个标准差定义为“趋势边界线”，一般我们划的趋势线可以理解成“趋势边界线”。
3）关于移动平均线MA，根据计算公式MA实际表示某天前的价格，所以MA和价格的穿越，没有实际的操作价值。
4）关于道氏、型态分析、波浪理论和其他玄乎的分析方法的批判完全赞同。
一些商磋的地方：
1）移动平均线如果加上量价关系，其实代表的是移动成本线，从交易心理上来说，成本价具有支撑和压制的作用。
2）作者关于“趋势边界线”的定义，和BOLL包络线差不多，都是固定时间的标准差区间。
3）第16章提到数学家路易斯·巴舍利耶的研究结果：市场波动的数学期望值总是为零，这其实就是有效市场假说(EHM)的立论基础，但我们知道，无论是弱式有效市场、半强式有效市场的假说，都存在一些争论和挑战，国内的市场也远远谈不上有效。
4）作者提出的新的研究方向，似乎就是量化投资中的“多因子模型”，但是只是理论阐述，没有进行量化分析，这方面的信息还不如《量化投资》第2章描述的清楚。
总体而言，对技术还迷信的人，推荐看这本书。另外，经典名著《漫步华尔街》第6章的内容和本书的观点一致。
《大师的命门》读后感(篇五)
作者对rsi等震荡指标的批评很合理。 对趋势线作者也是比较认同的。
但也有很多很不公平。 比如移动平均线， 作者说它只是表示了这个周期内的平均价格， 长期均线无法区分牛熊。即使是很基本的书也会说移动平均线表示了持仓者的平均成本， 作者这都没提！很有意思的是作者提到了欧美有些研究机构用过去的数据得出移动平均线有时是有效的， 但作者说， 他们只要“扳着指头数数”就可以了， 神tm扳着指头数数！这个完全就是不公平了！
另外谈到头肩顶那一段也很有意思， 作者认为搞个头肩顶形状出来完全是画蛇添足， 他画了一条向上的支撑趋势线， 然后说假如我要做空的话跌破这条向上的趋势线就可以做空了，完全没有必要等到形成头肩顶。 好吧， 作者君怎么我感觉你才是在看着图形yy呢？ 假如有两个股票， 一个刚刚跌破了上升趋势线， 一个跌破了颈位， 你会选择做空哪个呢？
还有些波浪理论我本身也不懂， 也就不看了。
感觉作者是基本面分析的拥护者， 他提到了技术分析拥护者对基本面分析者的批评， 他对技术分析提出的质疑很多很合理， 但我感觉他的态度也并不是那么严谨， 他反驳的例子很多是自己手画的图， 很多是拿了某个股票一段时期的走势来说明。 现在计算机发展这么快， 完全可以用更精确的量化来说明自己的结论。
后面作者写了怎样改进技术分析方法， 我还没看。
值得一提的是为作者作序的人应该是个比较成功的投资者， 他说他也要看五六个指标再做决定。 作者的建议是什么？ 难道是这个？ 等我看完再说。
里面提到了很多技术指标， 作者说他们过得不怎么样（还有的人是小资金很成功， 大资金很失败）， 这个倒是我很关心的， 有权威的书说明这些人最后都怎么样了吗？
《大师的命门》读后感(篇六)
最近读了一本好书《大师的命门》，向身边的所有朋友都予以强烈推荐：“对权威崇拜的结果是“皇帝的新衣”：宁愿怀疑自己是否理解误，宁愿相信市场不适合那些理论，方法，也不愿怀疑那些东西本身是否有问题。”
的确，从哲学上看，某种技术分析正能有效的话，那基本上所有人都会去学，而当所有人都会了以后，这种分析就开始不靠谱。
无独有偶，作为价值投资的奠基人，基本分析流派之父的格雷厄姆，在1976年去世前不久，在接受美国《财务分析师》杂志 的访谈中，也宣布他不再信奉基本分析流派，而最终相信“效率市场理论。当时市场环境：当整个投资行业都在用同样的方法来发掘超值股票时，分析的成本将大幅提高，最终导致方法失效。
看似很令人费解，基本面分析与技术面分析在不确定的市场中都不能完全奏效，那尝试基本面结合技术面，是否会有广告所示中西药结合疗效好呢？还是和现代的中国汽车一样不中不洋，不伦不类？书中提的一个相似的笑话便是：某年愚人节，媒体大肆报道牛与西红柿杂交新品种面世，命名为牛西红柿。
的确，书中也建议，一个一门心思去摆弄过往的数字，希望找出未来的规律；一个费尽脑筋去研究财务和小道消息，期望猜出未来的PE、PS。与其貌合神离，不如更多去钻研真正影响市场的客观因素。
如同前几天参加一次电话会议，提到正负强化与随机强化，做了正确事情，受到奖励，即正强化；做了错误事情，付出代价，即负强化。其实最近也是在思考一个问题，如果做正确的事情就有好的回报，做错误的事情有不好的结果，这种观念不断强化，，促使人们更多的去趋利避害，也就构成世人所说的好人有好报，恶人有恶报。
但是在资本市场里，却恰恰相反，无论你做的是对的还是错的，结果可能都是随机的。即做了正确的分析和决策，不一定会受到市场的奖励；做了错误的判断和决定，也不一定会付出代价。所以，吃过亏，害怕再一卖就涨的人才会一直死守绝不止损。而同样，偶尔一两次成功的经验，多数人都会误以为找到市场的圣杯，一劳永逸坐享其成。
甚至反观那些市面上教别人炒股的书，大部分都是偶尔一两次成功的，本来毫无道理的作法，希望能忽悠一群人跟风效仿。若只是迷信，的确不如不信。
初中时代吧，有老师说起，现代社会的学科起源，基本是来自于数学和哲学，最终也是殊途同归，以前不理解，现在略微能理解一些皮毛，如今所想，或者悟道，顺大势；或者量化，电脑程序执行。否则墙头草的思维模式，不如趁早远离资本市场。
最后，有个很有趣的小段子，号称成功的秘诀，第一是坚持，第二是不要脸，第三是坚持不要脸。
若是把“不要脸”改成不断自我否定，效果其实是与要金钱美女还是事业爱情一样，实质相同，换个说辞而已。
《大师的命门》读后感(篇七)
在读《大师的命门：股票、期货价格分析方法的缺陷和解决之道》，虽然才看完了前三章，我已明白买此书是一个英明的决定。不谦虚地说，我从一个挂科严重险些无法毕业的、想转型法硕而功败垂成的工科男，能转型为期货界的低级研究员，完全是由于兴趣和自学。而在自学过程中，读书无疑是不可替代的最重要的渠道。而技术分析，做为一个门槛比较低的自学领域，很对我当年的口味。
无论是形态（三角形啦、楔形啦、钻石形啦）、指标（RSI啦、MACD啦）、趋势线、道氏理论，还是蜡烛图（上吊线啦、黄昏星啦）、移动平均线、波浪理论、江恩循环等等，我都均有涉猎，书看了应该有几十本。但之后经过经年的应用，我发现这些理论无一能让我满意。后来大概在2011年前后，我接触到了缠中说禅的理论，此人是有野心的，也很能吹，试图像数学、几何一样，从最基础的概念开始构建精确的逻辑架构，做到百分之百的分析方法。当然，在现在的我看来，这无疑是痴人说梦，这种方法过去、现在、将来都不可能存在——如果这个世界是无神的话。但是，这种宣称和豪言对2011年的我有着巨大的吸引力。初始的大半年里，我是盲信而虔诚的，穷尽所有的能力去学习去揣摩缠论的精髓。而时间的距离和愈发广泛的阅读，再一次让我从蒙昧中醒来。缠论从分型到笔到线段到中枢再到趋势，的确构造了几何式的外形，可惜，在最关键的背驰理论上，他始终含糊其词，没能给出明确的判断标准。甚至，他给出了自我论证式的答案：如果趋势转变了，就是背驰了，如果背驰了，必然会转势，如果没转势，就是没背驰。呜呼，再精美的框架，如果没有关键处的连接，终归是一场空。但是，缠论还是给了我不少启发，一是它给了我一个观察市场的视角，二是他让我想到了问一问：为什么？
比如被无数人奉为圭臬的波浪理论，所谓五浪三浪的形式，五浪之后必有三浪回调？可是————————why？why？？why？？？为什么不是四浪、六浪或者二浪？这让我想起了中医，在中医中，五行理论是基础理论之一，可是，有质疑者不禁要问：何须勉强分为五类？季节为何不是四季？颜色的分类，依现代光学，只有三原色，“青、赤、黄、白、黑”有什么根据？在波浪理论中，信奉者给出了自然奥秘的解释；而中医中也是类似的玄之又玄的答案。对于这种答案，基本上可以分为两种态度，一种是认为老祖宗传下来的的东西，必定有它的道理在，虽然我不明白这是什么道理，但是我信。另一种态度就是，所有的理论，必须经过我的大脑的思考、必须经过我的理性的审视，我才能决定是否可信、消化、吸收。我认为，前面的人大致来说不太有自信、不太有独立人格，而后一种人，尽管在很多人看来是狂妄自大，却有着可贵的独立思考精神。波浪理论用于投资，是要用身家去参与；中医用于治病，是要用性命去参与。身家性命，人之最贵所在，我觉得谨慎是必须的，所以我更欣赏像我一样的后一种人。
话回正题。这本书《大师的命门：股票、期货价格分析方法的缺陷和解决之道》的作者无疑是后一种人，整本书的结构就是在问：为什么？在我看来，他的发问击中了各种分析方法的命门所在，这也就是书名《大师的命门》的来源。
以上，为初读感叹。或者，等读完全书之后，我会写更长的一篇笔记。
————————————————————————————
读书四问
一、这本书的主题？
对投资分析方法的追本溯源。
二、作者的主要声明与论点？
全书共分为21章，前两章是概论，第一章提出了贯穿全书的一个问题：这个方法为什么有用？即，这样分析为什么能预测未来的市场变化？第二章作者试图给市场分析方法下定义。第三章到第十六章，作者从理论到实践，从根基到细节，对流行的各种技术分析理论（包括超买超卖指标、趋势线、道氏理论、移动均线、形态分析、头肩形、易经、波浪理论、斐波那契周期）进行了解读，证明了技术分析的基本无用。第十七、十八两章，作者对基本面分析也进行了梳理并给出了批评。第十九章到二十一章，作者在经过了大篇幅的“破”之后，试图“立”（许多读者对书的前面的版本的批评是只破不立，不知道这是不是新版本新加入的章节）。作者给出了趋势的新定义，并给出了新的研究方向，根据基本面信息的环境，作出类比式的推理。
三、这本书说得有道理吗？
应该说从根子上有道理，是我目前读过的关于市场分析的最有价值的一本书。
四、这本书与自己的关系？
早日抛弃错误的理念，越早越好；即使你还没有掌握正确的理念，至少你不会再被错误所拖累。此书，相见恨晚。
