电影《冷血动物》以其扣人心弦的剧情、精彩的演技和深刻的主题引起了观众的广泛关注。影片通过讲述一个寻找正义的故事，揭示了人性的黑暗面和社会的不公。同时，电影巧妙地融入了悬疑、推理和情感等元素，使整个故事更加紧凑和引人入胜。观影后，人们不禁思考了现实生活中的道德和伦理问题，以及对于真相的追求。这部电影引人深思，是一部令人难忘的佳作。
冷血动物影评第一篇
小贾不是歌手吗？没看过他演戏呀。
整体的电影包括剪辑语言，胶片色彩以及风格都还挺吸引我的，男主那个侦探，我记得很多年前演过老无所依里的连环杀手，一言不发杀伤力极强！而且我对他和另外两个演员略微有点脸盲，其中一个就是行尸走肉的Neegan.
冷血动物影评第二篇
这是近期难得看到的一个好电影，但正如我标题说的，现在感觉，电影再好，也只能是电影，超不出现实。
为什么这么说呢？以这个电影为例，tom这个人物，简直就是一摊烂泥中的白莲花，有现实意义吗？几乎没有。
为什么他不选择同流合污？电影没有给出交代。更加没办法解释的是，如果不同流合污，他当警察，怎么能活到这个年纪。
冷血动物影评第三篇
拨云见日是典型的侦探故事要呈现的，Angel of the Morning，一日之计在于晨，要赞扬一部作品，过度解读太滥，就此打住。
视听织体，一个糟糕的境况是，犯罪的事想多了，就落在该死的哲学思辨上，闲人才有空多想，看电影不是消遣，要正襟危坐，从中学到科学文化知识，把明辨是非要搞得难一点，晕头转向胡言乱语也得把明辨是非搞一搞，谁知道你站哪边呢？
冷血动物影评第四篇
这是部阴郁暗沉时长两小时的的悬疑电影
不靠谱的搭档，朝夕相处疑似出轨的妻子，已相处年过半百警察同事居然组着团犯罪谋私，以致于阴郁的走向鸿门宴的背水一战。
主角本尼西奥·德尔·托罗，那种疲累苦奥神情表演风格跟边境杀手几乎一致，能让人全程细致的看下来，迷人的不光是这种阴郁的表演气质，还有电影全片的压抑的氛围，如片名冷血动物，本以为是部抽丝剥茧的一般悬疑片，没想到是部就剩自己命悬一线孤独对抗世界的片子。
真特么的阴冷冰郁。
冷血动物影评第五篇
影片从头至尾的整个氛围色调都比较阴暗，加上北美地区特有的深秋感觉，可能是对冷酷真相的一种隐喻。
剧情节奏不快，但剧情结构比较完整，更多的集中在男主第一视角对案件的思索和追踪上，期间还掺杂着他自己的生活和情绪调整，虽然把主线剧情拖慢了一些，但写实感拉的很满。
男主本身的长相就自带冷静阴郁且极为理性的特点，在边境杀手里给观众留下特别深刻的印象，这也符合让他能在本片中走到最后的逻辑，而不是稀里糊涂的死掉。如果不是男主这种冷静理性的外形特征来对应化险为夷的剧情，美式导演们是不会介意给观众们一个黑色结局的。
谜底逐步揭开时候，给观众一种既出乎意料又在清理之中的感觉。那几声枪响之后，说不清到底是该为男主庆幸，还是该为一众老同事们惋惜，这种复杂的情绪其实挺有意思的。
冷血动物影评第六篇
总觉得这个设计海报的对摇滚有些了解
男主这气质没说的，剧情片里的老炮，动作片里的老枪，喜剧片里的老小孩
节奏有点拖，但比生活剧节奏快，大翻转放在真正想拉自己一把的人那里，最后决战小黑拍档去哪了呢？他跟他老婆感情真的好，他之前的搭档发生了啥？被组织胁迫第二回？破案的关键是哪个感应水龙头？片尾做手模直指被害人老公的指纹？
正在苦等亚历杭德罗第三部，不过令人愉快的是伸冤人3先出来了留着周末看
冷血动物影评第七篇
1、电影有很多精妙的幽默感，不只是那些笑话，还有犯罪现场那只橡胶手套，还有笔电里搜索的感应龙头。那个龙头感应到挥动的手就会出水，他却无法确认任何事情，一切都显得可疑。
2、真正matter的皆无形，却又如此不可靠，就像或许出轨的妻子，还有不值得信任的同僚，还有被玷污的职责。物质却可靠，比如漂亮的房子、美味的食物、昂贵的手表……当然还有那个可以感应到挥动的手的龙头，只要想，就可以拥有。哪怕患上多发性硬化症。
3、最后的派对——那场生日派对——就像最后的晚餐，似乎那些人都背叛了他，似乎所有人都结成同盟在盯着他。反而没什么可怕的了，只是，好累啊。
4、他几乎没做犹豫就将U盘交给了上级。他怎么可能对上级没有任何怀疑，那时他或许已经准备好了——「大不了就杀掉我吧」——信任有时是用自毁作为根基的。
5、一只左手带着名贵的手表，一只左手留下两个伤痕。无所谓，反正不论挥动的是哪一只左手，那个水龙头都一样能感应到。那个水龙头也无所谓，没有感应功能又怎样呢。
6、孩子们在院子里玩耍，飞盘帮了他，然后孩子们凑近看房子里发生了什么。谢谢孩子，为了孩子。听起来如此陈词滥调。真正matter的又似乎都有那么点陈词滥调。
冷血动物影评第八篇
冷血动物，看完了。 真是没啥导演技法，但服化道还在线，看着就像暖色调精装修版河边的错误前半部分，看了下这导演以前拍mv的，这是剧情片处女作。 很能反映这个时代的电影创作者，初出茅庐却很老练，作品死气沉沉。好像在电影语法上创作者们越来越保守，除开这种出现在视野里的带有强烈惯性的熟练，剩下的创作只有生涩没有生猛，没有新鲜也没有惊喜，一潭死水的样子。 导演挺喜欢用镜子构图，画面平庸的主要原因是毫无纵深感，角色站位也非常的普通，唯一一个站位还有点层次的就是那个丈夫把发现妻子的情景重演时受不了走到窗口的镜头。 本尼西奥德托罗的气质绝对是扛着本片走，上一个发挥他如此气质的还是边境杀手，但是边境杀手里本尼西奥的戏份太少了。（本尼西奥脸上写满了沧桑，而且一点也不油腻，这太难得了。） 掉照片也是顺拐写法… 水龙头这个道具还挺好玩的，比眼镜用的好。 之前杀手大家都说这是拍的专业人士，我觉得这片在专业性上做的也很好啊，各种小细节给的很足。 并不想鼓励这种创作，但意外的还挺喜欢，看进去了，而且不疲惫，对于最近对于电影极其疲惫的我来说很难得，也可能是我今天状态比较好吧… 最后这一分钟还有配乐是真不行啊，但又玩了一下水龙头，这水龙头打广告没？ 5分。整个案件居然就7万美金，反而特别真实特别有意思，这种跳切，打光和调色，看130分钟不惊喜但是挺舒服，这导演可以期待一下，另外编剧居然本尼西奥也在，对自己掌握的很透啊…看完的感觉真的很有意思，所有看起来的平庸，又仿佛精心雕琢，就还差一点，但只差一点了，导演的上限至少两个魏书均，有点爽的。
冷血动物影评第九篇
从主线故事来说、电影情节有些散，线索四处开花但都没有决定性作用，导致我看的时候也一直举棋不定不知道该怀疑谁。这可能也比较接近真实案件的情况，线索是发散的，模糊的，难以善终的，推理是不绝对的。这方面的原因也造成大部分时候电影观感不太行（毕竟我们的大脑都喜欢确定性高、易判断的东西嘛）。到末尾，电影终于开始将嫌疑转到警察这个群体上，这个反转是很有意思，但这个过程我觉得是很失败的。这么复杂的事情单纯凭借黑长发男一通乱七八糟的控诉和一堆U盘里的文件，观感是真的很单薄，而且，怎么说呢，有种一脸懵逼的难受。
支线镜头，他拍的其实有点像美剧而不是电影，有不少生活镜头（e.g. 水龙头、装修小哥）在那慢慢给你搞角色代入，但感觉也并不是很成功。而相对应的，整个影片主线调查部分剪辑很凌厉，80%的镜头还没讲完一件事就切到下一个镜头了，再加上大多数线索都比较模糊没有结论，很容易产生难以跟上案情节奏的感觉。这就有点不务正业的感觉了，把宝贵的时长分配给了那些生活情节，主线却不讲清楚。
但到生日聚会那个大家聚在一起打牌的镜头，感觉又有些理解他这么搞的原因了。一个原本在费城被黑警排挤的正直警察，好不容易换了个环境，新环境看起来警局一家亲，生活也渐入佳境。但突然你发现真相后，原来除了自己每个人都是一个冷血无情的庞大阴谋的一部分，原来每一个无疾而终的线索都是有原因的，此时此刻主角的晕眩、众人的欢笑都如此瘆人。正是为了这盘醋，让导演包了2小时饺子。
3+1评分
冷血动物影评第十篇
电影的好处是，能够放大很多人现实中的困境，并带入他们的情绪，让他们体验另外一种超越现实的感觉。
人想做成点事总得混圈子的，搞不好命运会安排你对抗圈子，对抗系统，实属无奈，人在江湖飘，哪有不湿鞋。tom就是在这种命运中无奈又对抗着。
去百度了下knocking on the heaven's door，这首歌作为结尾，应该能够很好体现导演的意图。实际上这首歌也来自一部老电影，讲的是卖友求荣的故事，而这首歌在原电影中出现，是为了表现主角的忏悔和释怀。放在这部电影中的结尾，也给tom提供了一个很好的情绪出口，本身他是一个脏警察，无奈或者被动，他或许做了他道德中所鄙视的行为，而最后，他选择跟圈子对抗，终于活出了真实的自己，也是完成了自己的救赎，敲响了天堂的门。
但电影做的并不够充分，两个小时的时间够长了，如果通过出色的电影剪辑和系统工程，完全能够呈现更加完美的剧情。影片交代了很多很多角色，他们各自有不同的背景和使命，遗憾的是，试图做一幅立体长卷的作者，选择了草草收尾。tom的脏历史没有展现，不能清楚的说明这个角色的定位，这对于观众追踪他的心路历程是非常有必要的；黑人搭档在后面的剧情逐渐符号化，失去了前面反复出现的价值，不然为什么前面安排那么多戏份；女友在感情中的立场是否坚定没有交代清楚，对我们理解tom到底是过于疑神疑鬼没有帮助；有点像德普的线索小哥的命运也没有交代清楚，因为这个角色的命运的处理，对于展现反派集团的狡猾和残忍有很强的辅助作用。
或许是受真探系列的影响，对这个调调的影视作品很喜欢，也就期待看到淋漓尽致的剧情，但与这种高度的作品进行对比，可能对这个电影不太公平，毕竟这个电影拍的还算可以了，毕竟看完了不是么。
冷血动物影评第十一篇
☞ 昨晚和朋友们看了一部超棒的犯罪悬疑侦探片——《冷血动物》，这可是格兰·辛格的处女作，有班尼西欧·狄奥·托罗、贾斯汀·布莱克和艾莉西亚·席薇史东等众多大牌明星加盟，戏中有戏，案中有案，简直是近年来少有的纯粹破案刑侦片！演技、剧情、镜头、剪辑，全都在线，张艺谋真该看看这部，比《坚如磐石》好很多！ 好久没这么爽地看一部犯罪悬疑片了，整个过程都很平静，没有大起大落，也没有过于血腥暴力，但是依然让人全神贯注，靠的就是丝丝入扣的推理，一点点揭开迷雾……用“荡气回肠”来形容都不为过，特别过瘾，终于又见到了硬汉派推理的真味！ 《冷血动物》以紧张刺激的方式展现调查过程，把观众带入充满悬疑和不可预测的世界。观众会跟着主角一起思考、推理，试图解开这个复杂的案件。在这个过程中，还会看到人性丑陋的一面，人们在金钱、权力和欲望面前的冷血与残忍！ 影片剧情紧凑，每个场景都紧扣主线，充满悬疑和惊悚。各种犯罪悬疑元素的融入，比如错置的时间轴、虚实交替的呈现手法，让悬念层层递进，扑朔迷离。可能是今年最佳犯罪片和网飞年度MVP了，如此成熟老辣的古典侦探式，我真不敢相信这是处女作！ 本片在强叙事快节奏的风潮中独树一帜，克制又肃杀的观影体验，真是久违了，空屋中的蛇蜕、移花接木的感应水龙头、不露脸的警员，这些巧妙的意象处理恰到好处，信息量给得刚刚好，剪出了一盘黑色大棋。最后的晚宴真是一人对抗全世界，太精彩了，绝对是不可多得的类型片，强烈推荐，在私欲面前，人就是真正的冷血动物！
冷血动物影评第十二篇
用荡气回肠形容这个常见的类型片不为过。特别过瘾。
扎实的剧本，简练的台词，循序渐进的案情，过硬的逻辑，技术简单的凶杀罪案也能拍的迷雾重重。
故事结局不难猜测，这里不剧透。
如今受各种推理，悬疑，烧脑剧情洗礼的观众大概很快能猜出这是一个什么样的故事，这个案情背后的秘密并不那么重要，即使知道结局，也喜欢看老beno一步步，慢条斯理，处乱不惊的揭开它。
片子的最大看点是演员Benicio Del Toro 的演技。本片中，还有前些年的《边境杀手》，《毒品网络》，这样的演员就是好莱坞的一股清流，冷酷，内敛，绝对不咋呼，不闹腾，哪怕面对生死，也是一脸的从容，紧锁的眉头，令人不寒而栗的目光，优雅端庄的动作，饱含沧桑的面部皱纹，当然还有沉稳谨慎的话语，看他定在那里，不缓不急，永远在审时度势，永远伺机而动，有他在，戏里戏外都觉得安全。
全片两个多小时，前面节奏略慢，对比来看，后面揭开谜底的部分，节奏就加快了，正好契合了罪案从开始的迷雾重重到后来的昭然若揭。
从电影中出现的蛇皮，再到简单丛林法则的隐喻，当一个纯善的人走进森林，虎狼环伺，危机四伏，你不知道什么样的冷血动物披着人畜无害的皮，所有人都叵测，所有人都模糊，远远的又近在眼前，是多么的孤独。
面对如此强大的对手，你得比他们更冷漠，更冷血。从这一点上来说，Benicio Del Toro就是适得其所。
值得一提的是这部影片的音乐，看过那么多罪案惊悚片，该片的音乐堪称完美，摄影，剪辑也非常用心。也难怪Netflix在本土的制作要比海外的制作用心的多。
的确是个老套的剧情，装酒的瓶子也是老瓶子，只是时隔三年，已经太久没有看过这么精雕细琢的惊悚犯罪电影了。
冷血动物影评第十三篇
作为处女作，《冷血动物》的完成度令人惊叹。
长达两个多小时的放映时长里，导演的这盘菜可谓下足了佐料，并未过多地滥用影像来凑时长。
因此，本片具有大多数电影处女作所没有的充实感，这种充实感紧紧拽住观众情绪。
正如本片的片名，电影传递出来的情绪是一种阴冷的疏离感，一种众叛亲离的孤独感。
本尼西奥·德尔·托罗是承担这些情绪的载体，他的眉宇间透露着阴骘的距离感，让人不自觉地与他保持合适的安全距离，正如我们看到蛇的第一反应。
在《边境杀手》中，本尼西奥·德尔·托罗已经证明了这一点，他太适合出演一些具有反派气质的硬汉角色了。
在《冷血动物》中，本尼西奥·德尔·托罗扮演了一名富有正义感的警探。
在调查一起凶手案的过程中，他慢慢发现，自己身处一场精心编织的阴谋中，自己所面对的不是某个罪犯，而是体制性-集体性的黑暗。
生活的诸多不确定性也反复折磨着他的精神世界：妻子疑似出轨、朋友都是幕后黑手、挥之不去的噩梦。
从这个意义上讲，《冷血动物》确实在模仿《真探 第一季》的故事结构，不同的是，《真探》是双主角，而本片是单主角。
于是，本尼西奥·德尔·托罗的这个角色灵魂中融合了《真探》的两个主角：他需要同时展现马修·麦康纳的精神磨难和伍迪·哈里森的生活闹剧对故事整体走向潜移默化的影响。
在《真探》中，两位主角的个人问题无时无刻都与探案过程相连，他们个人的情感困境为案件的变数提供逻辑上的支撑——感性的体验是逻辑的起点。
同时，双主角之间的矛盾也为故事的戏剧性提供张力。时至今日，《真探》还是如此好看的原因，便是该剧将角色的生活和故事主题融合得几乎完美，浑然一体，宛如巨著。
这正是《冷血动物》没有做好的地方。
本片比较明显的问题是随着故事的发展，角色的个人体验和探案过程越发剥离，到后期需要绚目的剪辑来迷惑观众，强行制造戏剧张力和悬疑性。主角自身缺乏制造惊喜的可能。
这就制造了另一个问题：既然角色的个人生活与案件本身的内在联系如此松散，观众何必花一半的时间去体验主角零碎的生活片段呢？
事实上，作为一部探案电影，刨除以上这些片段后，探案的过程是如此的零碎，导演并没有直观地呈现出犯罪故事，故事本身支离破碎，被各种外部元素打乱。
导演格兰特·辛格此前从事MV拍摄，对于正儿八经的电影制作经验是欠缺的。他的讲故事能力还没有真正完善，需要更多的“技巧”来弥补。
不过，对于他的下一部电影，笔者已经开始期待了。
