《构建国家》一文深刻探讨了国家建设的重要性和复杂性。文章指出，构建一个强大的国家需要全体公民的共同努力，政府的有效管理和领导，以及社会各界的积极参与。只有通过团结一心，共同努力，才能实现国家的繁荣昌盛。
构建国家读后感第一篇
⛅️这本书是关于联邦制起源的政治学著作，也是我第yi次读这种类型的历史书，而且说实话对于不了解欧洲史的我来说，有些晦涩难懂。读的时候，常常需要停下来思考或是查阅一些资料来辅助阅读。但 就这本书的论述来说，它的完整性很高，读完也让我对德国、意大利的历史有更多的了解。
.
构建国家读后感第二篇
马克思曾说过，“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去继承下来的条件下创造。”是的，人们创造历史是遵循客观规律与发挥能动作用的有机统一。
《构建国家》是哈佛大学欧洲研究中心主任兼丹尼尔•齐布拉特的作品，是一部关于联邦制起源的作品，也是作者在博士阶段的研究成果。在这本书中，作者对意大利和德国的政治制度展开研究，并通过“求同法”和“求异法”进行具体论证并得出自己的结论。
开篇作者就提出一个直指核心问题，那就是，为何在国家统一后，德国选择了联邦制，而意大利却走向了单一制？而后对这个问题进行了深入地分析与阐述。
作者在对19世纪中期的一系列“国家统一”的案例进行比较和研究，其中，19世纪60年代至70年代，意大利和德国在统一过程中都希望建成联邦制国家，而两个国家也有着许多相似点，统一进程都是由本地区实力最大的邦国发起的，都有主导统一进程的政治家且都是杰出的外交家，都经历了三场统一战争，但他们的最终走向却不相同
作者一直关注联邦制得以建成的因素，并最终得出了自己的结论，那就是，“联邦制是否建成，不仅仅要看他是否为统治者所需要，更在于国家以下的次一级政治单位能否满足建成联邦制的要求”。也就是说，为政者主观意愿中的联邦主义意识形态倾向固然重要，但是想真正建成联邦制，还需要承载着联邦制的分权主体即国家以下的次一级政治单位拥有较强且均衡的基础性能力才行。
构建国家读后感第三篇
我喜欢读历史，也喜欢读世界历史，但是心里一直有个疑惑，就是我一直搞不清联邦制与单一制的区别有多大，也弄不懂它们是如何形成的。
直到我读了这本政治学书籍《构建国家》，我好像恍然大悟。这本书对于历史迷和政 治迷来说，非常精彩，它带我们穿越回19世纪，亲历德国与意大利的国家统一之路，揭秘为什么德国成了联邦制国家，而意大利却走了单一制的道路！
《构建国家》采用了“邦国中心论”的新视角，书中不仅深挖了普鲁士和皮埃蒙特在国家统一过程中的选择，也细致剖析了那些看似微不足道，实际上至关重要的地区政治利益差异，层层递进，让我这个历史小白也能看得懂！
强大的普鲁士在面对统一大业时，选择了谈判桌上的智较量，而相对弱小的皮埃蒙特却毅然决然地走上了征服之路。历史就是这样，偶然中的必然，必然中的偶然，这也是我爱看历史的原因，比宫斗剧还精彩！
“在意大利北部，成功的农业商业化制造了一个由开明贵族与中产阶级组成的亲民族主义的社会联盟，但是在意大利北部地区，只有未处于外国直接占领或统 治的皮埃蒙特，才有可能发起统一进程。”
关于联邦制的建立基础吧！书中详细列举了构建联邦制国家所需的几大条件：地区间政治能力的差异、对过度民 主的防御心理、避免小国被大国强制征服的需求……这些分析不仅深刻，而且极 具启发性，原来国家制度，是在不同的历史条件下形成的呢！
《构建国家》的文笔流畅，叙述生动，即便是政 治小白也能轻松get到书中的精髓。而且，书中穿插了大量的历史案例和数据分析，让读者易于接受作者的观点。
难怪《构建国家》在学术界拿奖拿到手软！2007年，它荣获了美国政治学会欧洲政治与社会分会的最佳著作奖，是学霸们的必读书单之一！而且，众多大咖学者都对其赞不绝口，从塞尔焦•法布里尼到查尔斯•蒂利，再到托马斯•埃特曼和安德鲁•A.古尔德，他们一致认为这本书是对政治学和比较历史学的一大贡献！
总之，《构建国家》是一本值得你细细品味的佳作，无论是想要深入了解欧洲历史的你，还是对政治学感兴趣的你，都绝 对不要错过！相信我，读完这本书，你一定会对国家和政治有全新的认识和感悟！
