《战争中的经济学家》这本书讲述了经济学家在战争中的重要作用。通过分析历史事件和经济原理，作者揭示了经济学家在决策、资源配置和战略制定方面的重要性。这本书不仅让人了解经济学家在战争中的角色，也展示了经济学在现代战争中的重要性。
《战争中的经济学家》读后感(一)
1、“大炮一响，黄金万两”，新西兰艾伦*博拉尔德的《战争中的经济学家》是一本讲述在二战期间“如何挣钱、如何花钱”的七个经济学家的故事
2、日本的高桥是清——卖国债、中国的孔祥熙——税制和货币改革、德国的沙赫特——ASKI马克工具、英国的凯恩斯——游说美国贷款、苏联的康托洛维奇——优化配置、美国的里昂惕夫——投入产出、冯*诺依曼——计算机之父（兼职经济学家），在特定的时间用专业使自己的国家具备了战争的优势
3、看此书的过程中，我又重新读了凯恩斯，在大萧条的期间该如何利用货币去促进国家投资，顺便还去看了哈耶克
4、特朗普的搭档万斯近期很火，也顺便翻了一下《乡下人的悲歌》
5、经济学家到底有没有用，或者该如何用好经济学家，可以看看这本书，美国实力如此能碾压其他国家，有一点很关键：会用人才，相信专业
6、千万别和经济学家过招，因为他们都有一只看不见的手
《战争中的经济学家》读后感(二)
被推荐读了这本书，有点失望。叙述的角度比较适合非经济、非历史领域的人当故事读一读。普遍认为战争时期“计划”、“统筹”比“市场”更重要，书中介绍的主要也是在最优化资源配置（线性规划）方面做出贡献的经济学家（高桥是清、孔祥熙算不上经济学家），对于政策与市场的关系则完全没讲明白。这可能会导致对市场的误解——我觉得绝大部分国内读者，包括经济领域的人士，会“误读”政策含义。“政策信仰”在国内有太深的文化根基，在当下大行其道是不难理解的。在这个意义上，我最讨厌的经济学家是凯恩斯，他打开了“潘朵拉魔盒”：把经济学变成“显学”，热衷于功名，更接近于一个政客。是不是觉得现在这类人很多？但更多人有凯恩斯的功利心，但缺乏凯恩斯的才智。
现实经常是荒谬的。康托洛维奇煞费苦心地将他的线性规划模型中的价格参数称为“循环乘数”，但最终被他人识破：那就是“影子价格”。以至于学术成果被封杀，投入产出法被批判为资本主义。康托洛维奇也被迫因为技术系数的缺陷而放弃了将投入产出法用于规划目的。而同时期其他国家的经济学家热衷于将投入产出法应用于发展规划。具有讽刺意味的是，这一方法在麦卡锡主义盛行的美国被贴上了过于社会主义的标签，它被视为专为计划经济设计的工具，不适合以市场为基础的资本主义，根本上是“非美国式的”。美国政府也迫于政治压力终止了建立美国经济模型的劳工统计局的投入产出研究。
康托洛维奇的悲剧揭示了这样的事实：任何对苏联经济计划原理的研究都将是徒劳无功的。西方经济学家经常试图发现苏联计划方法的“原理”是什么，但从来没有成功过，因为它们就是没有“原理”。这看起来是不是有点熟悉的感觉？
书中的七个经济学家：最天才的是冯·诺伊曼，最糊涂的是沙赫特；最纯粹的是康托洛维齐，最功利的是凯恩斯；最爱国的是高桥是清，最无耻的是孔祥熙；
而我最欣赏的是里昂惕夫。
《战争中的经济学家》读后感(三)
第一次知道“冯·诺依曼”这个名字实在大刘的旷世奇作《三体》当中，第一部里对剧情发展至关重要的“三体”游戏之中有一个震撼了无数人的桥段：人肉计算机，而给秦始皇造这个庞大计算机的人正是这位历史上赫赫有名的“计算机之父”冯·诺依曼。
但是读了这本《战争中的经济学家：经济学家如何影响世界大战的胜负》之后我才知道，原来这位计算机之父居然还是一位了不起的经济学家。从小冯·诺依曼就是一位过目不忘的神童，对数学、语言和历史等都有着高超的领悟和学习能力。后来在二战的炮火下，作为一名犹太裔的学者，他不得不离开自己的祖国匈牙利前往能更加实现他抱负、促成和平的地方，于是他选择加入美国籍，开始在数学和经济学领域发挥自己的特长，顺便搞搞计算机就引领人类实现了在计算机领域的大跨越！天才的世界我不懂啊！
除了来自冯·诺依曼以外，这本书里还提到了另外6位在第二次世界大战期间发挥过重要作用的经济学家，他们分别是日本的高桥是清，中国的孔祥熙，德国的亚尔马·沙赫特，英国的约翰·梅纳德·凯恩斯，苏联的列昂尼德·康托洛维奇，和与冯·诺依曼一样移民到美国的瓦西里·里昂锡夫。
他们当中有的人是诺贝尔经济学奖得主，有的是举世闻名的经济学大师、在整个经济学领域举足轻重，也有的看起来或许在其他领域的建树超过了经济学，更有人似乎与“经济学家”这个名头并不相符、被世人知道的更多是他和他家族的八卦与绯闻，我想大家肯定也都知道我说的分别是谁。但他们在那个动荡不安的年代里，却跨越空间而有着千丝万缕的联系，也都对那场堪称人类重大节点的大战在经济上发挥着各自不同的重要作用。
有句话说“兵马未动，粮草先行”，我想在那场世界疯狂的大战里动辄指挥千军万马的将军、元帅们肯定比这群默默无闻在背后进行经济支持的幕后英雄们更有知名度，但我们须知如今的和平也好、曾经的动荡也罢，实际上都是由经济基础来决定这一切的局面，我们不应当忽略经济学以及经济学家们在时代变迁中的伟大作用。
推荐喜欢历史和经济的宝子们看看这本书，一方面是了解许多经济学的幕后，另一方面可以换个角度来解析二战。同时因为它并不枯燥，可以说还是相当有趣的，甚至你可以在其中嗅到许多八卦的气息。
