《天京之围》是一部描述太平天国运动中天京城被清军围攻的历史小说。小说通过描写天京城的围困和内部纷争，展现了太平天国运动的兴起与覆灭。作者透过人物命运的转折，展现了历史的无情和残酷。小说让人深思历史的教训和人性的弱点。
天京之围读后感篇一
对于清末这段历史，本书是我读的最好的，第一次有本书即严谨的遵循史料（当事人大量的书信扎），又写的紧凑精彩，最重要的是设身处地，将每个人物都写的鲜活，写出每个人的不容易和无奈： 皇帝如何甄别信息，在那时完全依靠书信（奏折）的年代，正反双方为了各自的利益相互盘算，全书非常好的写出这么大的一个帝国是如何只凭文字来往进行管理，特别是曾国藩教导曾国荃写奏折的过程，写的精彩，官场的公文有一套特定的行文，所有的心机都在里面。大清经过康雍乾三朝的繁荣，满人自己的人才不足也注定了衰落，满人也不是没有明白人，肃顺，特别是曾国藩的恩师穆彰阿，都知道要重视汉臣，而慈禧就只能搞平衡，等她死后，满人搞小圈子马上就亡国了，湘军虽然胜利了，但还是局限于乡党，从湘军到淮军，再到北洋和黄埔系，都摆脱不了山头派系。可见海纳百川和五湖四海才能成就王朝。 帝国大厦将倾，有胡林翼这样的名臣涌现，地方乡绅战胜了农民起义军，本书有很多细节写出战争的残酷，血流成河，湘军虽然给大清续命，但因为各省各地的自行招募军队（团练），自筹军费（厘金）也奠定了后期的军阀割据，书中也详细生动刻画了一群书生，曾国藩，胡林翼和左中棠，李鸿章等如何治军和相互间的关系，虽然也有矛盾，但还是有传统文人的道义，对比太平军，一个组织最终还是需要有精神（道德）的共识，天平军开始如火如荼，可后期的不团结和自相残杀也是历次农民起义的通病。 曾国藩一直强调自己这辈子取得这么大的功绩，并不是自己多厉害，主要还是靠运气。他有一个多年挚友郭嵩焘，年纪比他小，但二人交情深厚。曾国藩曾对郭嵩焘说：“将来我肯定会死在你前面，我死了之后，墓志铭要让你来写，那么我现在就拜托你。你怎么写我不会去干涉，但有一句话你一定要写进去，那就是‘不信书，信运气’。”最后，郭嵩焘果然给他写了墓志铭，“不信书，信运气；公之言，告万世。”这就给了那些“成功学”狠狠一记耳光。曾国藩认为，没有哪条道路是必然能成功的，也就是说成功都有一定的偶然性。他曾经写过这么一副对联：“莫问收获，只问耕耘。”你不要管有没有成果，先埋头去做，有成果就是运气好，没有取得成功就是运气不好。不管有没有运气，你得先去做。
天京之围读后感篇二
三十余年前，国内兴起“湘军热”，本书脱胎于十余年前作者在电视台的讲座，后以《湘军崛起》为题出版，此次修改后改题《天京之围》，总体上仍延续了原先偏口语的文风。今天我们对通俗作品中的各种湘军故事早已耳熟能详，但本世纪初，本书出版之际，多少仍是风气之先，且今天看来总体仍不过时，是一部较为全面的湘军战史，也刻画了生动的湘系人物群像。
书中所述，是自湘军草创到恢复湖北，继而溯江而上，克九江、陷安庆，最终攻破天京的一段传奇。最终的高潮——天京之围所占不过全书1/5，不过，讲战天京就不能不讲扫除上游屏障和周边阻碍，就不能不讲曾胡等人擘画的四路进军战略，也就不能不讲湘军这一汉族地方武装集团的崛起。当湘军在一场场战斗中壮大，使天京沦为孤城，这座太平天国都城的陷落就不过是注定的结果了。从这个意义上讲，新的题目倒也恰当。
全书选取的是湘军视角，因此叙述重心大体是运用清廷与湘军的公私记载，基于曾国藩、胡林翼、左宗棠等几位湘军灵魂人物，尤其是其中曾、胡二人的视角，同时也兼及清廷中枢的筹划和李鸿章、曾国荃、李续宾、鲍超等前敌将帅的布置，呈现了湘军与太平天国双方的战略博弈和几场重大战役，比较鲜活。相应的，书中对太平天国一方的举措部署多是侧写，较为简略。不过如果能增补太平天国一方史料，全面呈现攻城与围城的双方视角，则更能切合新题目。
从湘军视角出发，读者可以较为清晰地看到湘军一方的战略部署是如何一步步实现的。尽管我们都知道太平天国运动失败的结局，但湘军成功的过程可谓艰辛。他们要面对诸多困难。其一是太平天国的军事对抗。陈玉成、李秀成等部给湘军造成了不小困扰，如早期三河镇全歼湘军悍将李续宾部；后期进攻武昌的行动，令身处祁门的曾国藩几乎身陷死地，也迫使围攻安庆的湘军一部回防，令抱病的胡林翼更加忧惧，可能加速了其死亡。但内讧以及内部制度的缺陷消耗了太平军自身力量，其领导层也缺乏清晰的全局战略，在军事斗争中落了下乘。其二是清廷的提防。清廷最初更依赖八旗、绿营等国家经制军队，避免军权落入提防之手，造成外重内轻。因此，曾国藩虽然奉命编练团练，但长期没有地方职权，难以筹饷，这一度限制了湘军发展，只能充当配角。但湘军逐渐成军，成为一支战斗力较强的劲旅，在清廷的提防之下，先后击败太平天国前后期的石达开、李秀成、陈玉成等名将。即便后期不得不倚重湘军这支汉人武装，但朝廷的提防和牵制始终存在，这也是战后曾国藩迅速裁撤湘军的原因之一。其三是官场的博弈。书中很大的看点，就是曾国藩、胡林翼等人如何用淬炼出的官场智慧，与湖北、江西等地督抚以及胜保等其它军事集团或统战或斗争，以支撑湘军作战。甚至到后期，随着湘系内部分化，左宗棠、李鸿章自立门户，彼此间也不无嫌隙，如围绕淮军是否助攻天京问题，书中讲述了湘军、淮军之间的故事。这些地方力量间的角逐与交锋也影响了战局。
能在这重重困难中团结将帅，完成四路进军的战略部署，曾国藩、胡林翼等人的人格和政略都值得参详。这也是本书的一个主要看点。
但也不应忽略，所谓中兴之功，既有运气因素（江南、江北大营崩溃），也有其对手太平天国内部因素的重要影响。作为现代读者，实在不必将曾、胡等人当作庸俗的成功学案例，更不应当盲目推崇湘军。实际上，上世纪90年代以前，中国大陆史学界对湘军集团大抵持否定态度，而认可太平天国运动。近些年在通俗作品中，则风向一转，将曾胡视为“完人”，乐于歌颂其剿平东南的事功，甚至将他们视为人生和事业的导师。本书总体保持客观，并未拔高湘军人物，而是力求全面展现其为人为政。如胡林翼，书中就讲述了他在刚赴湖北之际“临阵多怯”，并介绍了民间记忆中的负面评价，如收钱办冤案、避战等。而对曾国藩，书中也刻画了他执拗、保守的一面。至于湘军集团的残忍、贪财乃至争功，书中也未回避， 多处提到民畏“官”甚于畏“贼”，太平军对一般民众施加的破坏行为要少。尤其是书末烈女的事迹，其一家在太平军进入南京时几乎未受影响，而在湘军入城后抢掠时，其本人被掳掠，其余满门家人被杀。这都可以窥见湘军集团的底色。这也是我们阅读这段历史时，不得不察的。
天京之围读后感篇三
多年前，曾国藩与湘军曾经是热门话题。那时，谭伯牛先生在电视台做过“湘军传奇”的讲座。这本《天京之围》就是当时讲座经几次修订后出版的。所以这本书，非常口语化，没有学术著作的严肃文字，读来感觉十分轻松。
虽然是讲座，但作者讲述的态度、书的内容还是严谨的。作者以湘军崛起的过程，以及与太平军之间的多次战役为主线，有详实的史料和认真的分析，再现了晚清的这一段历史。
本书开篇，讲的是湘军崛起的历史背景和三位重要人物，即三个湘乡人曾国藩、罗泽南和王鑫。清政府为何允许曾国藩等人组建私人地方武装？这从曾国藩低姿态创业，以及三人之间不是冤家不聚头的关系中，可以看出这个看似矛盾的问题的端倪。当时的清廷内外交困，面对太平天国运动的强大冲击，中央权力逐渐下移，不得不依赖地方势力来维持统治。曾国藩、胡林翼、左宗棠等人的出现，正是这一特殊历史时期的产生的英雄人物。他们以湖南为基点，建立了一支忠于自己的军队——湘军，而最终，这支军队成为清朝反击太平天国的重要力量。
在叙述湘军的历史时，作者并未局限于军事层面，而是从多角度展现了这些历史人物的性格特点和行事谋略。例如，曾国藩初建湘军时遭遇的种种挫折，如“靖港之战”后跳江自尽的传闻，以及他在衡阳练水师时绝处逢生的经历，说明这位晚清重臣的坚韧与智慧。而且，作者也通过史料，使罗泽南、王錱等将领的形象也被刻画得栩栩如生。
湘军崛起，并被清廷委以剿灭太平军的重任之后，与太平军之间展开了多次重要的战役，书中进行了细致入微的描述。譬如，从田家镇之战到武昌之战，再到三河之战与九江之战，每一场战役作者都进行了讲述。特别是在安庆之战中，曾国荃率部攻城的情节尤为引人入胜，尤其是对两位降将韦俊、程学启等角色的讲述，可以看出湘军与太平军的较量是全方位的，并非纯粹是双方力量的对抗，而是当时的大背景下，从朝廷到地方各路势力交织、复杂的人际关系，以及心理博弈的结果。
可能正是基于这一点，作者并未将太平天国运动归结为一场单纯的叛乱，而是还原其背后的深层原因。太平天国提出的理想主义目标虽然未能实现，但其兴起本身，就无疑是对清廷的一记警钟。譬如，书中提到的“肃党与湘军”的关系，揭示了当时官场内部错综复杂的利益纠葛，说明即使清廷找到转机，但已经是危机四伏、摇摇欲坠了。
当然，前面对于多个人物、多次战役的讲述，是为了给最后的决战阶段，即“天京之围”作铺垫，也就是本书的重点。
当历史走到“天京之围”的阶段，也就是湘军终于攻克南京，宣告了太平天国运动的终结。然而，这场胜利并非毫无代价。湘军内部的矛盾、与其他势力（如淮军）的竞争，以及随之而来的政治纷争，其实已经显示出这场胜利背后的种种隐患。如，就算是曾国藩这样的人物，也有是否想过称帝的问题，还成为后世争论不休的话题，作者也在书中作了详细探讨。这些问题的答案，或许永远无法确切得知，但重要的是，任何历史事件都不应被简单化解读。
让人同样感兴趣的是，书中作者关注的一些鲜为人知的历史细节。例如，“樊燮案”反映了晚清官场上的权谋斗争；“祁门之劫”则凸显了曾国藩与胡林翼在战略思想上的分歧。尤其是关于胡林翼早逝的描写，令人唏嘘不已，他作为湘军的实际操盘手之一，其去世直接影响了战局走向。这些历史片段，丰富了全书内容，也增添了阅读兴趣。
书名：天京之围
作者: 谭伯牛
出版社: 天地出版社
出品方: 天喜文化
出版年: 2025-1
页数: 544
