《大谋小计五十年：诸葛亮传》是一部描写三国时期蜀汉丞相诸葛亮智慧与谋略的传记。作者通过生动的描写，展现了诸葛亮在政治、军事上的卓越才华和非凡智慧。他的谋略和智慧不仅影响了当时的历史格局，也给后人留下了深刻的启示。
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第一篇
这书除了难看之外……没啥大问题……作者对于情节和文字的拿捏都过于做作以至于让看的人觉得极其极其的无趣……这100万字的书完全可以压缩到10万字以内，也许会稍微好看些……
就这样，不知道觉得好看的人是什么心态，大概没看过好看的书吧
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第二篇
前后时间有些矛盾。演绎过渡，“诸葛瑾竟然望着”天花板“？？？晕死！！！看不下去了！诸葛瑾还叫自己的继母为”母亲”这个有点过了吧？
前后时间有些矛盾。演绎过渡，“诸葛瑾竟然望着”天花板“？？？晕死！！！看不下去了！诸葛瑾还叫自己的继母为”母亲”这个有点过了吧？
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第三篇
很久很久了，我没有见过一本书像它，出版策划仓促飘忽、作者故弄玄虚、内容空洞无物、论述不知所云、翻到一半仍不见主旨、逃也逃不掉的AI散发出的的浓重甲醛气味。顶着一个哗众取宠的名人标题，实际上是篇纸厚行疏字大空洞的注水读书作业，诸葛亮看到了都得大骂一句无耻，本人十分怀疑作者的精神状态
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第四篇
本想以正史的心态看此书，孰知仍以演绎的成分居多。桥段过于老套，似乎所有关于历史的小说都想与围棋挂钩，如康熙王朝、大秦帝国等，反而画虎不成反类犬，在此举一例：中国自古对弈胜败皆采用数子法，数目法为来自东瀛的舶来品，书中一会儿数目一会儿数子，意欲何为？大谬也……不知后几册内容如何，不要让读者失望。孔明的去妖魔化看来任重而道远！
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第五篇
看过这本书后，其实再去看看一人之下中对诸葛家族的评价，也许能了解的更多了，什么是伟人，什么是大义，往往都会有不同的理解，可是在这个人身上，我们却有共同的认可，一身一世为国。
诸葛果、姜维、刘禅、太多的人事，都圈杂其中，没有人知道自己是不是最重要的。
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第六篇
怎么说呢，看到差评挺多的，也来谈谈我的看法。看这本书让我想到另一本书《卑鄙的圣人曹操》，同样是人物传的小说，曹操我觉得更加有魅力些。
我也很喜欢诸葛亮这个人，要不然也不会来看这本书。看了之后感觉就是，跟三国演义类似，充满着小说色彩，而非真实。我想这是差评的主要原因吧。
但不管怎样，一分给诸葛亮，一分给这部小说，一分给作者写出了虽不真实，却是很多人希望看到的神一样的诸葛的形象。
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第七篇
第一，在我眼看，丞相的故事本身就应该至少值1星，但这本书连三顾茅庐都还没到。我买书前没留意，悲伤。
第二，8.8的评分超出了本书应有的分数，真的，8.8至少应该是一部十分优秀的作品了。你这让我同时买入的《老人与海》情何以堪？
第三，这是一部小说，不要太当真。
3星，不能再高。
==============================
8.8分欺骗性太强，1星人工调分，不谢。
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第八篇
这本书应该改个名字，一个和历史人物“诸葛亮”同名。但和“诸葛亮”毫无的关系的一部专为满足中年老亮嬷为了嫖一个她幻想中位高权重，同时又可怜兮兮的苦菜花yy出的一部绝世烂作。老罗看了能表示，果然是论yy还是后世的亮嬷能yy啊。常识错误一大堆，完全凭着自己的yy瞎编乱作。连诸葛亮冤杀常房都能说成是不得已而为之。嗯，果然是亮嬷。yy多了自然把脑子yy没了。祝福亮嬷早日来到她幻想中的苦菜花身边，化身无数切片去嫖她幻想中的葛亮。
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第九篇
作者很迷诸葛亮，迷到诸葛亮已经是历史上的不可说先生的地步了。这点在她写的《蛊毒》、《将仲子》还有《世间已无诸葛亮》里都有体现。还有那部被网上吹捧为清水耽美佳作的《将仲子》我看完后只有一个感觉-我去，这就是“”佳作“刘备变成了个咆哮帝般的痴汉，诸葛亮成了琼瑶女主版哭哭啼啼的小受。真不知道作者到底是诸葛亮的粉呢还是黑呢。再说这部小说又是把作者的前几部小说融合在一起的书。不说别的首先历史错误就有不少，对于诸葛亮也没有一个客观的评价一味的吹捧诸葛亮。过度的吹捧就是在招黑这点难道作者不明白吗？至于这部传记我认为作者还是多看看历史书上的诸葛亮然后多了解下人物传记的写法吧。还有写耽美小说时也多看看什么是bl，把受君塑造成披着男性外表的女性是变相的bg恋。写成这样的小说不应称之为耽美，总之这部书就像是一个狂热粉丝写给偶像的情书。称之为人物传记还是歇菜吧。
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第十篇
现在比较少能够看到《诸葛亮传》这样用词有古风，文字很考究的书了，尤其在快餐式弱智网文横行的世界。
整本书行文流畅，分节清晰。如同教科书般的理性，又中规中矩。作者不仅是在写一本小说，更是用深厚的历史考究，而所书就的书。这份心血值得尊敬。
我们作为读者，往往可以从文字中体会到作者行文时的心情与状态，更能理解到作者实际上是把自己的人生经历和感悟融于字里行间。
文中的主人公所经历的事情，他的心路历程，皆有着作者自己的人生经验和观点，那些威形同旁白般潺潺润于我们耳边。
这样看来，一本用心写的书，实际上是作者在用他人的经历去体现自己的悲喜好恶，并以此来影响看书的你我了。
而精彩如这样的小说，会让你爱不释卷。
当我们在书写文字时，是否也是将文字做成了我们的观点试验场呢？那么我们如何将观点这个勇士打造的强壮、性感和诱人呢？
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第十一篇
很早就听说过若虚了，在丞相粉的圈子里，若虚很有名，被许多小粉丝称为"若虚大大”。我粉丞相，时间并不太长，所以并未见过若虚本人，也没有参加过去定军山拜谒丞相的活动。但是，自从在网上注意到若虚的文字后，就被深深吸引了，因为她的文字有一种特殊的美感，而正是这种美感，让我找到了心目中丞相的感觉，让我和心目中对丞相的印象正好契合。所以若虚的文字并不是堆砌词藻，更非滥情，我能感觉到，每句话，都是从心底流出来的，那么自然，那么流畅，而且，建基于她对丞相生平资料不放过一丝一毫的穷尽搜刮上。她的丞相， 是鲜活的，是活生生的人，虽然我想在每一个丞相粉心中，他就是永远的男神，但是若虚笔下的丞相，绝非完美的神人，因为她必须尊重历史，尊重真实，更必须尊重丞相。丞相是有缺陷的，这一点毫无疑问，而若虚在笔下竭力刻画的，也正是丞相与他所同时代许多著名历史人物一样，他们没法选择时代，他们没法逃避，他们必须迎接命运，必须直面悲哀——即使这悲哀在他们作出选择时已经可以看得到。
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第十二篇
六十个小时，这应该是长篇书籍中，我最快读完的了。书写的很真实、很压抑、很无助、很苦楚。通篇读下来，竟没有一个片段让我有一丝丝的喜悦。空有一身经纶才华，却枉付了青春。但是，这就应该是诸葛亮，不是那个完美的人，也难过，也愤怒，也伤心，也疲惫，也有儿女情态，他就该是个有血有肉的人。 其实，很简单：做个优秀的人，只要坚持不懈就行了。不管别人怎么评说，就做到问心无愧就好了。刘禅的确是庸主，可是他快乐。诸葛亮的确是天下奇才，可是，他不快乐，朝堂勾心斗角，功高盖主惹人非议，大小政务皆需经手，可叹，如此英才，是被累死的。 司马懿说：我不如你，但是，你如此不爱惜自己的身体，你胜不了我。一语成谶。 诸葛亮对史官说：我的身后事，让世人说吧。就把我的评价写给他吧 九天闻说统游蜀地， 孤君不辍且候天意。 三黜无余踏入帝畿， 踟躇兮，万难兮， 困苦兮，周旋兮。 行至末， 万古封侯为榜图， 留说后人酒一壶。 千载得道非归同路， 二十七许泪眼南荆。 几多消息到访神仙， 壮志矣，抱负矣， 恢弘矣，皓首矣。 走到终， 展翅苍天看雄鹰， 独念当初不死卿。
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第十三篇
只是单独的看过三国 那远远不足以了解诸葛亮
在一人一下中 王也这样评价 诸葛亮
或许每个人都坚守的不同的信念
这本书里描写的还是挺详细的诸葛亮这一生，不过，毕竟是小说的文笔，哪里是真实的史实，哪里是小说，还是需要各位看官自己去分辨，不过，作为通俗读物还是挺不错的，人物的一生
不过感觉这个名字起的不是很让人感觉舒服 对于 大多人 都是对大谋小计 这几个字 都是比较反感的
图片来自于bilibili《一人之下第二季》
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第十四篇
知道这本书很久了，之前在若虚的博客上断断续续看过一些连载，为了出书，她又修订了两遍，于是在网上购买了这本。
这个类型的历史小说就是我的菜，而若虚算是写到了极致，对于刻画人物，若虚能将人物神态中的纤毫毕现于我的眼前。我能从她的字里行间感觉到诸葛亮的一颦一笑，而这种描写的表现力，是我在其他历史小说中是很难感受到的。
另外，所有的历史场景都是那么真实。每一个物件都是那个时代的名词，对于我这样的历史迷而言，真是戳到点了。我都不用去考证就知道若虚一定在两汉三国的史籍中泡了很久。
诸葛亮当然是我完全不了解的，尤其是他的少年和童年时的遭际，双亲早逝屡经磨难也是史料中便有的，没想到被若虚推演得那么真实，那么顺理成章，少年时的诸葛亮谋略和志向便远高于同龄人，这是完全可以理解的，否则如何有二十七岁脱口而成的《隆中对》、如何带领家人从泰山脚下一路迁徙于南阳山中，又如何少年成名，得“卧龙”之号？而若虚的故事，便将史籍中支离破碎的点滴诸葛亮连串起来，如行云流水，勾画出了一个真实完整又那么亲近的诸葛亮。
大谋小计五十年：诸葛亮传读后感第十五篇
听说作者是个大学教授，还是个耽美文作者，不过最重要的身份是诸葛亮脑残粉吧……她从小的梦想就是为诸葛亮写一部翔实的传记。至少她的这份心我感受到了，本书确实是很用心在写的。 本书理论上是传记，是根据史实而写的，相对应的也就没有演义里诸葛亮的妖人化情节（其实我这种演义加游戏粉还是很喜欢那种感觉）。但实际上也有许多不严谨之处，不过瑕不掩瑜吧，绝对不影响阅读。 第一部阐述的是诸葛亮小时候及至成年与刘备相遇前的故事，基本可以说是yy 了吧，泰山顽童的形象还比较贴切，后来的遭逢大变而得到的成长也比较合情合理，一个清朗俊秀，白衣风流的青年形象还是很令人心向往之。槽点主要集中在下围棋来学习和谜之老乞丐上了。情节上大体遵循史实里诸葛亮一家颠沛流离的过程，中间插入刘备的境遇。对东汉末年历史环境的刻画主要集中在战乱上吧。完成的都还可以。 不过其实最让人受不了的还是其文风了吧，活脱脱就是贴吧同人文既视感，真的是有点矫揉造作啊，所以才写了这么多本书吧，压缩一下可能会好看的多，缺乏历史的厚重感就算了，很多东西真的是特意yy 出来所以说显得不伦不类。 第二部写的没有第一部好，其讲的是赤壁之战到刘备入蜀的故事，可能是这段时间发生的史实大事件比较多，而作者真的基本都不去直接描写，只是借人物之口转述，都默认大家都了解了么？所以真的只是当作同人文在写了吗？其实客观上来讲这样也不是不行，只是可能是笔力所限，对历史爱好者来说还是很缺乏感觉。有一些原创的场景和情节倒是不错，只是肯定不能多写。 后面的还没有看，看第三部的目录集中于入蜀之后的对内平定派系之争，这是演义和《三国志》里没有的情节，如果能深入剖析一下其间的政治斗争的话，很看好这一部。
