浅谈Linq To Sql集成数据库语言的优劣_Mssql数据库教程

编辑Tag赚U币
教程Tag:暂无Tag,欢迎添加,赚取U币!

推荐:SQL2005数据库转到SQL2000的步骤
1. 生成for2000版本的数据库脚本 2005的manger studio -- 打开"对象资源管理器"(没有的话按F8), 连接到你的实例 -- 右键要转到2000的库 -- 任务 -- 生成脚本 -- 在

Linq To Sql是Microsoft开发的针对解决data!=object问题的新技术。在笔者的一系列的文章中,对它已经做了大量的介绍。现在,笔者将从经验的角度,谈谈它的优劣。

1、Linq To Sql的优点

在Linq To Sql推出之前,我们只是把sql语句形成一个string,然后,通过ado.net传给sql server,返回结果集.这里的缺陷就是,如果你sql语句写的有问题,只有到运行时才知道.而且并不所有的人都懂数据库的。Linq To SQl 在一切围绕数据的项目内都可以使用。特别是在项目中缺少SQL Server方面的专家时,Linq To SQl的强大的功能可以帮我们快速的完成项目。Linq To SQl的推出,是让大家从烦琐的技术细节中解脱出来,更加关注项目的逻辑。Linq To Sql的出现,大大降低了数据库应用程序开发的门楷,它实质是事先为你构架了数据访问层,势必将加快数据库应用程序的开发进度。Linq To Sql解放了众多程序员,让他们的把更多的精力放到业务逻辑以及code上,而不是数据库。对于初学者来讲,Linq To Sql可以让他们迅速进入数据库应用程序开发领域,节约了培训成本。

Linq To SQl 的实现,是在ado.net和C#2.0的基础上的。它通过自动翻译sql语句,并把结果集创建成对象并返回。这里我们可以看出,发送到SQL Server端的sql语句是Linq To Sql自动生成的。这对不懂sql的人来说,无疑是个福音。第二,Linq To Sql语句是在编译期间就做检查的。而不是运行时检查。这样,那里出了问题,可以及时更改,而不是到了运行时才发现问题。第三,Linq To Sql是针对对象操作的,更符合今天的oo呼声。

在Linq To SQl 之前,在Java领域有Hibernate,在net领域有NHibernate技术,来实现object/relational 持久和查询服务。那和NHibernate比起来,它又有那些优势呢.第一,影射代码自动生成。VS2008提供了SqlMetal和OR Designer两个工具来完成此步骤。而在NHibernate中,你不得不自己手工写。第二,影射代码有更多的选择.NHibernate只能把数据库的信息配置在一个xml中,而Linq To Sql有两种方式,一个是放到XML中,我们称为Externl Mapping, 再一种就是以Attribute的形式,存在于各个property中。当然,笔者本人并没有使用过NHibernate,只是从资料上得到这些消息,所以无法给出更多的比较。

2、Linq To Sql的缺点

很久前,有个网友问到这么一个问题。他在界面上有个DataView,里面绑定了一些Column,然后他勾选那一列就按某列排序。其传回的参数是列的名字。然后问我该怎么用Dlinq 来实现。

在以前拼接Sql语句的年代,这个很简单,一个" order by " string,想按什么排就按什么来排。而现在dlinq是用是一个对象的属性,已经不可能拼接了。我当时给他的答案是这样的。

以下为引用的内容:
private void Methods(string orderId)
  {
   var q = db.Customers.Select(c=>c);
  
   switch(orderId)
   {
   case "ID":
   q = q.OrderBy(c=>c.ID);
   break;
   case "Name":
   q = q.OrderBy(c=>c.Name);
   break;
   default:
   break;
   }
  
   var result = q.ToList();
  }


我那时也没有想出一个更好的方案来。而后告诉他去查下Compiled Query,说不定可以找到更方便的。后来我才在这个例子中,看到更方便的。

以下为引用的内容:
var query =
   db.Customers.Where("City == @0 and Orders.Count >= @1", "London", 10).
   OrderBy("CompanyName").
   Select("New(CompanyName as Name, Phone)");


在这里OrderBy直接接收的就是列的名字。再仔细一看,好像Where里是Linq的语句哎,那OrderBy也该是linq语句。后来,我把CompanyName换成小写的,一跑过了。莫非真的是列的名字?出个难题吧。找了一个列名,是带空格的,重新来建这个工程.一跑,错了!把列名用中国扩号扩起来了,也是错了。咳,只是动态构造Expression Tree而已,永远都不能直接接收列的名字。这个例子看着是很简单,可不知道你有没有注意到它有一个80多k的Dynamic.cs文件。更有意思的事情是,它的名称空间是System.Linq.Dynamic.看样子,ms本来是打算把它加在.net3.5中吗.不晓得为什么放到了例子中了。这个名称空间下,其主要内容就是动态构造Expression Tree. 和Linq To Sql进阶系列(七)动态查询 一文中的方法类似。只是,它还包含了解析字符串部分。

从上面那个例子中,可以看出,Linq To Sql在这种动态构造语句时,比拼接sql麻烦很多。在Linq To Sql进阶系列(七)动态查询 一文中,笔者极力推荐使用object的查询。这符合Linq To Sql的设计原则。因为,它主要是为了解决data!=objects 的问题而产生的.它所有的操作均针对object,那就让我们使用object的查询吧。

当然,依然会有人习惯拼接字符串.我并不认为这是个坏毛病。只是有点不符合oo思想而已。事实上,在Linq To Sql中,你依然可以使用拼接字符串的形式,而不使用它提供的Query Expression. 它提供了这么两个接口,一个是,db.ExecuteQuery(string sql); 另一个是,db.ExecuteCommand(string sql);这两个函数都是直接接收 sql语句的.习惯拼接的人,依然可以调用它们来实现你的程序。特别是第一个,其返回的就是一个对象的集合,多少还是有点oo思想的。

看下面的例子:

以下为引用的内容:
var products = db.ExecuteQuery(
   "SELECT [Product List].ProductID, [Product List].ProductName "
   "FROM Products AS [Product List] "
   "WHERE [Product List].Discontinued = 0 "
   "ORDER BY [Product List].ProductName;"
   ).ToList();

它返回的就是product的集合。而不是什么dataset和datatable之类的。这里,你可以大胆的使用该函数继续拼接你的sql吧,再看下面这个:

db.ExecuteCommand("UPDATE Products SET UnitPrice = UnitPrice 1.00");

它在做批处理的时候,你想不用它,都不行.当然,你如果觉得性能不是问题的话,那就用submitchange方法来做更新好了。简单明了的说,Linq To Sql在批处理更新的时候,SubmitChange只会一个个的更新。浪费时间资源.而这个接口,恰好满足了批处理更新或删除的问题。从这两个例子,我们可以看出。没有任何方案是万能的。各有各的优点。

3、Linq To Sql的性能

Linq 的性能已经被好多人提及.Linq To Object 的性能大家讨论的比较多些.它确实比自己实现的查找要慢.但是当数据量特别大时,更多是时间是花在分配虚拟内存上了,那么他们的差别就不是那么明显了。Linq To Sql是又如何提升性能的?第一,采用延迟加载(deferred loading)技术。语句是声明了,但是并不立即执行,而是在真正需要的时候才执行。第二,采用缓存技术。已经取到内存的数据,再依次提取时,会先从缓存中返回,而不是再次访问数据库。当然,笔者建议,不要对象的时候,没有必要使用Linq To Sql.比如,只是填充DataView或DataGrid时,返回dataset或datatable要比用Linq To Sql实现的快很多。

结论:各种技术都有其自身的优点和缺点。使用什么样的技术,完全在于项目对性能和开发进度的要求,以及程序员自身的爱好有关。扬长避短,才是正道。

分享:使用SQL Server 2008进行服务器合并
随着公司使用越来越多的应用程序来管理业务流程、提供新的服务、和获得对业务执行情况的观察,支持这些应用程序所需的应用程序服务器和数据存储服务器的数目显著地增多。在许多公司里,硬件成本

来源:模板无忧//所属分类:Mssql数据库教程/更新时间:2008-08-22
相关Mssql数据库教程