也论SEO行业道德规范_SEO优化教程

推荐：SEO：对于补充材料的猜想，终于被证实
补充材料不是SEO能改变的网站权重高造成一些大型网站转载依然能占有好的排名的确让人觉得非常不公平，Google也非常清醒得熟悉到了这一点，感觉以前Google强调

SEO行业需要规范么？

需要，但是规范来自的不是道德。

用道德来规范SEO？

这是我要和大家具体来讨论。我个人认为用道德来规范SEO行业，有点理想主义的意味。

不悲观，但令人沮丧的看法

1. 到现在“SEO”这个词，还没有一个被大众认可的定义，问10个人答案都不尽相同，形成了各家百唱、各自为市的局面。这就是SEO的尴尬的局面，是你规范我还是我规范你？是自己规范自己，能起到什么作用？也就练练文笔罢了。
2. 严格来说SEO还没有形成一个规范的行业，何来规范？
3. 现在流行的SEO就是做排名，从客户目的来讲，为了排名，主观目的是钱，有多少人会理会“道德”二字。
4. 从技术透明度的问题上，我想SEOer心里都明白。透明则意味着培养竞争对手，对外行来说没什么，碰到内行，一分析不全明白了么？你说能不重视么？客户想知道知情权，机会不大，所以虽然可以分辨SEOer是否对自己网站采用“危险性”动作，时机已晚，这几乎是现今不可避免的问题。
5. 给客户保护隐私？我觉得假如采用白帽手法，根本没必要保护，其实要害在于保护SEOer的渠道与技巧罢了。很少人有黑色梦中能公开自己案例的勇气，我比较佩服他，我也从中得到了很多启发，在这里感谢一下。
6. 在利益面前，道德的脆弱相信大家都明白。想象一些培训说几句网上资料的话就要几千元，这忽悠程度让人咋舌……道德？
7. 用“道德”来规范新人？我想这更不现实，从我被一些站长口中听到的问题，99%的是关于排名的，新人对网站的“破坏力”更大！老手心里明白有的做法很危险，但是初生牛犊不怕虎，这本“道德”帐可能在受到教训才能重新拿起来看看，这是人性！
8. 凭心而论，有谁能保证在实施SEO策略的时候不出问题？搜索引擎算法日趋完善，排名更客观，这无意会给我们带来很大的麻烦？在找不到解决的途径，会不会铤而走险？且不论这些，在从事这个行业的朋友没群发过的请举手？有一路白白得走到现在的SEOer么？也许那时候不会给客户带来什么麻烦，也谈不上道德问题？但是给别人和互联网用户是不是带来了很多麻烦，难道这不是SEO被老鼠一样人人喊打吗？从这方面讲，在SEO上论道德，是不是有点“以五十步，笑百步”的意思？用骂人的方式说：做了婊子，还要立牌坊…… 道德？从何说起？

以上的话我说得狠了点，也会的最很多人，我明白，只是说说自己的看法，我觉得假如把SEO行业做专业性分析，不能用“道德”这个唯心、并不能支撑SEO行业发展的途径。

SEO行业需要什么？

1. 需要SEO组织形式的发展，从单一的个人服务走向市场服务。
2. 需要客户的认同，这才是最重要的。
3. 需要技术手法的认同性。客户需要理解风险意识
4. 搜索引擎对SEO态度的转变。

我想一些SEOer的确熟悉SEO的发展急需要交流与融合，在highdiy翻译得SEO行业道德规范，我看到了大家都在努力，即便是那么无力的“道德”也拉了出来，并非我不相信道德的力量，不过一个行业发展的动力绝不会仅仅是道德二字的力量，市场就是市场，是客观的利益，不管是合作和利益冲突之间，道德都起不到丝毫的力量。

最后也感谢类似点石、highdiy一批优秀SEOer为了SEO行业一直做出的贡献。今天我写得并不针对一些人的愤慨之言，只是觉得SEO发展，SEO市场不需要呼吁与自怜自艾，需要的仅仅是我们的努力。

分享：博客中h1、h2、h3和strong的用法
无论是渡虎谷大赛，度谷大赛，还是最近的普洱茶大赛,问鹤发现越来越多的SEO都用博客来比赛做排名，为什么呢，因为有些好的博客都是已经优化的比较好的。自己只