深入CSS结构:div再议以及对span的迷惑_网站重构教程

编辑Tag赚U币
教程Tag:暂无Tag,欢迎添加,赚取U币!

  修整一个月,我又回来了,好吧,咱继续聊。

  上篇文章中主要否定了使用div进行布局这种说法,提出div应当用于组织代码结构,现在我们再深入一点,div拥有语义吗?这个问题前段时间在研究群里曾激烈争论过,当时米随随发问:“什么是语义化WEB,div是什么?”小毅答曰:“DIV表示无意义容器。”我说:“否定。”然后旁边有人嘀咕:“...又要打起来了。”我大笑着进入战斗状态,结果迅速被围攻了。呵呵,总是和主流格格不入的我又一次站在主流的对立面。我还是不赞成将div视为无意义容器。容器这个概念是模糊的,是与设计挂钩的,理解成容器以后又远离结构了。再说每一个不是自我关闭的标签都可以视为容器,有什么区别?难道div可以包含一切(别断章取义哈),于是就可以随意使用了吗?那又如何固定xhtml?所以还是要回到div的语义上来,div是有语义的,只不过它的语义是面向代码结构的,是面向程序的。

  division(分割),对了,前段时间浏览w3schools时,看到它是这样定义div的:The div tag defines a division/section in a document. 我想我对div的理解是没错的。在文档中定义一个分割或者节点。我说div用于模块化页面内容,实际上从代码结构角度是展现xml化的节点结构。除了定义一个节点以外,div目前还用于定义一个分割,产生具有结构的行。还是以登陆为例:

<div>
<h3>用户登陆</h3>
<div>
<label for="name">用户名</label>
<input id="name" />
</div>
<div>
<label for="pw">密码</label>
<input id="pw" />
</div>
<p><button /></p>
</div>

  最外层的div是作为产生节点使用,而用户名和密码部分实际上是为了产生具有结构的行,这里若使用br同样能够产生行,但是缺乏结构,所以div代替了br。猜到我要说什么了吗?呵呵,又是xhtml 2.0,2.0中的section和line标签,是的,在1.X中,div同时扮演了section和line的角色,因为分割产生节点,因为分割产生行。但是很明显section和line具有比div更为明确的语义,那么我们可不可以认为div的语义和br一样是模糊的,既然是模糊的,br已经被毙了,我们现在大量使用的div会不会落到同样的下场呢?不知道,至少目前的xhtml 2.0中,div仍然存在。看看上面的结构代码在xhtml 2.0中应该如何展示(没考虑XForm):

<section>
<h>用户登陆</h>
<line>
<label for="name">用户名</label>
<input id="name" />
</line>
<line>
<label for="pw">密码</label>
<input id="pw" />
</line>
<div><button /></div>
</section>

  所以有些人单纯的认为似乎是div在不断嵌套,其实不是的,是没有办法而产生出来的假象。这里再请大家注重一个情况,需要和css结合起来看待,按钮那个部分,在xhtml1.X中我使用了p,严格说从结构上是错误的,很明显按钮不是一个段落,我仅仅是希望它换行呈现,但是假如使用div,那么就必须给予这个div一个class="button"以区分开来,并且在设定css的时候必须先清除公有的样式属性,这样会带来不少麻烦。另外作为节点的div和作为行的div同样会出现这种问题。示例:假如我定义节点div{width: 300px; padding: 10px;},那么我就必须在定义行div时要么覆盖要么清除以避免冲突,div div{width: 200px /*覆盖*/; margin: 10px; padding: 0 /*清除*/; color: #333;},然后在定义div div.button{margin: 0 /*清除*/; color: #F60 /*覆盖*/; background: #999;}的时候再做对行div的样式冲突避免,为了避免这种情况,采用对节点div增加class="loginarea"和p,这样就可以避开两次样式清除和覆盖操作。这样的情况在结构复杂的页面中更为明显,不要告诉我加class就行了,class越多,文档通用性越差,xhtml越难固定。这就是在xhtml1.X 中因为div的语义模糊带来的麻烦,回头在xhtml 2.0的结构中就很好办了,section{},section line{},section div{},无需class也互不干扰,诶诶诶,这里的div貌似很适合它分隔的语义哈,不是行也不是节点,仅仅就是一个分隔,呵呵。

  在我认为标签中最难理解的2个之一的div现在应该算是很清楚了。剩下的一个就是span,至今我仍未能理解到span如何产生结构,只好说说自己的迷惑了。

  先还是说说div和span的区别,从大的方面来说,div被归类到Structural Module(结构模块),而span被归类到Text Module(文本模块)。小的方面,div是block-elements(块级元素),span是inline-elements(行内元素)。在所有Structural Module中,div是唯一一个语义模糊的,在所有Text Module中,span也是唯一一个语义模糊的,呵呵,两个Tag唯一的共性:语义模糊。

  回到span的语义:跨度、范围。这个这个……比division(分割)更为抽象,难以理解。在一阵疯狂google后还是没找到我想要的那种解释,接近的都没有,也许根本就没有,所有的结果都指向表现,无论中英文都是指为字体添加样式,可是可是W3中明文写着The span element, in conjunction with the id, class and role attributes, offers a generic mechanism for adding structure to documents. 这里的for adding structure to documents做何解释?百思不得其解,后来气不过,甚至打开W3的源码查看他是如何使用span的,虽说获得了一些提示,但依旧不足以领悟到structure的真谛,我想应该是我的XML功力还不够。唉,既然语义上,结构上行不通,那么只好换个角度,从实际应用中试着去理解。span是行内元素,主要应用于文本,这点没什么异议,要害在于如何运用?为什么我始终不认为span是个样式容器,对,又是容器,google的时候发现清一色的容器解释,div是大容器,span是小容器,我郁闷。假如span因为文本的样式而存在,它凭什么存在?一段文本为什么要添加样式?假如你想强调应该使用em,假如想非凡强调应该使用strong,Text Module里还有很多语义明确的标签可以使用。所以span应该不是作为样式容器而存在,就像div不是作为布局容器而存在一样。但是我领悟不到span的真谛,哭啊!不过我可以抛砖引玉,在有一个地方,我一定会使用span的。那就是表单中。还是以登陆为例,假如登陆的数据需要展现出来,比如很多edit页面和view页面,结构应该完全相同,不同的是在edit页面中是输入框,而view页面中则用span展现数据。类似如下:

<div>
<h3>用户登陆</h3>
<div>
<label for="name">用户名</label>
<span>MyName</span>
</div>
<div>
<label for="pw">密码</label>
<span>MyPassword</span>
</div>
<p><button /></p>
</div>

  这样的好处有两点:1、和label区分开来,便于应用样式,如下定义:div div span{}。2、可以通过节点提取所有录入的数据。这是我目前唯一非常明确的使用span的地方,这里除了span似乎没有更合适的了,也有点符合它的语义:范围和结构化。这是我抛出的一块砖头,谁能引出玉来,或者知道玉,求之。其他span的运用仍在摸索中,包括从W3源代码中获得的提示。

  差不多要说完了,这时我对关于容器的说法又耿耿于怀了,于是再次以容器为要害词疯狂google,凭什么上上下下都说是容器,我要找出根源来,终于在最后,皇天不负有心人,在我执迷不悟的,怀着容器是错误理解的信念下,挖出来了根源。W3在这里对div和span进行了这样的解释:generic language/style container。两者都一样。哦,原来如此,怪说不得所有的中文翻译都是容器,我想很少人去看英文追根到底吧。确实style container应当翻译为样式容器。这一点都没错,错的是请注重,这是html中的div和span!!!而不是xhtml中的div和span,随即我再查到W3在对xhtml中的div和span的解释,已经不一样了:对于div是Define the characteristics of a block,而对于span是Define characteristics of text。对!这才是我的理解,也是我想要的正确解释!!因为这个是xhtml 2.0中的解释,由于2.0中section的存在,所以在对div的解释中,节点的含义被取消了,xhtml1.x的解释我懒得去找了。现在回头看我刚才试着写下的xhtml 2.0登陆结构中的div和最后一句话。嗯,div即便不做节点也不做行,可能还是有用的。

  说到这里,问一句,html和xhtml最大的不同在哪里?是语法吗?是名称吗?是严格了,xml化了吗?不不不,本质区别是:html是面向表现的语言,而xhtml是面向结构的语言!所以我们应当从结构的角度去审阅和理解与运用xhtml中的每一个Tag。比如容器的理解,在面向表现的html中,是正确的,但是在面向结构的xhtml中则错了,应该理解为节点。理解直接影响运用,以表现的理解显然无法写出结构化的代码。否则什么合什么离,哈哈哈,忍不住又敲出来了。

  好了,span现在总结不出来,只好先对div做个总结收尾:在当前xhtml1.x环境下,我们需要产生节点(section)和行(line)的时候选用div。

  阿弥陀佛,最烦人的两个东西总算告一段落,虽然未完,但是遗憾也是美嘛,以后再说了。结构也算告一段落,下篇可以换个口味了,正式进入语义!

来源:http://yuntian.cnblogs.com//所属分类:网站重构教程/更新时间:2006-05-12
相关网站重构教程