《出走的春天》是一部关于青少年成长与自我探索的小说。故事主要围绕着主人公福尔摩斯的一次春季出走展开，他在离家的旅途中经历了许多挑战和成长，最终找到了自己内心的答案。小说通过福尔摩斯的经历，揭示了青少年的心理与情感变化，引人深思。
出走的春天读后感(一)
2008年，秋田市。惊蛰日，断桥上，一辆汽车突然加速脱离轨道，车毁人亡，一个摄影师，正好拍下这一幕。死者为邹骋，其父为邹堃。八年前，邹堃在警界破获各种大案、要案、悬案，一时风头无两，但不知为何急流勇退，在村里开发了一个民宿，后来生意倒也有声有色。但是经过调查，邹骋被判定为自杀；而他死前联络过的心理师汪乐宁，似乎有着难言之隐。 省城也不太平，自进入2008年以来，省城发生了系列杀人事件，被命名为“五行杀人”。死者被五行所代表的各种凶器杀死，并且尸体附近还会写上对应的五行名称。队长毕衍推算，受“火”而死者应当在这日出现，但警方并未收到任何报案。扩大排查区域，仅有邹骋被起火的车焚毁沾得上边。而当知道邹堃为其父时，他更关注了，于是亲自前往秋田市。邹堃虽然退下来许久，但对破案仍然有自己的一套心得。在他那里，毕衍知道了邹骋也在调查“五行杀人”。难道，邹骋是发现了什么蛛丝马迹，而被凶手灭口？更令人疑惑的是，死者唯一的共同点就是“好人”——他们都是经常做好事的人。凶手，难道是非不分？ 邹堃与毕衍重新走访了一遍案发现场，却发现了隐藏在五行内的诸多疑点与疏漏。凶手，也有了眉目。此时，命案再度发生！“金”，又开始了，而后真凶浮出水面，但是“五行”作案仍然没有停止，有人模仿作案？两起密室杀人案件，都是在毕衍面前犯下，是凶手在向警方挑战？两名死者都与邹骋有关联，甚至牵扯到了八年前的又一期意外死亡；而死者，正是汪乐宁的哥哥。多线汇合，毕衍渐渐梳理出了头绪，原来，这一切布局都是由他做下；原来，故事早就开始了…… 《出走的春天》是作者以太在喜马拉雅原创悬疑小说大赛的获奖作品。连环杀人、无形杀人、密室杀人、模仿杀人，竟然被融合进了一部小说，可以看出作者不仅有着庞大的悬疑小说阅读量，而且有着不俗的创作野心与欲望。在具体情节设置上，一案牵扯出另一案的设置也使得小说一直悬念不断。开篇邹堃急流勇退的原因与末尾案件的原点巧妙地完成了闭环，首尾遥相呼应，也是特色之处。而当一切真相水落石出之际，又借由毕衍的种种推测，呈现了一个开放式的结局，落下的心又提了起来。作为一本偏向社会派的悬疑小说，其中自然有着社会议题的讨论，例如心理危机、舆论导向、性别取向等。
出走的春天读后感(二)
人一旦相爱 血液里就会住满蝴蝶 我的爱是茧 而你是出走的春天
一切因爱祸起，一切因爱缘灭
前省刑警队队长的儿子邹骋驾车自杀，留下对不起三个字给心理医生汪乐宁…… 省城出现“五行连环杀手”线索直指邹骋…… 8年前正值当打之年的邹堃为何毅然辞去刑警队长…… 8年前心理医生汪乐宁的哥哥为何选择自杀…… 邹堃为何认定儿子不是自杀……
一桩桩迷案，一个个猜测，到底是“开膛手杰克”再现还是“黄道十二宫杀手”复刻？
原来一切都在计划之中，他编织了一张超级大网，只为了最终激怒魔鬼，让自己成为他的最后一个作案目标，终于留下证据将魔鬼法办，也用这种方式了结了自己犯下的罪行……
作者以太用一个很常规的故事开头，带领我们走进一个连环杀人案之中，案中有案引出尘封八年的旧案，原来一切都在他的计划之中，故事悬念不断，节奏快语言简练不拖沓，没有黏糊糊的感情线，值得一读的刑侦小说。
出走的春天读后感(三)
最近几年很多家出版机构都踏入了原创推理小说的出版领域，例如浙江文艺就建立了蜘蛛文库这个推理小说书系，而天喜文化也以“谜语文库”为名开始出版推理小说。与其他机构不同的是，谜语文库出版的作品都在喜马拉雅平台上有着有声剧存在。谜语文库第2号作品就是以太所写的《出走的春天》。
外封、本体和书签
这部喜马拉雅原创悬疑小说大赛的获奖作和谜语文库第1号作品《四叶草》一样，都有着一个读者初看不知所谓的书名。《四叶草》一书至少在作品中还稍微解释了一下书名的含义，但本书我从头到尾看完，我还是很难理解作者用《出走的春天》为书名的含义。 当然，如果一定要我说一个内涵，那自然可以胡诌一下。例如书中死者邹骋的父亲邹堃在冬天失去了他唯一的儿子，然后一直想着如何为儿子复仇，他的内心永远停留在了冬天。同样邹骋则一直停留在八年前的事件中无法自拔，最终选择了离开这个世界。那这八年来他的内心同样也一直在冬天。但这些虽然确实能够解释得通，但我认为这些都是读者自行想象出来的含义。作者没有在书中点明这一点，留下了给读者思考的余地。 作为一部推理小说，本书无疑有一个非常好的开端：天才少年邹骋离奇死亡，同时省城发生了五行连环杀人事件，本书中作为侦探等场的刑侦队长毕衍和前刑警邹堃合作破解谜案等等，让读者有了一个较高的期待。这一部分剧情可以说是全书逻辑和结构最好的部分。更加难能可贵的是，在小说的前半部分作者还加入了社会议题以充实“五行杀人事件”的动机。 作者想阐述的社会议题在我看来是互联网时代廉价的正义。这个议题本身我觉得就有很多可挖掘的东西。但是作者却很遗憾地没有在这方面挖得更深，他只是写了很多不明真相的网友在某人的帖子后面留言这件事对当事人的影响，还把始作俑者直接写成了拍下具体照片或者发帖子的人。作者并没有去想一直隐身在互联网背后只会动嘴皮子的深层次原因。 书中写了好几起路人在不知真实情况的前提下向他们认定的“坏人”施加网络暴力，最终导致那些本来并没有做错事的人受到了伤害。而本书前半部分的案件的动机正是起源于这种伪善。我觉得这种伪善确实是值得探讨的地方，但本书只聚焦于受到的伤害，以及受伤害的人的复仇，而没有通过案件深入对这种伪善的成因进行探讨。 这种伪善是因为第一个拍了照片放到网上的人引起的吗？是因为网络自媒体断章取义的话术引起的吗？还是因为某个人挑头引起的吗？我想这些并不能代表真正的背后的原因，这些都是一些表象，作者安排书中前半部分的凶手向这些人进行复仇，我觉得可以理解，毕竟凶手要有一个具体的目标，但是在案件破获之后，作者不应该再通过其他途径来对“伪善”的成因好好再探讨一下吗？例如，把后半部分的案件全部改成因为前半部分的案件引发的后续案件，另一个凶手为了向大众的“伪善”而进行随机杀人，从而继续对“伪善”展开深入的讨论：这种伪善有社会上不断出现好人被冤枉的事件引起群众越来越不满的原因，也有以前官方对一些网络热点事件的解释偏离一般认知所引起的对公信力的不信任的原因，甚至还有人们内心仍旧存在侠义精神的原因……这些都值得被探讨。 但实际上，本书的后半部分出现的五行连环杀人事件的模仿犯，其作案动机和前半部分完全没有关系，这样的结构造成了全书前后两部分分裂严重的问题。而且从格局上说，后半部分明显比前半部分小很多，案件的成因回到了最老套的“某人为攀附权贵，对爱人始乱终弃”（虽然这个爱人比较特殊一点）这种私人的理由，全书原来存在的社会派风格一下子消失不见了。 对于我来说，全书前半部分能够给高分，但后半部分实在是太拉胯了。但是如果单纯从推理小说的本格性来看，后半部分反倒有两个密室杀人事件。 如果作者能够对全书大幅修改，把前后两部分统一到同一个社会议题上面，再把本格性在前半部分中融合一些进去，我想全书会更加精彩。 天喜文化的谜语文库已经出版的两部作品都存在前半部分精彩后半部分拉胯的问题，希望接下去出版的作品能在这方面有所改变。
出走的春天读后感(四)
这些日子，国产悬疑攻势猛烈，仿佛众神打架，各有各的精彩，喜马拉雅这次也放个大招，能得奖的作品有多厉害？着实拿捏了我这个悬疑脑袋。
故事要从一个到处拍节气照片的摄影师说起，他在拍摄照片时，无意中拍摄到一组汽车坠亡的画面。坠亡的人啥好是前刑侦队长邹堃的独子——电脑天才邹骋。他的父亲不相信他自己结束生命。
8年前邹堃曾是一名经验丰富的刑警，突然辞职，带着他儿子开了一家民宿。与此同时，市内开始“五行系列案”，“金、木、水、火、土”的顺序，看起来无差别的寻找目标，让现刑侦队长毕衍逐步调查到了这家民宿。
他发现邹骋的电脑里有大量的相关案件资料，同时发现有受害人和邹骋一样在同一个心理学家那里看过病。邹堃积极配合毕衍办案，却被毕衍发现他背后藏着很深的秘密。在8年前冬天，到底发生了什么事，让这个春天来的如此不容易？
前后两部分，其实讲的是两个系列案件。有一些关键，但总体来说是模仿案和被模仿的关系。我还挺喜欢这样的社会派推理。一个个社会表彰的正义之士，背后却都漏洞百出，一个一个案件的推导和侦破，都促使主要案件进一步揭露真相。一个微小的错误决定，都会导致结局的千差万别。
而凶手们都在已爱知名，剥夺着别人的生命权。一开始的不负责任，对亲人的求助不理不睬。当亲人受到侵害之后，又拿起爱的长矛刺向他人，自以为爱的深，但亲人早已感知不到了，这种行为也只是感动自己罢了。
