《哲学的故事》是一本启发人思考的书籍，通过讲述历史上著名哲学家的生平和思想，展现了哲学的发展历程和影响。每个哲学家都有自己独特的见解和思考方式，引领读者探索人生的意义和价值观。这本书让人感受到哲学的魅力和深刻。
哲学的故事读后感篇一
看这本书是因为罗老师的安立。 但是我看完之后却没有他的那种欣喜若狂。 早就看完了，然后就想着为了写点读书笔记应该再翻一遍，我把触动自己的段落全部做了标签标记，就是为了重读的时候能够有重点的发挥一些读后感什么的，或者自己再去体味一下那些句子。但是，我并没有再翻开过他……以后也不知道还会不会再看。 原因我觉得，是因为我读完这本书之后曾经对哲学的一腔热情被浇灭了，所以本来计划的重读就一再搁浅。为什么热情没有了呢？就是一个最简单的道理，当一个神秘的东西被你看清之后，神秘感就没有了。我的热情大概率就是神秘感的诱惑吧，我是带着自己的目的去获取信息的，虽然期间很多次的提醒自己把阅读当做一种对话，但是还是会对相反的观念产生排斥，做不到心平气和的理解。
哲学的故事读后感篇二
第一次读哲学类的书籍，抱着很多关于哲学的问号，开始读了这本书，有些部分的确晦涩难懂对我一个工科生而言，但读到柏拉图关于理想国的畅想也不禁拍手称快，感慨公元前的智者都有在思考这些事情。关于统治者的选拔，理想国的构建，其实都有在影响着后世，乃至现今仍能找到不少理想国的影子，无非一些过程变了味道，可能即使是块铁也让他度上了一层金箔。。。
其次一点想法就是人的想法和自己的经历息息相关，柏拉图关于统治者的选拔，似乎和自己的经历同样息息相关，十岁前体育，16岁前学音乐，20岁前第一轮考核，宗教的影响，30岁前的二轮考核，35岁的“理念”教育，其实也是一种透过现象看本质能力的提升，而后的15年则是漫长的基层经历，这与柏拉图的人生经历相似。
看来行万里路读万卷书，古人诚不欺我也
哲学的故事读后感篇三
在想了解哲学的时候，由别人推荐我了这本书。作为一本哲学启蒙书，杜兰特华丽的语言和简洁的表达确实吸引人，但书中某些哲学思想及其概念确实有时会让人觉得晦涩难懂。本人更喜欢斯宾诺莎，叔本华和尼采，便更专注于阅读这三张的内容，其笔记也是最多的。相反，对于斯宾塞我只觉得枯燥乏味，以至于到后来第一原理我得一遍遍读去理解。但当你真正的愿意去理解，将自己的身心浸入书中，去从侧面了解他人的思想，你指尖划过的那些“枯燥”的文艺，也是他人花费一生悟出的道理。这本书如同一把钥匙，为你打开了哲学的大门，哲学并不像你想象的那么高深莫测，他们更像是一种选择。你只要选择你意愿的就好。当你读完最后一章，合上书本，脑袋中闪过的是人类历史上多位伟大人物的毕生心血，你怎能不热泪盈眶呢？在读完这本书后，你便可以去阅读哲学家的作品，更深一步的了解。这是一个契机，很荣幸，我能拥有这个契机。带我走进了哲学的大门。
每个章节都是从人物生平，至其思想，再到最后的评论。层层深入，让人从大体上在到细枝末节。你会不自觉的思考他们的人生和其思想产生的联系，或与当时的时代背景也有丝丝缕缕的联系呢？哲学应当是生活的哲学，而不是枯燥无味的文字，任何事物脱离了情感和事物都是无意义的。试着在生活中寻找自己的哲学吧，他们留在你的身边。
莫叹春色远，白兰自成春。
哲学的故事读后感篇四
初看文笔简洁有节奏，到后面自我怀疑理解力，总觉得作者对思想家作品的引述在逻辑上很生硬跳跃，要么是简单的堆砌观点，要么就是说些不想关的一些话语，甚至有的前后相悖，整体上总感觉在隔靴搔痒没点出关键点。
主观偏见夸张，从篇目选择上就已经透露出这一点。斯宾塞凭啥有资格给他一章？看完也看不出他高深、伟大在何处，连康德都看不下去的人的思维深度可想而知吧，通篇感觉都是作者个人欣赏斯宾塞其人才爱屋及乌的抬高其学说价值。到尼采一章，评述狂妄到令人咋舌，说尼采灵魂如女孩般脆弱——你是看不懂还是看不到尼采哲学中极具生命张力的力量；抨击尼采学说的极端性，认为他不够成熟——尼采不是面面俱到中庸型的哲学家（作者喜欢这种，比如亚里士多德和斯宾塞），他极端是为了深刻，自己化身利刃去撕开人类固有的思维；最后说出尼采正因为这么极端所以会疯的判断——尼采疯，那是因为他和梵高一样，在思想（艺术）的境界中纯粹，在生活中无法自容，他们最后悲剧的命运都是一种伟大的献身，我们应该对他们的这种牺牲在内心给予崇高敬意，暗戳戳讽刺的真不是东西！
整本书文笔晓畅，但修辞泛滥处已成空话套话，损害文意，大段摘引也往往前后不搭，作者自身水平有限却要强行解释，结果要么露怯要么不知所云。看完才明白，这活脱脱一个美国版的老民哲嘛！入门者慎入。
哲学的故事读后感篇五
威尔·杜兰特生于1885年，卒于1981年。12岁的时候他被母亲送去教会学校，希望使“这个整天调皮捣蛋、满口胡言乱语的孩子变成一个优秀的传教士”。结果，杜兰特不仅没有成为传教士，而且还因为在写了一篇对宗教不敬的文章（《宗教的起源》）而被逐出教门。他师从杜威，却完全超越了杜威的实用主义，成为文明观念的捍卫者。本书问世于1926年，是他的代表作。 本书是经典的哲学入门读物，用讲故事的方法让深奥的哲学变得生动起来，介绍了十余位哲学家的生平及其哲学观点，其中有古希腊的思想巨人柏拉图和亚里士多德，有实验科学创始人培根，有近代西方哲学的三大理性主义者之一斯宾诺莎，有法国启蒙运动泰斗伏尔泰，有德国最重要的唯心主义哲学家康德和叔本华，有“社会达尔文主义之父”斯宾塞，有“欧洲最彻底的虚无主义者”尼采，还有包括罗素和杜威在内的六位欧美当代哲学家。 本书文笔生动，活泼有趣，作者夹叙夹议，提纲挈领，以深入浅出的笔触，将艰涩难懂的哲学写成了娓娓动听的故事，特别适合对哲学感兴趣而又讨厌晦涩难懂的哲学理论的人阅读。 威尔·杜兰特在本书导言中写道，“我们优柔寡断，碌碌无为，不停地与来自内心和周围环境的混乱无序作斗争；但是我们愿意相信，假使能够读懂自己的灵魂，我们身上那种不可或缺、意义重大的东西必将呈现。”也许哲学的吸引力便在于此。 十三邀第一季第一期许知远对话罗振宇，许将这本书送给罗，因为罗曾说过，《哲学的故事》带他第一次领略到了知识的美，罗得书怅然，仿佛伤逝另一种人生可能。
哲学的故事读后感篇六
20220225 整整耗了三个月 当然 寒假几乎没碰 没时间碰 面目可憎啊。。。
作为欧洲系哲学的大通铺介绍 作者的布局称得上深思熟虑 也能看到现代哲学的走向已逐渐摆脱形而上学的陷阱 越来越贴近世俗化的我们
无奈小白我看的云里雾里 前看后忘记 这玩意速成不了 要定心 才能慢慢敲开一扇扇通往智慧的大门
因为：
真理无法帮助我们富有 却能使我们自由
摘录喜欢的句子哈～ 正义就是人人各得其所 各尽其责——柏拉图 朋友是寄居在两个身体里的同一个灵魂——亚里士多德 我拿一切做赌注 担保人定胜天——培根 如果人的理性能够看到事物永恒的一面 理性也就成了永恒的一部分——斯宾诺莎 对外表的漠然是精神贫瘠的重要证据——斯宾诺莎 什么权力可以使一个生来自由的人非要被迫和另一个人想法一致？——伏尔泰 我可以不同意你说的每一个字 但是我誓死捍卫你说话的权利——让 雅克 卢梭 道德本不教我们如何幸福 而是教我们如何无愧于幸福——康德 很久以来我一直坚信 一个人所能承受的噪音量和他的智力是成反比的——叔本华 “深思熟虑”不过是互相竞争的冲动之间进行内部斗争的过程——斯宾塞
大自然对其最优秀的产品是最为残忍的 她更喜欢平庸普通的物种 并为其撑上一把保护伞——尼采
一个人成为其自身之前 代价已由其先辈付出——尼采
智慧的增加或许正是由语言锋利度的降低来衡量的——尼采
理性是人类对神性的模仿——桑塔亚纳
以上
哲学的故事读后感篇七
不久前看过了威尔杜兰特的《哲学的故事》，一直想写些什么，却完全不知从何说起，但即使说不好，不是还可以说坏吗，而就算说坏了，似乎也比什么也不说要好一点。这也算是接下来，语无伦次乱说些什么的真正原因了。 《哲学的故事》看起来很厚的一本书，而哲学却是比这本书更加厚重的。人类的文明说长很长，在人类历史中，不知多少代人经历了多少风风雨雨，是是非非。而人类的文明说短也真的很短，这一本书似乎就把人的最根本的一种演变，说得几近完整了。人之所以为人，人之所以能够与花鸟鱼虫区别开来，主要还是因为人知道自己是人，人有思想，人会思考，人会不断地用思想去思考。某种意义上，人类文明的本质就是不断思想和思考的过程。 从对自然盲从的崇拜、敬畏开始，人便同其他飞禽走兽区分开来，有了人我之分的意识，随后又把直接的自然转为抽象的水火元素，人的思维便从感性转向了理性，也就是从屈从于感官，进步为用自己的心灵观看世界，罗格斯、道、梵天，以至于人格神、自然神，人的思维在已知和未知的世界里开拓驰骋，不断地追求突破感官的限制，去认识未知的、真正的世界。当生命的短暂面对对永恒的未知，所产生的那些或唯物的或违心的立场都经不起绝对的质疑时，人又对自己认识世界的工具产生了怀疑，突破了中世纪对思想的桎梏，理性与科学便大行其道，人又走进了新的时代，但冷冰冰的科学又让人不像是有血肉的，能自由思想的人了，于是哲学又转向了人本身。 而接下来人的文明又会走向何方，人类文明的命运又会如何，便是当代的人所要思考的问题了。一如曾经的先哲，立足于存身的时代，不断地注视着未来。如今看来，曾经的那些哲学，要么遥远得太过幼稚，要么复杂得太过枯燥，那些幼稚和枯燥让人敬而远之，更让人觉得哲学根本没有什么真正的用途，而这种以用途论成败的想法，大概便是出于实用主义哲学吧。 我们之所以认为哲学幼稚和枯燥，完全是因为我们站在现在的立场上，而我们立足于所处的山峰，回望前人攀登的山丘，自然会觉得那些山丘未必如何，但所有的历史都曾经是现实，站在过往的立场，那些山丘也曾是其时最高的山峰，而我们现时立足的山峰，将来也会变成小小的山丘，我们也会被人看作愚昧和枯燥，我们许多习以为常的思想，认为是历史终点的东西，也将会被抛在历史的故纸堆里，成为人类历史里不足为奇的短短故事。 之所以会这样，就是因为那看似毫无用途的哲学，哲学就像是一艘破冰船，破冰船的前面是冰封着的未知的世界，茫茫然毫无方向，破冰船面对着未知的未来和未知的世界，一往无前，开拓出一条真实的道路，并把这世界留给有用的科学、艺术、文化、文明，留给所有有思想会思考的人，创造出一个真实的世界来。冰封的世界是如此的大，未来似乎也是无尽的遥远。曾经和现在都看似毫无作用的哲学将继续面对未知的世界，一往无前，开创更美更真实的未来。
哲学的故事读后感篇八
这本书作为哲学的入门书籍可以让我们对哲学的几个重要思想派别有一个初步的认识，作者在介绍这些哲学家的思想时加入了作者自己对其的理解，这让我们能够更容易的去理解那些哲学家的思想，带领我们进入哲学的大门。
开始学习哲学时最重要的不是去全面的了解各种主流的哲学流派的主张，而是要对我们为什么读哲学有一个清晰的认识，只有这样才能够调动起我们内心深处对于哲学的好奇心，才能让我们更加主动的去思考哲学的各个领域，进而也就更容易的去理解那些哲学大家的哲学思想。
在本书导言部分，作者向我们介绍了哲学的作用，以及哲学的主要研究领域。“哲学使人自由，使人免于陷入日常生活的漩涡。能够在更广的视野上看清事物的本质，以使我们免于陷入迷茫”，“科学给予我们知识，但唯有哲学赋予我们智慧”。哲学包含五大子学科：逻辑学，探究思考与研究的理想方法；美学，研究理想的形式，即美；伦理学，研究理想的行为方式；政治学，研究理想的社会组织形式；形而上学，研究万物的“终极实在”，例如研究“物质”的真实终极本质的本体论；研究认识过程中“心灵”与“物质”相互关系的认识论。有了作者的这些导言，即便我们不对后续的各种哲学流派的介绍，也可以使我们在哲学的学习路途中受益。
正本书的展开是按照作者挑选的几个重要的哲学家的介绍来进行的。正本书所包含的内容实在是过于丰富，一时间还很难消化，在此对对这几位哲学的的一些哲学观点做了简单的梳理：
1.柏拉图。“哲学就是柏拉图，柏拉图就是哲学”。他的一些观点整理如下：
2. 亚里士多德。集大成者。他的一些观点整理如下：
3.培根。他的一些观点整理如下：
4. 斯宾诺莎。他的一些观点整理如下：
5. 伏尔泰。他的一些观点整理如下：
6.康德。他的一些观点整理如下：
7.叔本华。悲观主义的代表人物，他的《作为意志和表象的世界》有时间看一下。
8.斯宾塞。认为“进化论不仅适用于生物学，说不定还适用于其他所有科学，它不仅能够用来解释生物的种和属，还能解释行星和迪巧、社会和政治历史、道德和美学观念”。他对进化做了一个很牛的定义：“进化是对物质的整合以及伴随着整合而出现的运动的消散。在进化中，物质从模糊、松散的同质体转变为确定、连贯的异质体，而绵延的运动也经历着类似的转变”。
9.尼采。他的强者哲学可能是来源于进化论。
哲学的世界是纷繁复杂的，作为一个业余的哲学爱好者，我们还是要有目的的选择其中一两个自己感兴趣的，对自己有实际用途的领域作为切入点进行深入学习，有目的的学习才能调动学习的主动性，才能再学习中国更深刻的思考，切不可一味的追求全面覆盖哲学的各个领域，那样只能让我们陷入疲惫，且对每个领域只能浅藏辄止。
20190208
